Права ли Кретова? Как должен поступить следователь?

47. По делу о вымогательстве и умышленном уничтожении имущества мерами розыска установлен Григорьев, опознанный по фотографии потерпевшим Самариным. Для установления преступных связей Григорьева и получения других сведений, имеющих значение для уголовного дела, следователь принял решение о контроле и записи телефонных переговоров как Самарина, так и Григорьева. Потерпевший Самарин, не возражая против контроля и записи телефонных переговоров, потребовал гарантий обеспечения его безопасности, так как ему неоднократно по телефону угрожали убийством, если он сообщит о вымогательстве в полицию. Однако Григорьеву удалось скрыться от следствия и производство по делу было приостановлено в связи с истечением его срока.

Каков порядок действий следователя в этой ситуации?

48. Крюков обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Орловой. Потерпевшая в тяжелом состоянии находилась в больнице. Допросить ее следователь не смог. Учитывая это, а также то, что факт совершения преступления никто не мог подтвердить, следователь вынес постановление о приостановлении следствия до выздоровления потерпевшей.

Оцените решение следователя.

49. Соколов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир, возбудив уголовное дело, приказал организовать опознание потерпевшим виновных. По договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка Соколову были предъявлены солдаты и сержанты срочной службы, построенные в одну шеренгу повзводно. Командир части с участием понятых составил протокол, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Соколов никого не опознал. Дайте оценку действиям командира воинской части.

 Предъявление для опознания -  самостоятельное  следственное  действие, заключающееся в  установлении  потерпевшим,  свидетелем,  подозреваемым  или обвиняемым тождества или групповой  принадлежности  ранее  воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

       Сущностью    рассматриваемого    следственного    действия    является предъявление опознающему, в установленном законом порядке лиц,  предметов, трупов  и  иных  объектов  или  их  фотоснимков  с  целью  установления   их тождества, сходства или различия.

       В основе этого следственного действия лежит психологический процесс, заключающийся  в  том,  что  опознающий   производит   мысленное   сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося  (идентифицирующего) объекта с  объектом  идентифицируемым,  предъявленным  ему  в  числе  других объектов. Итогом этого сравнения является вывод об  их  тождестве,  сходстве или различии.

   Понятие и процессуальное содержание предъявления для опознания.

   Предъявление  для опознания регламентировано ст. 193 и 289 УПК РФ.

     Субъектом предъявления для опознания являются прокурор, следователь, дознаватель  или суд. Субъектом собственно опознания, т. е. опознающим, могут быть лица с  разным процессуальным статусом — свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (ст. 193 УПК РФ). Разумеется, субъектом опознания не может быть следователь или эксперт по делу.

     Объектом  опознания, помимо конкретного живого лица или трупа, могут быть любые предметы, а также животные, участки местности и т. п.

. Согласно ст. 193 УПК РФ опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. В ходе такого допроса не допускаются наводящие вопросы.

     Лицо, предъявляемое для опознания вместе с другими лицами, по возможности должно быть внешне сходным с ними. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись (п.4 ст.193 УПК РФ). Люди, в группе которых будет предъявлено лицо, подлежащее опознанию должны быть сходны с опознаваемым  по телосложению, по форме лица, а также и по цвету волос. Нельзя предъявлять, например, человека, имеющего атлетическую фигуру, овальное лицо и рыжие волосы, в числе  лиц, один из которых  коренастого телосложения, с круглым лицом и черными или русыми  волосами. В подобных случаях объективность проведенного опознания суд может поставить под сомнение.

     Возможность обвиняемому или подозреваемому занять любое место среди опознаваемых является его неотъемлемым правом, правом на защиту: заняв любое место, а не заранее предложенное дознавателем, обвиняемый (подозреваемый) может избежать, например, сговора дознавателя (следователя) и опознающего.

       В ходе следственного действия опознающий должен объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал или не узнал данное лицо или предмет.

     Ход и результаты предъявления для опознания  фиксируются протоколом, который подписывают все участники следственного действия, включая и специалиста.