24. Классификация доказательств в уголовном процессе.

Источники доказательств - это материальные носители информации во внешнем мире. (ч.2 ст 74 УПК)

1. Показания подозреваемого (сведения сообщенные им на допросе проведенном в ходе досудебного производства);

2. Показания обвиняемого/подсудимого (сведения сообщенные им на допросе в ходе досудебного производства или в суде. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся в деле доказательств).

3. Показания потерпевшего и свидетеля (сведения сообщенные им на допросе проведенном в ходе досудебного производства по УД или в суде. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены о любых относящихся к УД обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями).

4. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержания и исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД или сторонами.

5. Показания эксперта - сведения сообщенные им на допросе проведенном после получения его заключения в целях уточнения и разъяснения данного заключения.

6. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам , поставленным перед специалистом лицом ведущим производство по УД или сторонами. (Специалист исследования НЕ проводит).

7. Показания специалиста - сведение сообщенные им на допросе об обстоятельствах требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения.

8. Вещественные доказательства - это любые предметы

8.1. которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления (нож)

8.2. На которые были направлены преступные действия (сейфы, двери, окна)

8.3. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления

8.4. Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (кровь потерпевшего на документах, книгах).

Перечисленные предметы осматриваются, признаются вещдоками и пр общаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

9. Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний. Допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленные УПК

10. Иные документы. Допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для уголовного дела (выписка из егрн, из банка, характеристика, завещание, видеозапись, фотографии, чеки, товарные паспорта, инструкции).

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде (материалы фото/киносъёмки, аудио/видеозаписи и иные носители информации). Документы приобщается к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца, изъятые и приобщенные к уголовному делу документы, их копии могут быть переданы ему.

Документы признаются вещдоками, если они содержат признаки вещественных доказательств (товарная накладная со следами подделки).

По отношению к предмету доказывания:

• Прямые

Отвечает на вопрос "Кто совершил преступление" (показания свидетеля/очевидца, потерпевшего, участвовавшего в преступлении, видеозапись

• Косвенные

Дают сведения о промежуточных фактах (показания о конфликтных взаимоотношениях, обвиняемое лицо видели на месте преступления). В отличие от прямых доказательств, доказывание при помощи косвенных доказательств нередко носит двух или трёхступенчатый характер и более.

Только посредством целой системы косвенных доказательств удаётся установить обстоятельства предмета доказывания.

Условия использования косвенных доказательств в доказывании:

1. Они должны образовать систему

2. Внутри этой системы доказательства не должны противоречить друг другу

3. Они должны быть достаточны для выводов о доказанности определенных обстоятельств при доказывании.

По носителю информации:

• Личные, то есть прошли через сознание человека и выразились в письменной/словесной форме (документы, протоколы, характеристики)

• Вещественные - предметы.

По источнику получения сведений:

• Первоначальные - получены от первоисточника. (показания очевидца преступления, подлинник фиктивной накладной - любой оригинал документа, орудие убийства

• Производные - сведения, полученные из вторичного носителя доказательственной информации (показания со слов другого лица, копии документа, слепки и оттиски следов, обнаруженные на месте преступления)

По отношению к обвинению

• Обвинительные - подтверждают виновность и отягчают ответственность.

• Оправдательные - исключают/опровергают виновность, смягчают ответственность

По форме получения

• Устные (личные)

• Письменные, если они изначально получены в письменном виде (письма, записки, накладные, аудио/видеозаписи)

• Вещественные (предметные)

Доказательства поддаются классификации, в основе которой лежат их объективные различия: происхождение, структура и функции сведений о фактах. Классификация имеет важное теоретическое и практическое значение: она помогает глубже понять сущность классифицируемых явлений (в данном случае — соответствующих доказательств), систематизировать их и тем самым более правильно оперировать ими в процессе доказывания по уголовному делу.

В теории и практике существует деление доказательств наличные и вещественные. Данная классификация исходит из способа (механизма) формирования сведений о фактах, содержащихся в соответствующих процессуальных источниках. Отражаемые с их помощью изменения, вызванные доказываемым событием по уголовному делу в материальной среде (на макро- и микроуровне), относятся к вещественным доказательствам. Отражения же исследуемых обстоятельств сознанием людей; материализованные в различных документах, показаниях, заключениях экспертов, протоколах следственных и судебных действий в соответствии с приведенной классификацией относят к личным доказательствам. Общим для различных групп личных доказательств является психическое восприятие человеком событий и передача устно или письменно в языковой или иной форме сведений, имеющих значение для правильного решения дела.

Если же следы преступления отражаются непосредственно на материальных объектах, фактические данные имеют вещественный характер (вещественные источники доказательств, вещественные доказательства, информация о которых передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета).

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные определяются отношением к предмету обвинения. Обвинительными являются такие доказательства, которые устанавливают событие преступления и виновность обвиняемого в его совершении, а также обстоятельства, отягчающие степень и характер ответственности подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

Оправдательными являются такие доказательства, которые устанавливают отсутствие события или состава преступления, невиновность лица или меньшую виновность, а также доказательства, смягчающие ответственность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные вытекает из закона (ст. 20 УПК), требующего по каждому уголовному делу выявлять как уличающие, так и оправдывающие, как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. Обвинение может считаться доказанным лишь при условии, что все имеющиеся в деле оправдательные доказательства полностью опровергнуты обвинительными.

По отношению к источнику получения доказательства делятся на первоначальные и производные.

 Первоначальными именуются доказательства, полученные из первоисточника. Например, сведения, содержащиеся в подлиннике документа, материальные следы события, обнаруженные следователем на месте происшествия, показания потерпевшего о совершенном на него посягательстве обвиняемым, показания обвиняемого о своих действиях или о действиях соучастников преступления, очевидцем которого он был.

Производными именуются доказательства, полученные не из первоисточника, а через посредствующее лицо, материальный объект, как бы из “вторых рук”. Например, производными будут все слепки, оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий, копии документов; показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых об обстоятельствах дела, лично ими не воспринимавшимися, о которых они узнали от других лиц, почерпнули сведения из документов, книг и т.д.

Деление доказательств на прямые и косвенные определяется отношением к предмету доказывания.

Прямыми доказательствами следует считать сведения о фактах, которые непосредственно устанавливают то или иное обстоятельство из совокупности фактов, образующих состав преступления и входящих в предмет доказывания (ст. 68 УПК).

Если же факт представляет собой достоверное знание не о самом искомом по делу обстоятельстве, входящем в предмет доказывания, но о каком-либо ином из обстоятельств или фактов (“побочном” или “доказательственном”), истинное значение которого по отношению к искомому по делу обстоятельству приходится устанавливать методом исключения иных его возможных значений, опираясь на совокупность ряда других доказательств, то такой факт является косвенным доказательством.

Несколько оснований.

1. в зависимости от того, получено доказательство из первоисточника или нет

• Первоначальные – показания свидетеля-очевидца,

• Производные – показания с чужих слов, но где источник информации известен. Копии документов, слепки, оттиски – производные доказательства. Они бывают очень полезны, т.к. тот, кто давал первоначальные показания, часто начинает их менять, а первоначальный вариант может быть установлен опросом близких лица, с которыми он поделился.

2. в зависимости от содержания доказательства делятся на

• Обвинительные – такие, которые составляют событие преступление, виновность лица в его совершении, отягчающие доказательства и всё, что подтверждает обвинение.

• Оправдательные – обстоятельства, исключающие УО, смягчающие наказание, опровергающие причастность лица и т.д. Одно из них описано в ст.5 УПК – алиби – нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. Сформулировано тупо, т.к. это действует в отношении исполнителя, а есть ещё организатор и другие соучастники и т.д.

Деление доказательств на оправдательные и обвинительные довольно условно. Т.к. применить это можно только к конкретному лицу (то, что для одного оправдательное, для другого обвинительного).

3. в зависимости от характера связи с устанавливаемым или опровергаемым фактом

• Прямые – связаны с устанавливаемым или опровергаемым фактом так, что из их содержания можно сделать только однозначный вывод да или нет. Например, алиби – прямое, отсутствие алиби – косвенное.

• Косвенные – связаны с устанавливаемым или опровергаемым фактом так, что из их содержания нельзя сделать достоверный вывод – возможно, вероятно и т.д. отпечатки (следы) пальцев – всегда косвенное доказательство! Среди косвенных доказательств различают несколько разновидностей:

  • Улики поведения – такое поведение лица, его действия и поступки, которые дают основания полагать, что это лицо причастно к совершению преступления – попытки скрыться с места происшествия, уничтожить вещественное доказательство, угрозы лицам, которые дают изобличающие показания и т.д. отказался отвечать на допросе, побледнел – не доказательства.

  • Факты отсутствия – оправдательные доказательства. Например, если при обыске ничего не нашли.

Чтобы установить какой-либо факт только на основе косвенных доказательств, их нужна целая совокупность, и они должны быть одинаковые по содержанию – все обвинительные или все оправдательные.

На войне достаточно бывает косвенных доказательств.

4. деление по источникам на личные и вещественные – всё меньше и меньше встречается, т.к. она не симметрична – одно вещественное (само лицо) и остальные личные, т.к. принадлежат кому-то.

1. в зависимости от отношения к предмету обвинения:

• обвинительные (уличающие обвиняемого в совершении преступления или отягчающие его уголовную ответственность);

• оправдательные (опровергающие обвинение конкретного лица в совершении преступления или смягчающие его уголовную ответственность, например, алиби)

2. в зависимости от отношения к предмету доказывания:

• прямые (непосредственно, прямо, указывающие на обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу, например, показания свидетеля-очевидца);

• косвенные (указывающие на обстоятельства предмета доказывания по уголовному делу опосредованно, например, отпечатки пальцев).

3. в зависимости от характеристики источника доказательственной информации:

• первоначальные (содержащиеся в источнике информации, который непосредственно, воспринимал искомые обстоятельства (доказательства из «первых рук»);

• производные (содержащиеся в источнике информации, который не воспринимал непосредственно соответствующие обстоятельства, а получил информацию о них из другого источника (доказательства из «вторых рук»).

4. в зависимости от механизма формирования доказательственной информации:

• личные (в формировании которых принимают участие психическое восприятие человеком и обработка его сознанием соответствующих обстоятельств и передача этим лицом сведений об этих обстоятельствах государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовный процесс);

• вещественные (объекты материального мира, на которых отразились следы их взаимодействия с иными материальными объектами или человеком, имеющим отношение к расследуемому уголовному делу).