
- •Понятие, назначение, свойства уголовно-процессуальной деятельности
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •3. Понятие и система особых производств в уголовном процессе.
- •4. Понятие и структура уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права.
- •Упп как отрасль права
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Понятие, место и роль состязательности в современном уголовном процессе России.
- •7. Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •8. Правомочия суда в уголовном процессе.
- •9. Понятие и правомочия прокурора в уголовном процессе.
- •10. Следователь и руководитель следственного органа как участники уголовного процесса.
- •11. Адвокат в уголовном судопроизводстве: понятие, назначение, процессуальные статусы.
- •12. Субъекты, осуществляющие дознание в уголовном процессе.
- •13. Процессуальный статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
- •14. Понятие, этапы и виды уголовного преследования.
- •Виды уголовного преследования
- •Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •15. Подозрение и подозреваемый в уголовном процессе.
- •1. Подозреваемым является лицо:
- •16. Обвинение и обвиняемый в уголовном процессе.
- •17. Понятие защиты и защитника в уголовном процессе.
- •18. Гражданский иск, гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.
- •19. Понятие представительства и представителя в уголовном процессе.
- •20. Эксперт и специалист в уголовном процессе.
- •21. Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие и юридические свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Структура доказательства
- •Требования к доказательствам
- •Допустимые доказательства
- •Недопустимые доказательства
- •23. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •Обстоятельства не подлежащие доказыванию.
- •24. Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •25. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе.
- •26. Показания лиц как доказательства в уголовном процессе.
- •Вопрос 34
- •27. Сведения, получаемые от сведущих лиц, как доказательства в уголовном процессе.
- •7. Заключение и показания специалиста
- •28. Понятие и процессуальный режим оформления вещественных доказательств.
- •29. Понятие, система мер процессуального принуждения. Судебный и внесудебный порядок применения мер процессуального принуждения.
- •Отличия мер пресечения от иных мер процессуального принуждения
- •30. Уголовно-процессуальное задержание лица по подозрению в совершении преступления. Алгоритм принятия решения о задержании.
- •31. Понятие, назначение и система мер пресечения в уголовном процессе.
- •Глава 13 упк рф, ппвс №41 от 19.12.2013 "о практике… задержания…"
- •32. Меры пресечения, применяемые по судебному решению. Заключение под стражу
- •Сроки заключения под стражу
- •Особенность применения заключения под стражу к несовершеннолетним
- •Сроки заключения под стражу
- •33.Процессуальные решения и протоколы в уголовном судопроизводстве.
- •34. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: понятие, назначение, виды.
- •35. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.
- •36. Поводы, основание и проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 45
- •37. Общая характеристика стадии предварительного расследования.
- •2 Формы проц доков при завершении предварительного расследования:
- •Раздел 8. Главы 21, 22, 32, 32 прим.
- •38. Формы предварительного расследования. Подследственность уголовных дел.
- •39. Дознание и его виды в современном уголовном процессе России.
- •40. Структура предварительного следствия. Итоговые решения предварительного следствия.
- •41. Понятие и система следственных действий.
- •42. Осмотр и освидетельствование как следственные действия.
- •43. Обыск и выемка как следственные действия.
- •44. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент как следственные действия.
- •След эксперимент 181 упк.
- •45. Очная ставка и опознание как следственные действия. Очная ставка. Ст.192.
- •Опоздание. Ст.193.
- •46. Экспертиза и получение образцов для сравнительного исследования как следственные действия. Судебная экспертиза
- •47. Допрос как следственное действие. Опрос и получение объяснений как уголовно-процессуальные действия. Допрос. Ст.187-191 упк.
- •48. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и контроль и запись переговоров как следственные действия.
- •49. Процессуальные действия следователя на этапе привлечения лица в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Глава 23 упк
- •50. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •51. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования следователем и судом первой инстанции.
- •2.Основания и порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования.
- •1) Основания прекращения уголовного дела
- •2) Основания прекращения уголовного преследования.
- •52. Процессуальные действия следователя на заключительном этапе предварительного расследования при направлении дела в суд с обвинительным заключением.
- •53. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: понятие, назначение, структура.
- •54. Понятие, виды, назначение, структура дознания в уголовном процессе.
- •55. Общая характеристика стадии назначения судебного разбирательства.
- •56. Предварительное слушание: понятие, назначение, итоговые решения.
- •Вопрос 79
- •57. Общие условия судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства.
- •58. Общая характеристика стадии судебного разбирательства.
- •3.Пределы судебного разбирательства.
- •59. Порядок судебного разбирательства.
- •60. Судебное следствие: понятие, назначение, порядок.
- •61. Приговор и иные итоговые решения суда в стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 93
- •Вопрос 94
- •62. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •63. Особенности производства у мирового судьи.
- •64. Особенности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
- •65. Общая характеристика стадии апелляционного производства.
- •66. Общая характеристика стадии исполнения приговора.
- •67. Общая характеристика стадии кассационного и надзорного производства.
- •Вопрос 107
- •68. Общая характеристика стадии возобновления дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 109
- •69. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
- •70. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •Производство по делам о применении пммх.
23. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
Предмет доказывания - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу т.е решить вопросы о том имело ли место преступления, и кто и в чем виноват, и какое наказание должен понести.
Обстоятельства подлежащие доказыванию указанные в ст 73 УПК.
событие преступления (время, место, способ и др) т.е именно события преступления его юридически значимых признаков. (ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА)
Все установленные сведения сверяются с нормативно-определенными признаками конкретного состава преступления. Именно в результате такого сравнения следственные органы , а затем и суд должны убедиться , что имевшее место событие является общественно-опасным , противоправным и уголовно-наказуемым деянием , содержащим все признаки состава преступления, определенного конкретной нормой Особенной части уголовного кодекса.
виновность лица в совершении преступления формы вины и мотивы. (СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА)
Обстоятельства характеризующие личность обвиняемого (СУБЪЕКТ)
В целях индивидуализации УО доказыванию подлежат личностные качества обвиняемого. Его поведение До и После совершения преступления, наличие прежних судимостей, состояние здоровья, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, государственных наград и т д.
характер и размер вреда причиненного преступлением. ( ОБЪЕКТ )
Для целого ряда преступлением является дополнительным квалифицирующим признаком, указывает на значительный или крупный размер ущерба, необходим для доказывания фактических и юридических оснований заявленного гражданского иска или возможной конфискации имущества.
обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния. (Смотрим УК)
Например: необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск.
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. (Смотрим УК РФ Ст 61 и 63)
•В качестве отягчающих ответственность обстоятельств вправе приводить только те , которые указаны в ст 63 УК.
•Смягчающие обстоятельства: Должностное лицо вправе вменить ст 61 так и иные значимые для индивидуализации ответственности.
обстоятельства которые могу повлечь за собой освобождение от УО и наказания.
Это ст 24-28.1 УПК и раздел 4-5 УК.
обстоятельства подтверждающие, что имущество подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления является дохолом от этого имущества либо использовалось в качестве орудия преступления , либо для финансирования терроризма и прочей преступной деятельности таких как нещаконное вооруженное форсирование и т л.
Обстоятельства не подлежащие доказыванию.
общеизвестны факты
1 - факты на мировом уровне (системы меры лесов, законы природы, физики;
2- на уровне страны (исторические события, географические данные-кроме центральной части России);
3 - на региональном/местном уровне .
преюдиция. Ст 90 УПК.
Приговор имеет приоритет перед решениями других судов (перед гражданским, арбитражным , налоговым).
Пределы доказывания - это такая совокупность доказательств, которая достаточно для законного действия или решения следователя, прокурора, суда.
На разных этапах производства закон предусматривает разную совокупность достаточных доказательств. Пределы доказывания это те границы и исследования фактов и обстоятельств дела, которые необходимы и достаточны для установления предмета доказывания.
Предмет и пределы доказывания.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию:
1.Общеизвестные факты:
1.1. на мировом уровне – системы мер и весов, законы физики, очевидные факты
1.2. на уровне страны – теракт 1 сентября 2004 г. в Беслане; географические данные – кроме Центральной России.
1.3. на региональном уровне – Урал, как выглядят животные.
1.4. на местном уровне.
2.Преюдиция – ст. 90 УПК! НО! Наоборот: на основании приговоров разворачивают (т.е. пересматривают решения в других). В теории и на практике много ?? относительно межотраслевой преюдиции! Большинство практиков исходят из того, что каждое УД нужно рассматривать от начала до конца
Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).
По делам несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливаются:
возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК РФ).
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, у которых психическое расстройство наступило после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:
время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, указанным лицом;
характер и размер вреда, причиненного деянием;
наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психической болезни;
связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Обстоятельства преступления как факты прошлого по отношению к моменту их расследования и рассмотрения устанавливаются при помощи доказательств. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, характеризует пределы доказывания.
Правильное определение пределов доказывания зависит от активности субъектов доказывания, от качества и количества доказательств, от обстоятельств, подлежащих доказыванию в определенный момент
Доказывание - это регулируемая законом деятельность дознавателя, следователя, прокурора, судьи, состоящая в собирании, проверке и оценки доказательств в целях установления доказательств подлежащих доказыванию по делу.
Целью доказывания в уголовном процессе является достижение истины в уголовном деле.
Предмет доказывания - это те фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу, предмет доказывания отвечает на вопрос (Что надо установить?)
Пределы доказывания- это та совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для установления обстоятельств входящих в предмет доказывания.
Необходимость означает, что без этих обстоятельств доказанность не может быть установлена.
Здесь критерием достижения пределов доказывания выступает количественный результат доказывания, т.е. объем доказательств, который должен быть достаточным для того, чтобы доказываемый факт был установлен надежно.