
- •Понятие, назначение, свойства уголовно-процессуальной деятельности
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •3. Понятие и система особых производств в уголовном процессе.
- •4. Понятие и структура уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права.
- •Упп как отрасль права
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Понятие, место и роль состязательности в современном уголовном процессе России.
- •7. Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •8. Правомочия суда в уголовном процессе.
- •9. Понятие и правомочия прокурора в уголовном процессе.
- •10. Следователь и руководитель следственного органа как участники уголовного процесса.
- •11. Адвокат в уголовном судопроизводстве: понятие, назначение, процессуальные статусы.
- •12. Субъекты, осуществляющие дознание в уголовном процессе.
- •13. Процессуальный статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
- •14. Понятие, этапы и виды уголовного преследования.
- •Виды уголовного преследования
- •Виды уголовного преследования.
- •1. Преследование в частном порядке.
- •2.Частно-публичное обвинение.
- •15. Подозрение и подозреваемый в уголовном процессе.
- •1. Подозреваемым является лицо:
- •16. Обвинение и обвиняемый в уголовном процессе.
- •17. Понятие защиты и защитника в уголовном процессе.
- •18. Гражданский иск, гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.
- •19. Понятие представительства и представителя в уголовном процессе.
- •20. Эксперт и специалист в уголовном процессе.
- •21. Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие и юридические свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Структура доказательства
- •Требования к доказательствам
- •Допустимые доказательства
- •Недопустимые доказательства
- •23. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •Обстоятельства не подлежащие доказыванию.
- •24. Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •25. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе.
- •26. Показания лиц как доказательства в уголовном процессе.
- •Вопрос 34
- •27. Сведения, получаемые от сведущих лиц, как доказательства в уголовном процессе.
- •7. Заключение и показания специалиста
- •28. Понятие и процессуальный режим оформления вещественных доказательств.
- •29. Понятие, система мер процессуального принуждения. Судебный и внесудебный порядок применения мер процессуального принуждения.
- •Отличия мер пресечения от иных мер процессуального принуждения
- •30. Уголовно-процессуальное задержание лица по подозрению в совершении преступления. Алгоритм принятия решения о задержании.
- •31. Понятие, назначение и система мер пресечения в уголовном процессе.
- •Глава 13 упк рф, ппвс №41 от 19.12.2013 "о практике… задержания…"
- •32. Меры пресечения, применяемые по судебному решению. Заключение под стражу
- •Сроки заключения под стражу
- •Особенность применения заключения под стражу к несовершеннолетним
- •Сроки заключения под стражу
- •33.Процессуальные решения и протоколы в уголовном судопроизводстве.
- •34. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: понятие, назначение, виды.
- •35. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.
- •36. Поводы, основание и проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 45
- •37. Общая характеристика стадии предварительного расследования.
- •2 Формы проц доков при завершении предварительного расследования:
- •Раздел 8. Главы 21, 22, 32, 32 прим.
- •38. Формы предварительного расследования. Подследственность уголовных дел.
- •39. Дознание и его виды в современном уголовном процессе России.
- •40. Структура предварительного следствия. Итоговые решения предварительного следствия.
- •41. Понятие и система следственных действий.
- •42. Осмотр и освидетельствование как следственные действия.
- •43. Обыск и выемка как следственные действия.
- •44. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент как следственные действия.
- •След эксперимент 181 упк.
- •45. Очная ставка и опознание как следственные действия. Очная ставка. Ст.192.
- •Опоздание. Ст.193.
- •46. Экспертиза и получение образцов для сравнительного исследования как следственные действия. Судебная экспертиза
- •47. Допрос как следственное действие. Опрос и получение объяснений как уголовно-процессуальные действия. Допрос. Ст.187-191 упк.
- •48. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и контроль и запись переговоров как следственные действия.
- •49. Процессуальные действия следователя на этапе привлечения лица в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Глава 23 упк
- •50. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •51. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования следователем и судом первой инстанции.
- •2.Основания и порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования.
- •1) Основания прекращения уголовного дела
- •2) Основания прекращения уголовного преследования.
- •52. Процессуальные действия следователя на заключительном этапе предварительного расследования при направлении дела в суд с обвинительным заключением.
- •53. Обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление: понятие, назначение, структура.
- •54. Понятие, виды, назначение, структура дознания в уголовном процессе.
- •55. Общая характеристика стадии назначения судебного разбирательства.
- •56. Предварительное слушание: понятие, назначение, итоговые решения.
- •Вопрос 79
- •57. Общие условия судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства.
- •58. Общая характеристика стадии судебного разбирательства.
- •3.Пределы судебного разбирательства.
- •59. Порядок судебного разбирательства.
- •60. Судебное следствие: понятие, назначение, порядок.
- •61. Приговор и иные итоговые решения суда в стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 93
- •Вопрос 94
- •62. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •63. Особенности производства у мирового судьи.
- •64. Особенности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
- •65. Общая характеристика стадии апелляционного производства.
- •66. Общая характеристика стадии исполнения приговора.
- •67. Общая характеристика стадии кассационного и надзорного производства.
- •Вопрос 107
- •68. Общая характеристика стадии возобновления дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 109
- •69. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
- •70. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •Производство по делам о применении пммх.
19. Понятие представительства и представителя в уголовном процессе.
Представительство— это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица.
Представитель – это лицо, представляющее интересы одного из участников уголовного процесса (потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя).
договорное |
по соглашению |
по закону |
договорное, в том случае, если полномочия представителя основаны на его договоре с представляемым. |
реализуется потерпевшим через договор с адвокатом, который допускается к участию в угол процессе. |
явл законным тогда, когда сам закон назначает опр-ое лицо представителем другого (обычно недееспособного). |
добровольное |
обязательное |
обязательное |
20. Эксперт и специалист в уголовном процессе.
. Понятие «эксперт», его обязанности, ответственность и права. Отличие эксперта от специалиста в уголовном процессе.
Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК).
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 7 Закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ).
Эксперт вправе (ст. 57 УПК):
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Эксперт не вправе:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
За разглашение данных предварительного расследования специалист, как и эксперт, несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК. За дачу заведомо ложного заключения специалист, как и эксперт, несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК.
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).
Различие в статусе эксперта и специалиста заключается в том, что эксперт более самостоятелен в своем статусе, а специалист играет роль помощника, «ассистента» для других участников уголовного судопроизводства. Например, следователь вправе привлечь специалиста к участию в следственном действии (ст. 168 УПК). Суд вправе привлечь специалиста к участию в судебном следствии. Также к эксперту предъявляются более высокие квалификационные требования.
Специалист вправе (ст. 58 УПК):
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК.
За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК.
Привлечение специалиста стороной защиты.
С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе, в том числе, привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК).
Также, адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (п.п. 4 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре).
Специалист может привлекаться:
- для первичной консультационной помощи по вопросам, входящим в сферу профессиональной компетенции и специальных познаний специалиста;
- для оказания консультационной помощи в ходе проведения отдельных следственных действий;
- для независимой оценки заключения эксперта со стороны обвинения.
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Основания приобретения статуса эксперта:
наличие у лица специальных знаний, необходимых для разрешения поставленных перед ним вопросов.
!!! Для эксперта обязательным условием является наличие у него специального профессионального образования. !!!
Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать:
гражданин Российской Федерации,
имеющий высшее профессиональное образование
прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности
#Эксперт может быть допрошен для разъяснения данного им заключения.
#Заключение и показания эксперта допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.
#Эксперт вправе получать вознаграждение за свою работу
Эксперт не вправе:
без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
проводить без разрешения исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
давать заведомо ложное заключение;
разглашать данные предварительного расследования
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке УПК, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Основания для приобретения статуса специалиста:
наличие у лица специальных знаний.
Закон не требует, чтобы специалист обладал специальным образованием, поскольку его знания могут касаться тех сфер человеческой деятельности, которые требуют лишь узко-профессиональных навыков (например, в области ремесла, кинологии, фотодела и т. п.).
Эксперт — это специалист. Но не всякий специалист является экспертом.
эксперт |
специалист |
заключение эксперта — это исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. |
Заключение специалиста — представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. |
показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения
|
показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения |
эксперт отвечает на вопросы, поставленные перед ним органом расследования или судом, прокурором. Он несёт ответственность за данное им заключение. |
специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения. |