UPP_Printsipy_ugolovnogo_protsessa_Konspekt

Осуществление правосудия только судом Означает, что рассмотреть уголовное дело по существу и принять

итоговое решение о вине или невиновности подсудимого может только суд. Оформлено такое решение должно быть приговором. Суд включает в себя как одного судью (единоличное разбирательство), так и трех судей (коллегиальное рассмотрение дела). Также возможно привлечение присяжных заседателей. В зависимости от уровня судов уголовные дела могут рассматривать 6 присяжных заседателей (в районных судах) или 8 (в верховных судах субъектов РФ). Сама процедура судебного разбирательства, закрепленная в законе, может выступать гарантией вынесения законного и справедливого решения. Принцип состязательности также способствует тому, что суд не может брать на себя никакие другие функции, кроме разрешения дела по существу.

Каждый имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. Произвольное изменение подсудности конкретных споров не допускается. В противном случае решение суда будет отменено вышестоящей инстанцией.

Независимость судей Предполагает недопустимость вмешательства в процесс

разбирательства дел по существу и принятия решений судами по иным вопросам, возникающим в ходе уголовного судопроизводства.

Гарантиями исключения такого постороннего воздействия можно рассматривать правила уголовно-процессуального и уголовного закона, которые позволяют привлечь нарушителей к уголовной ответственности, отменить принятые решения. Обращения вне судебного разбирательства к судьям, присяжным, председателю суда подлежат доведению до сведения всех заинтересованных лиц, в том числе с использованием сети «Интернет». Такое обращение не может стать основанием для производства процессуальных действий, принятия процессуальных решений. Повышенные денежные выплаты, социальные льготы, неприкосновенность судьи, защита его от различных видов преследования также обеспечивают независимость судей в процессе принятия решений.

Состязательность сторон Означает разделение функций обвинения, защиты и рассмотрения дела

по существу между участниками процесса и недопустимость возложения их на один и тот же орган или должностное лицо.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты. Эти стороны имеют равные процессуальные права перед судом.

В большей степени о состязательности стоит вести речь на судебных стадиях, чем на досудебных, так как на этапах возбуждения уголовного дела и предварительного расследования вся полнота власти принадлежит следователю, дознавателю, прокурору, т. е. представителям стороны обвинения.

Суд, выступая арбитром в споре, разрешая обращенные к нему вопросы, не может брать на себя функции обвинения или защиты, он должен только создать условия, при которых участники процесса смогут реализовать имеющиеся у них права, выполнить возложенные законом обязанности.

Свобода оценки доказательств Все те, кто могут принимать юридически значимые решения по

уголовному делу, определять его дальнейшую судьбу, принимать процессуально значимые решения, должны делать это, руководствуясь внутренним убеждением, собранными доказательствами, законом и совестью.

Судьи, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель должны принимать во внимание только ту информацию, которая соответствует требованиям закона, предъявляемым к доказательствам. Иные сведения учитываться не должны. Важно также и то, что все доказательства имеют одинаковую силу. Нет приоритета одних над другими. Степень значимости доказательств не может определяться формальными критериями.

Публичность в уголовном процессе Означает, что после выявления признаков преступления представитель

государственной власти должен возбудить уголовное дело. Уголовное преследование по делам частно-публичного и публичного обвинения осуществляют прокурор, следователь, дознаватель.

Требования, поручения и запросы этих лиц, а также органа дознания, руководителя следственного органа, предъявленные в пределах полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

В зависимости от степени общественной опасности, тяжести преступления законодатель выделил три категории уголовных дел. Их отличительные черты представлены в табл. 2.

Таблица 2. Сравнительная характеристика уголовных дел по признаку публичности

Принципы, обуславливающие соблюдение прав личности Уважение чести и достоинства личности

Данный принцип указывает на необходимость уважительного обращения с участниками уголовного процесса и на необходимость охраны их жизни и здоровья. При этом под честью следует понимать внешнее выражение статуса члена общества, а под достоинством – внутреннее выражение состояния человека, его психики. Тем самым закрепляется равная ценность каждого члена человеческого общества, защита личности от унизительного воздействия.

Закрепление данного принципа в УПК РФ подчеркивает претворение в жизнь идеи, что личность – равноправный участник правоотношений, их субъект, который может спорить с государством в лице любых его органов.

Неприкосновенность личности Запрещается незаконное лишение свободы: задержание, заключение под

стражу, помещение в медицинский или психиатрический стационар. При совершении указанных действий важно не только соблюдать порядок, закрепленный законом, проверять наличие оснований для них и условий, но и учитывать сроки применения таких мер. Лишение свободы без судебного решения не может длиться более 48 часов.

Содержание лица, заключенного под стражу или задержанного, должно производиться в безопасных для его жизни и здоровья условиях.

Охрана прав и свобод человека и гражданина Права, обязанности, меры ответственности, основания и порядок их

применения должны быть подробно разъяснены всем участникам судопроизводства. Также важно создание условий со стороны дознавателя, следователя, прокурора, суда для реализации имеющихся у человека прав.

Другой аспект содержания данного принципа состоит в том, что всем участникам уголовного судопроизводства и их близким должна быть обеспечена защита в случае угроз противоправных действий в их адрес. В зависимости от того, в каком акте прописаны меры безопасности участников процесса, их разделяют на процессуальные и закрепленные иными актами.

Неприкосновенность жилища Осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, его

обыск, выемка в нем вне зависимости от мнения окружающих, должны производиться по судебному решению. Последнее должно быть получено, по

общему правилу, до начала производства следственных действий, но в случаях, не терпящих отлагательства (когда есть реальная угроза утраты или уничтожения доказательственной информации по делу), такое разрешение суда может быть получено в течение 3 суток с момента начала производства обыска или выемки.

Согласно ст. 5 УПК РФ под жилищем следует понимать:

-индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями;

-жилое помещение не зависимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания;

-иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для постоянного или временного проживания.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Данная норма детализирует конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Право лица на сохранение в тайне его частного общения может быть нарушено только по судебному решению или в случае создания угрозы потерпевшему, свидетелю, их близким родственникам и лицам. По письменному разрешению данных участников уголовного процесса их телефонные и иные переговоры могут прослушиваться и без судебного решения. Тайна телефонных переговоров защищает сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей.

Арест на почтовые и телеграфные отправления, их выемка возможны только по судебному решению в учреждениях связи. Тайна переписки охватывает информацию об адресах пользователей услуг связи, о почтовых переводах денежных средств, о почтовых отправлениях, телеграфных и иных сообщениях, сами отправления, денежные средства, телеграфные и иные сообщения.

Язык уголовного судопроизводства Судопроизводство в России ведется на русском языке. В республиках,

входящих в Российскую Федерацию, разбирательство может вестись на государственном языке субъекта. В Верховном Суде РФ, кассационных, апелляционных, военных судах рассмотрение дел производится только на русском языке.

Каждый вправе пользоваться, участвуя в уголовном судопроизводстве, тем языком, которым владеет. Поэтому лицам, не владеющим (не достаточно владеющим) русским языком бесплатно предоставляется переводчик. Следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению участнику процесса, подлежат переводу на язык, которым субъект владеет.

Право на обжалование действий и решений

УПК РФ предусматривает право каждого, чьи права и законные интересы были нарушены при производстве по уголовному делу, обжаловать действия и решения, которые затрагивают их интересы.

Действия и решения дознавателя, следователя, лиц, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, а также прокурора могут быть обжалованы вышестоящему прокурору либо в суд.

Решения суда обжалуются в вышестоящие суды. Не обязательно ждать вынесения окончательного решения по делу, можно обжаловать промежуточные решения (в частности, об отказе в возбуждении уголовного дела, избрании меры принуждения, отказе приобщить к делу в качестве доказательства собранные сведения и др.). Решения могут быть не вступившими в законную силу, тогда они обжалуются в апелляционном порядке. Вступившие в законную силу решения обжалуются в порядке кассации и надзора, а также могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Принципы, обеспечивающие статус обвиняемого Презумпция невиновности

Презумпция – это положение, которое считается истинным до тех пор, пока не будет опровергнуто. Презумпция невиновности означает, что каждый считается невиновным в совершении преступления до тех, пор пока иное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Не устранимыми являются сомнения, когда собранные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о вине или невиновности лица, предоставленные законом средства и способы исчерпаны, несмотря на возможное существование доказательств, правоохранительные органы и прокурор не предпринимают должных мер к их получению. Обвинительный приговор не может строиться на предположениях.

Данный принцип предполагает распределение бремени доказывания таким образом, что подозреваемому/обвиняемому должны доказать его вину в совершении преступления, сторона обвинения должна опровергнуть доводы стороны защиты. Привлекаемый к уголовной ответственности не должен доказывать свою невиновность.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Данное право может быть реализовано лицом самостоятельно или с

помощью защитника. Поэтому важно проинформировать субъекта о его праве и предоставить возможности по его реализации.

Помощью защитника можно воспользоваться в любой момент производства по делу. Даже заявленный ранее отказ от защитника не лишает субъекта права повторно заявить ходатайство и воспользоваться бесплатной юридической помощью. В качестве дополнительной гарантии качественной юридической помощи субъектам, привлекаемым к уголовной ответственности, процессуальный закон закрепил перечень случаев обязательного участия защитника. Даже при отсутствии желания

обвиняемого/подозреваемого воспользоваться помощью адвоката последний будет присутствовать в качестве гаранта законности производства и правосудности принимаемых решений.