Лекция1
.pdfпоследним, - конструкция предмета доказывания по уголовному делу, понятие «механизм уголовно-правового регулирования» или «уголовное преследование».
Для науки уголовного процесса свойственен сравнительно-правовой метод в значительной мере потому, что он прослеживается на всех уровнях юридического анализа. Этот метод основан на изучении правового регулировании сходных отношений в различных правовых системах, зачастую носит конкретно исторический характер, поскольку с помощью него исследуется не только специально юридическое содержание определенного правового института, но и причины и условия его возникновения в данной правовой системе. Сказанное позволяется выделить в нем специальные и универсальные (общие для всех систем) моменты. Именно эти последние и позволяют формулировать общенаучные положения и конструкции, характерные для науки уголовного процесса.
Исторический метод. С помощью этого метода изучается становление и развитие уголовного процесса как науки и составляющих ее элементов. Это позволяет выявить соответствие современного состояния науки существующей системе общественных отношений, проследить преемственность в уголовноправовом регулировании, а также изучить закономерности, оставленные по каким-то причинам «за скобками».
Социологический метод. В телеологическом ракурсе этот метод направлен на исследование процессов реализации властных велений уголовнопроцессуальных норм в конкретном фактическом поведении людей, выявления их отношения к этим правовым предписаниям. Уголовно-процессуальное право
вданном случае выступает как «правовая норма, введенная через применение ее
вфактический состав общественных отношений в качестве схемы этих отношений»7. Таким образом уголовно-процессуальное право приобретает иное значение – фактическое, поскольку оно выступает составляющим элементом в фактических общественных отношениях. Данный метод позволяет выработать наиболее оптимальное уголовно-процессуальное законодательство, а также скорректировать практику деятельности компетентных органов государственной власти.
Литература для углубленного изучения:
1.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I: Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968.
2.Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс. Издание 4-е, исправл. и перераб. М., 1962.
3.Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.,
2009.
4.Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
5.Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
6.Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,
1960.
7.Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.