Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп 3 курс / Лекции УП Особенная часть.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
71.84 Кб
Скачать

Убийство, сопряженное с похищением человека п. «в» ч. 2 ст. 105

Сопряженность характеризует взаимосвязь между убийством и иным преступлением

Виды сопряженности:

  1. Объективная сопряженность – взаимосвязь по признакам объективной стороны: убийство одновременно является способом совершения другого преступления

! может иметь место только в процессе совершения другого преступления, объективную сторону которого образует насилие, опасное для жизни

  1. Субъективная – взаимосвязь по признакам субъективной стороны: убийство связано с другим преступлением целью или мотивами:

  • Убийство с целью сокрыть другое преступление

  • Убийство с целью облегчить совершение другого преступления

  • Убийство по мотиву мести за неудавшееся преступление или оказанное сопротивление

! может иметь место о, в процессе или после совершения сопряженного преступления независимо от содержания его объективной стороны

Общее правило квалификации – сопряженное убийство квалифицируется по совокупности с сопряжённый преступлением

  • При похищении человека сопряжённость убийства может быть объективной или субъективной

  • Потерпевший от убийства может быть, как похищаемое лицо так и иное лицо

П. «г» ч. 2 ст. 105 ук убийство матерью новорожденного

Объективный признак характеризует потерпевшего – потерпевший от указанного преступления может являться женщина, независимо от срока беременности

Субъективный признак характеризует заведомость для виновного факта нахождения потерпевший в указанном состоянии: виновный должен считать беременность потерпевшей достоверным (а не предположительным) фактом. Источник осведомленности значения не имеет, но должен быть указан в приговоре суда

Влияние фактической ошибки на квалификацию:

  1. Виновный не знал, что потерпевшая беременна – ч. 1 ст. 105

  2. Виновный ошибочной считал, что потерпевшая является беременной (варианты):

  • Ч. 1 ст. 105

  • Ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 105

  • П. «г» ч. 2 ст. 105

  • Ч. 1 ст. 105 и ч 3 ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 105

П. «д» ч. 2 ст. 105 убийство с особой жестокостью

Особая жестокость при убийстве может характеризовать: способ убийства, обстановку убийства

Особо жестокий способ убийства

Объективный признак – потерпевшему до или в процессе лишения его жизни причиняются особые физические страдания

! Само по себе большого количества повреждений не является основанием для вменения п. «д» ч. 2 ст. 105. Если причинение особых страданий потерпевшему было обусловлено тем, что потерпевший длительное время не умирал, действия виновного не могут быть квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК.

! Глумление над трупом, а также уничтожение или расчленение трупа для сокрытия преступления не образует состав п. «д» ч. 2 ст. 105

  • Для квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 105 особые физические страдания должны причиняться после возникновения умысла на причинение смерти

  • Квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 105 может иметь место в случае, если само деяние, находящееся в причинно-следственной связи со смертью, не являлось особо жестоким

Если умысел на причинение смерти возник после причинения потерпевшему особых физических страданий, содеянное квалифицируется:

  • По ст. 117 и ч. 1 ст. 105

  • По ст. 117 и п. «д» ч. 2 ст. 105 (деяние, находящееся в ПСС с биологической смертью, само по себе являлось особо жестоким

Субъективный признак – виновный сознательно (т.е. при наличии возможности причинить смерть иным, менее мучительным для потерпевшего образом) избирает способ, который заведомо для него будет связан с причинением потерпевшему особых страданий.

Точки зрения:

  • Должен иметь место прямой умысел по отношению к избранном способу убийства (причинению особых страданий), виновный должен желать совершить убийство именно таким способом (причинить особые страдания).

  • Особая жестокость характеризует интеллектуальный момент умысла (особая жестокость должна охватываться сознанием виновного): виновный осознает, что избирает способ, который связан с причинением потерпевшем особых физических страданий. Сам факт их причинения не имеет юридического значения (п. 8 ПП ВС№1).

! Квалификация деяния виновного, который хотел причинить в процессе убийства особые страдания потерпевшему, но не смог этого сделать:

(т.з.):

  • Ч. 1 ст. 105

  • П. «д» ч. 2 ст. 105

  • Ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 105

Особо жестокая обстановка убийства

Объективный признак – убийство совершается на глазах близких потерпевшего или следующей жертвы, которым таким образом причиняются особые психические страдания

Субъективный признак – виновный сознательно (т.е. при наличии возможности причинить смерть в иной обстановке) совершает убийство в присутствии указанных лиц, т.е. сознанием виновного охватываются факты:

  • Совершения убийства в присутствии третьих лиц

  • Осознания такими лицами характера совершаемых виновным действий

  • Отнесения третьих лиц к числу близких потерпевшему или следующих жертв