
- •Тема 1. Преступления против жизни и здоровья.
- •Простое убийство
- •Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 ук)
- •П. «б» ч. 2 ст. 105 ук рф убийство лица, осуществляющего свои должностные обязанности
- •П. «в» ч. 2 ст. 105 ук убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии
- •Убийство, сопряженное с похищением человека п. «в» ч. 2 ст. 105
- •П. «г» ч. 2 ст. 105 ук убийство матерью новорожденного
- •П. «д» ч. 2 ст. 105 убийство с особой жестокостью
- •П. «е» ч. 2 ст. 105 ук рф убийство общеопасным способом
- •П. «е.1» ч. 2 ст. 105 убийство по мотиву кровной мести
- •П. «з» ч. 2 ст. 105 убийство из корыстных побуждений
- •П. «з» ч. 2 ст. 105 убийство по найму
- •П. «з» ч. 2 ст. 105 убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом
- •П. «и» ч. 2 ст. 105 убийство из хулиганских побуждений
- •Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
Убийство, сопряженное с похищением человека п. «в» ч. 2 ст. 105
Сопряженность характеризует взаимосвязь между убийством и иным преступлением
Виды сопряженности:
Объективная сопряженность – взаимосвязь по признакам объективной стороны: убийство одновременно является способом совершения другого преступления
! может иметь место только в процессе совершения другого преступления, объективную сторону которого образует насилие, опасное для жизни
Субъективная – взаимосвязь по признакам субъективной стороны: убийство связано с другим преступлением целью или мотивами:
Убийство с целью сокрыть другое преступление
Убийство с целью облегчить совершение другого преступления
Убийство по мотиву мести за неудавшееся преступление или оказанное сопротивление
! может иметь место о, в процессе или после совершения сопряженного преступления независимо от содержания его объективной стороны
Общее правило квалификации – сопряженное убийство квалифицируется по совокупности с сопряжённый преступлением
При похищении человека сопряжённость убийства может быть объективной или субъективной
Потерпевший от убийства может быть, как похищаемое лицо так и иное лицо
П. «г» ч. 2 ст. 105 ук убийство матерью новорожденного
Объективный признак характеризует потерпевшего – потерпевший от указанного преступления может являться женщина, независимо от срока беременности
Субъективный признак характеризует заведомость для виновного факта нахождения потерпевший в указанном состоянии: виновный должен считать беременность потерпевшей достоверным (а не предположительным) фактом. Источник осведомленности значения не имеет, но должен быть указан в приговоре суда
Влияние фактической ошибки на квалификацию:
Виновный не знал, что потерпевшая беременна – ч. 1 ст. 105
Виновный ошибочной считал, что потерпевшая является беременной (варианты):
Ч. 1 ст. 105
Ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 105
П. «г» ч. 2 ст. 105
Ч. 1 ст. 105 и ч 3 ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 105
П. «д» ч. 2 ст. 105 убийство с особой жестокостью
Особая жестокость при убийстве может характеризовать: способ убийства, обстановку убийства
Особо жестокий способ убийства
Объективный признак – потерпевшему до или в процессе лишения его жизни причиняются особые физические страдания
! Само по себе большого количества повреждений не является основанием для вменения п. «д» ч. 2 ст. 105. Если причинение особых страданий потерпевшему было обусловлено тем, что потерпевший длительное время не умирал, действия виновного не могут быть квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК.
! Глумление над трупом, а также уничтожение или расчленение трупа для сокрытия преступления не образует состав п. «д» ч. 2 ст. 105
Для квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 105 особые физические страдания должны причиняться после возникновения умысла на причинение смерти
Квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 105 может иметь место в случае, если само деяние, находящееся в причинно-следственной связи со смертью, не являлось особо жестоким
Если умысел на причинение смерти возник после причинения потерпевшему особых физических страданий, содеянное квалифицируется:
По ст. 117 и ч. 1 ст. 105
По ст. 117 и п. «д» ч. 2 ст. 105 (деяние, находящееся в ПСС с биологической смертью, само по себе являлось особо жестоким
Субъективный признак – виновный сознательно (т.е. при наличии возможности причинить смерть иным, менее мучительным для потерпевшего образом) избирает способ, который заведомо для него будет связан с причинением потерпевшему особых страданий.
Точки зрения:
Должен иметь место прямой умысел по отношению к избранном способу убийства (причинению особых страданий), виновный должен желать совершить убийство именно таким способом (причинить особые страдания).
Особая жестокость характеризует интеллектуальный момент умысла (особая жестокость должна охватываться сознанием виновного): виновный осознает, что избирает способ, который связан с причинением потерпевшем особых физических страданий. Сам факт их причинения не имеет юридического значения (п. 8 ПП ВС№1).
! Квалификация деяния виновного, который хотел причинить в процессе убийства особые страдания потерпевшему, но не смог этого сделать:
(т.з.):
Ч. 1 ст. 105
П. «д» ч. 2 ст. 105
Ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 105
Особо жестокая обстановка убийства
Объективный признак – убийство совершается на глазах близких потерпевшего или следующей жертвы, которым таким образом причиняются особые психические страдания
Субъективный признак – виновный сознательно (т.е. при наличии возможности причинить смерть в иной обстановке) совершает убийство в присутствии указанных лиц, т.е. сознанием виновного охватываются факты:
Совершения убийства в присутствии третьих лиц
Осознания такими лицами характера совершаемых виновным действий
Отнесения третьих лиц к числу близких потерпевшему или следующих жертв