По общему правилу, незаконная охота является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 КоАп рф.

Преступлением незаконная охота считается в следующих случаях, предусмотренных ч. 1 ст.258 УК РФ.

1. Если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Согласно примечанию к ст.258 УК РФ, крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей. Ущерб рассчитывается согласно Постановлению Правительства РФ от 10.06.2019 N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

2. С применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей.

Под механическим ТС и воздушным судном следует понимать автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие ТС, приводимые в движение двигателем. К воздушному судну могут быть отнесены самолеты, вертолеты и любые другие летательные аппараты в соответствии с ч. 1 ст. 32 ВзК РФ.

Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического ТС или воздушного судна, только в случае, если с их помощью велись поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи (напр., отстрел птиц и зверей производился из ТС во время его движения), а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных. Использование указанных средств для доставки людей или орудий охоты к месту ее проведения не является охотой с применением механического ТС или воздушного судна. Указанные действия при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы как соучастие в незаконной охоте в форме пособничества (п. 10 Пост. Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21).

Например, Г. был осужден по этому признаку к лишению свободы с конфискацией автомашины как орудия незаконной охоты. Однако материалы дела свидетельствовали о том, что Г. добыл лося путем отстрела из охотничьего ружья, а автомашину использовал лишь как средство перемещения в район незаконной охоты. В таком случае признание автомашины орудием преступления является неосновательным, а ее конфискация - незаконной <1>.БВС РСФСР. 1977. N 4. С. 15 - 16.

Способами массового уничтожения птиц и зверей признаются действия, связанные с применением взрывчатых веществ, газов либо пусканием палов, применением сетей, устройством ловчих ям и загонов. Разрешая вопрос о том, совершено ли преступление способом массового уничтожения птиц и зверей, следует учитывать не только запрещенные вид орудия или способ добычи, но и устанавливать, может ли их применение повлечь массовое уничтожение животных. В необходимых случаях к исследованию свойств таких орудий или примененных способов добычи целесообразно привлекать соответствующих специалистов либо экспертов (п. 11 Пост. Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21).