1)Систематическое получение взятки от одного и того же взяткодателя за попустительство или покровительство, если деяния были объединены единым умыслом;

2)Взятка получена от нескольких лиц, но за совершение одного действия (акта бездействия) в общих интересах этих лиц.

Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия) – содеянное образует совокупность преступления – п.21 Постановлений.

Если взятка не получена ДЛ по причинам независящим от него – покушение на получениевзятки – п.12 Постановления.

Обещания или предложения принять взятку за совершения действия/бездействия по службе квалифицируется как приготовление к получению взятки, если лица не смогли совершить преступление по независящим от них причинам – п.14 Постановления.

Получение взятки в условиях оперативно –розыскных действий – оконченное преступление, вне зависимости от того были ли ценности изъяты сразу после их изъятия ДЛ –п.13 Постановления.

Во многих учебных изданиях ошибочно указано, что преступление окончено со времени передачи взятки, НО передача взятки и её принятие должностным лицом могут не совпадать в случаях, когда взятка передается должностному лицу через посредника, по почте, и др.

В ч.1,2 ст.290 УК РФ предусмотрена ответственность за получение взятки за законные действия, бездействия должностного лица.Если должностное лицо не может совершить действия или бездействия из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, за которое оно получило деньги и иные материальные ценности, то содеянное квалифицируется по ч.3 ст.159 УК РФ (п. 24 постановления).

Как мошенничество следует квалифицировать действия лица, получившего ценности якобы для передачи ДЛ в качестве взятки, однако, заведомо не намеревавшегося исполнять свои обещания и обратившие в свою пользу – п. 24 Постановления.

Субъект:

Специальный – ДЛ, иностранное ДЛ, ДЛ публичной международной организации (понятие ин ДЛ и ДЛ публичной международной организации –п.2 Примечания ст.290)

Субъективная сторона – прямой умысел

Обязательные признаки – корыстный мотив и корыстная цель – п.23 Постановления

ч.3 ст.290 УК РФустанавливает ответственность за получение взятки за незаконные действия или бездействия – п.10 Постановления:

1)должностного лица с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации

2)действия относятся к полномочиям другого дл

3)совершение действий дл единолично, однако, они могли быть совершены только коллегиально

4)неисполнение своих служебных обязанностей

5)данныедействия никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать

К незаконным деяниям относятся - фальсификация доказательств по УД, неисполнение обязанностей по составлению протокола об Административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений несоответствующих действительности – п.6 Постановления.

Возможны 2 варианта квалификации:

1)Взятка получается должностным лицом за совершение неправомерного действий/бездействия, не составляющего преступления (Пример: сокрытие прогулов, явка на работу в не трезвом виде и др.) – ч.3 ст.290 УК РФ.

2)Взятка получается должностным лицом за совершение преступных действий/бездействий – совокупность преступлений – ч.3 ст.290 и ст.285, ст.286, ст.292, ст.303 и др.. – п.22 Постановления

Вч.5 ст.290 содержится квалифицирующие признаки:

А)Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа

Взятку следует считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении по предварительному сговору участвовало 2 и более должностных лица, являющихся соисполнителями получения взятки – это означает, что как минимум каждый из двух должен принять часть взятки за совершение действий/бездействий в пользу взяткодателя. Преступление окончено с момента принятия взятки хотя бы одним из должностных лиц. При квалификации не имеет значения какая сумма получена каждым из них, а также то, осознавал ли взяткодатель что в получении взятки участвует несколько ДЛ.

В организованную группу могут входить общие субъекты. В этом случае действия всех членов организованной группы подлежат квалификациипо соответствующей части ст.290 УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ.

Преступление окончено с момента принятия взятки любым членом организованной группы – п.16 Постановления.

12.05.18

П.б ч. 5 ст. 290 УК РФ - Под вымогательством взятки или предмета коммерческого подкупа (пункт "б" части 4 статьи 204 УК РФ) следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).– п.18 Постановления.

Для квалификации содеянного по п. б ч. 5 ст. 290 УК РФ либо по п. б ч. 4 ст. 204 УК РФ не имеет значения, была ли у должностного лица либо у лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку или предмет коммерческого подкупа, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, следователь, зная, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с обвинительным заключением прокурору, а, получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает).п.18 Постановления.

Данный пункт вменяется и в том случае, когда вымогательство ДЛ или по указаниямДЛ осуществлялись другим лицом. Действия последнего должны по ст. 291.1 УК РФ.

Отсутствует вымогательство взятки в ситуации, когда ДЛ требует взятку угрожая совершить законные действия в отношении взяткодателя (уволить за систематическое нарушение трудовой дисциплины, передать материалы преступления в прокуратуру и т.п..)