Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Цель - корыстная
№11. ООО «Строймонтаж»
заключало договоры подряда с гражданами
на выполнение
неквалифицированных
строительных
работ (уборка
строительного
мусора и т.п.), оформляя
эти договоры как заключенные с
индивидуальными предпринимателями,
избегая удержания и уплаты налога
на доходы
физических лиц
и страховых
взносов в
государственный
внебюджетные
фонды. При
проверке
деятельности
общества было
обнаружено 118
подобных
договоров на
общую сумму
6 млн
руб. Содержится
ли в
действиях
руководителей
общества
состав
налогового
преступления (ч. 1 ст.199, ч.1 ст.199.1 - 16 баллов)
Ч. 1 ст. 199
Непосредственный объект – общественные отношения в сфере формирования бюджета и государственных внебюджетных фондов за счет налогов и сборов, уплачиваемых организациями.
Предмет – налоги и сборы,
ОС – формальный.
Деяние - (скорее в форме действия) уклонение уплаты налогов и сборов
абз. 3 п. 3 ПП ВС. Исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.
С – специальный (руководители организации, глав. бухгалтер (п.7 ПП ВС)).
СС – ПУ (лицо осознает, что уклоняется, и желает этого) Мотив - корыстный
№ 12 Начальник жилищного отдела администрации Октябрьского района Т. при отсутствии законных оснований включила М. в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
социального найма. М получила квартиру. За оказанную услугу она, работая методистом заочного факультета педагогического университета, оформила на имя Т. зачетную книжку с указанием сдачи экзаменов и зачетов, которые Т. не сдавала. Т- ч. 1ст.285/ 292
Т- ч. 1ст.285/ ч. 1 ст292 ? Согласна, если в обязанности начальника жилотдела входит составлять списки, то 285, а если нет , то 292
Т. ч. 1 ст. 285 УК РФ
Объект - нормальная деятельность органов государственной власти,
Объективная сторона –материальный.
Деяние – действия
Последствие - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Причинная связь
Окончено с момента наступления последствий: имущественный ущерб, причиненный гражданам или организациям; нарушение конституционных прав и свобод граждан; сбоев в работе и т.д.
S – специальный (должностное лицо)
Субъективная сторона – прямой умысел.
Мотив (обяз. признак) - корыстный или иная личная заинтересованность
М. - ч. 1 ст. 292???? (не уверен м.б. и ст. 324)
Объект - нормальная деятельность органов государственной власти, государственной службы и ОМС.
Предмет – официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав
ОО. Формальный .
Деяние – действия.
Окончено с момента совершения одного из действий:
Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений – в подлинный документ вносятся сведения, не соответствующие действительности.
Внесение в официальный документ исправлений, искажающих его содержание (путем подчистки, подтирки, уточнения каких – либо данных, и.т.п.).
С – специальный (должностное лицо)
СС – умышленная форма вины. ПУ.
Обязательный признак – мотив – корыстная или иная личная заинтересованность:
ч. 1 ст. 324
Непосредственный объект - Установленный порядок ведения официальной документации
Предмет (обязательный признак) – официальные документы – любые письменные акты, которые удостоверяют факты, имеющие юридическое значение
(предмет должен быть подлинным, иначе (при поддельных предметах) содеянное квалифицируется по другим статьям (пример: ст.159,327).
объективная сторона – формальный состав.
Деяние выражается в форме действия.
Сбыт – отчуждение предмета преступления другому лицу, как возмездно, так и безвозмездно.
Преступление окончено с момента совершения любого из указанных действий, т.е. сбыта или приобретения
S – физическое, вменяемое лицо, с 16 лет.
Субъективная сторона – Прямой умысел.
Задача:
Егоров Егор., являясь сотрудником государственной лесной охраны, без уважительных причин не выходил на работу 15 дней, вследствие чего на вверенном ему под охрану обходе лесничества была произведена незаконная рубка леса на 637 000 рублей.
Решение:
Действия Егорова я квалифицирую следующим образом:
ч.1 ст. 293 УК РФ «Халатность, т.е. неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение охраняемые законом интересов государства»
Юридический анализ ч. 1 ст. 293 УК РФ
Объект преступления.
Общий объект – общественные отношения, перечисленные в ст. 2 УК РФ.
Родовой объект – общественные отношения по охране государственной власти.
Видовой объект – общественные отношения по охране государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Непосредственный объект – общественные отношения по охране нормальной деятельности отдельных структур публичного аппарата власти и управления.
Дополнительный объект – законные права и интересы граждан, организации, охраняемые законом интересы общества и государства. (В данном случае вред не причинен)
Объективная сторона преступления.
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный.
Общественно опасное деяние в виде бездействия – неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие чего наступило нарушение охраняемых законом интересов государства (законный порядок вырубки лесов, а также защита леса и т.д.).
Где закреплено? Согласно ст. 77 ЛК РФ - Государственная лесная охрана в соответствии с возложенными на нее задачами обязана:
предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов;
Что не исполнил? Согласно должностной инструкции, он обязан охранять вверенный ему участок, чего он не делал.
Имел ли он реальную возможность исполнять свои обязанности? Егоров имел реальную возможность пресечь данное преступление, но т.к. не выходил на работу, он этого не сделал.
Преступление окончено с момента наступления последствий, т.е. в момент начала вырубки лесов.
Субъект преступления.
Субъект преступления специальный, сотрудник ГЛО Егоров является должностным лицом, по характеру выполняемых полномочий выполняет функции представителя власти, ГЛО создается в федеральном органе управления лесным хозяйством, сотрудники которого имеют властные полномочия в отношении неопределенного круга лиц, привлекают к административной ответственности, по основания выполнения полномочий, Егоров осуществляет эти полномочия постоянно, поскольку находится на службе, место выполнения функций – участковое лесничество, которая входит в систему Министерства природных ресурсов и экологии, органа исполнительной власти.
Субъективная сторона преступления.
Неосторожная форма вины в виде небрежности, Егоров предвидит возможность наступления опасных последствий деяния, совершенного им вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидит возможности наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Заместитель начальника департамента финансов области Т. отказал гражданину П. в выдаче ему квалификационного аттестата на право работы на рынке ценных бумаг, несмотря на то, что П. успешно сдал экзамен. Свои действия Т. объяснил тем, что П. ранее работал специалистом в банке, который был объявлен банкротом.
ч. 1 ст. 285 УК РФ – «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав гражданина»
Объект:
Общий объект – общественные отношения, перечисленные в ст. 2 УК РФ.
Родовой объект – общественные отношения по охране государственной власти.
Видовой объект – общественные отношения по охране государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Непосредственный объект – общественные отношения по охране нормальной деятельности отдельных структур публичного аппарата власти и управления.
Дополнительный объект – законные права и интересы граждан, организации, охраняемые законом интересы общества и государства.
Объективная сторона:
По конструкции объективной стороны состав преступления материальный.
Момент окончания – момент наступления последствий, т.е. момент когда были нарушены права гражданина, и он не смог получить разрешение на работу.
Общественно опасное деяние в виде бездействия – неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие чего наступило нарушение охраняемых законом права гражданина (упорядоченный законом порядок выдачи квалификационного аттестата на право работы, т.е. нарушается конституционное право на работу)
1) совершения деяния (в нашем случае бездействия) - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы – выдача данного аттестата была в полномочиях зам.начальника, но он этого не сделал без законных на то онований
2) наступления последствий в виде существенного нарушения прав граждан– из-за бездействия зам.начальника потерпевший не смог получить аттестат, из-за чего и наступили нарушения прав
3) причинно-следственной связи между деянием и последствием – если бы Т. выдал аттестат П., то последствия не наступили бы
Субъект преступления.
Субъект преступления специальный, зам.начальника департамента финансов Т. является должностным лицом, по характеру выполняемых полномочий выполняет функции представителя власти, департамент финансов создается в федеральном органе исполнительный власти субъекта РФ, сотрудники которого имеют властные полномочия в отношении неопределенного круга лиц, Т. осуществляет эти полномочия постоянно, поскольку находится на государственной гражданской службе, место выполнения функций – департамент финансов, который входит в федеральный орган исполнительной власти субъекта РФ – Правительство области.
Субъективная сторона преступления.
Вина в форме прямого умысла, Т. предвидит возможность наступления опасных последствий деяния, совершенного им вследствие недобросовестного отношения к службе, и желает их наступления.
Проанализируйте особенности субъекта преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ.
Особенность субъекта данного состава преступления заключается в следующем –
Условно говоря их можно выделить на два вида:
следователя или лицо, которое производит дознание. В данном случае мы говорим о специальном виде злоупотребления должностными полномочиями, который законодатель вывел в отдельный состав преступления.
иные лица, которые производят дознание с ведома или молчаливого согласия вышеупомянутых лиц. Такими лицами могут быть оперуполномоченные, сотрудники полиции, помощники следователя, охранники и т.д.
Самый главный признак данного состава, который напрямую зависит от субъекта преступления, это то, что следователь или лицо, производящее дознание должны быть осведомлены о применении принуждения иными лицами к даче показаний.
Рузиев Эргаш Муминджонович, ИЮ413С, билет №5
1. Когда сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие?
Применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции регулируется ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Глава 5 настоящего закона включает статьи, разъясняющие право сотрудников полиции на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст.18), порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст.19), случаи, в которых сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие (ст.23), а также гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции (ст.24).
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 ФЗ;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
5) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 ФЗ, если иными средствами прекратить их нахождение в воздушном пространстве не представляется возможным.
2. Практическое задание
Около 2-х часов ночи Прусаков А. (13 лет) и его брат Прусаков В. (18 лет) взломали окно и проникли в склад частного магазина “Дюна”. Увидев прибывший по сигналу “тревога” наряд милиции, они попытались скрыться. При преследовании убегавших милиционер отдела охраны произвел сначала предупредительный выстрел “в воздух” потребовав остановиться убегающих. Вторым выстрелом был смертельно ранен Прусаков А.. Прусаков В. был ранен в бедро третьим выстрелом.
1) Правомерно ли применено оружие сотрудником отдела вневедомственной охраны в отношении Прусакова А. и Прусакова В.. 2) Если правомерно, то на основании какой статьи и какого закона. 3) Если не правомерно, то почему. 4) Объяснить правомерность применения в отношении каждого потерпевшего.
1) Сотрудники милиции применили оружие не правомерно в отношении Прусакова А. В отношении Прусакова В. оружие применено правомерно. 2) В отношении Прусакова В. правомерно, согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ФЗ 3) Не правомерно в отношении Прусакова А., т.к. он несовершеннолетний (ч.5 ст. 23 ФЗ). 4) Объяснить правомерность применения в отношении каждого потерпевшего.
Следователь Ревуцкий проводил предварительное расследование по уголовному делу по обвинению Кондратьевой в краже леса. Получив информацию (копии закупочного акта и расходного кассового ордера на имя Лобановой, объяснения Кондратьевой) о возможной причастности к краже леса супругов Лобановых, Ревуцкий, угрожая Лобанову привлечением к уголовной ответственности, потребовал, чтобы тот передал ему 600 долларов США в обмен на уничтожение компрометирующих его и жену материалов. Через три дня Ревуцкий получил от Лобанова требуемую взятку, после чего разорвал копии закупочного акта, расходного кассового ордера на имя Лобановой и объяснения Кондратьевой о причастности Лобановых к краже леса.
ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение должностным лицом взятки за незаконное действие»
Объект:
Общий объект – общественные отношения, перечисленные в ст. 2 УК РФ.
Родовой объект – общественные отношения по охране государственной власти.
Видовой объект – общественные отношения по охране государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Непосредственный объект – общественные отношения по охране нормальной деятельности отдельных структур государственной власти.
Предмет преступления – денежная сумма в размере 600 USD, по текущему курсу ЦБ РФ – 44 000 рублей (согласно примечанию, к данной статье – значительный размер).
Объективная сторона:
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный.
Момент окончания – получение должностным лицом денежной суммы.
Общественно опасное деяние в виде действия – получение должностным лицом взятки за совершение последним незаконных действий. В данном случае этим незаконным действием является фальсификация доказательств по уголовному делу в отношении Кондратьевой. Обязательными признаками данного деяния является:
совершенны должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако законных на то оснований не было и совершались вопреки интересам службы;
совершаются должностным лицом единолично, хотя никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать данное действие;
действие содержит в себе признаки преступления.
Субъект преступления.
Субъект преступления специальный, следователь Ревуцкий. является должностным лицом, по характеру выполняемых полномочий выполняет функции представителя власти, выполняет свою работу в правоохранительных органах (МВД РФ или СК РФ), сотрудники которого имеют властные полномочия в отношении неопределенного круга лиц, Ревуцкий осуществляет эти полномочия постоянно, поскольку находится на государственной службе, место выполнения функций – правоохранительные органы, которые является федеральным органом исполнительной власти.
Субъективная сторона преступления.
Вина в форме прямого умысла, Ревуцкий осознает, что получает незаконное денежное вознаграждение за совершение в отношении взяткодателя определенных действий, и желает получить это вознаграждение, тем самым предвидит общественную опасность совершаемых им действий.
ч. 2 ст. 303 УК РФ – «Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем»
Объект:
Общий объект – общественные отношения, перечисленные в ст. 2 УК РФ.
Родовой объект – общественные отношения по охране государственной власти.
Видовой объект – общественные отношения по охране законной деятельности органов правосудия.
Непосредственный объект – общественные отношения по охране интересов правосудия.
Предмет преступления – доказательства (копии закупочного акта и расходного кассового ордера на имя Лобановой, объяснения Кондратьевой).
Объективная сторона:
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный.
Момент окончания – момент уничтожения доказательств.
Общественно опасное деяние в виде действия – фальсификация доказательства по уголовному делу совершенное следователем. Т.к. уголовный закон не даёт понятия фальсификация, то по мнению некоторых учёных, уничтожение доказательства также можно считать фальсификацией.
Субъект преступления.
Субъект преступления специальный, следователь Ревуцкий. является должностным лицом, по характеру выполняемых полномочий выполняет функции представителя власти, выполняет свою работу в правоохранительных органах (МВД РФ или СК РФ), сотрудники которого имеют властные полномочия в отношении неопределенного круга лиц, Ревуцкий осуществляет эти полномочия постоянно, поскольку находится на государственной службе, место выполнения функций – правоохранительные органы, которые является федеральным органом исполнительной власти.
Субъективная сторона преступления.
Вина в форме прямого умысла, Ревуцкий осознает, что фальсифицирует доказательства по уголовному делу, тем самым предвидит общественно опасное деяние и желает их наступление.
Лобанову я вменяю следующую статью – ч. 3 ст. 291 УК РФ – «Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий»
Брахов, узнав о том, что его жена ему изменяет с Левиным, решил отомстить последнему. Адрес его места жительства Брахов узнал от жены, которой он угрожал убийством, если она ему не расскажет.
Затем Брахов подговорил брата жены, Давидова, помочь ему "проучить" Левина и попросил дать ему одно из его охотничьих ружей. Давидов, испугавшись, что Брахов хочет убить человека, дал ему неисправное ружьё.
Брахов попросил своего друга, Котова, отвезти его до дома Левина. О своих намерениях он Котова не предупредил, но тот, заметив ружьё у Брахова, начал догадываться. Когда они подъехали к дому Левина, который выглядел благоустроенным, у Котова возник умысел на хищение имущества Левина. Тогда Котов попросился пойти вместе с Браховым, "на всякий случай". Тогда Брахов предупредил, что он хочет убить Левина, и Котов согласился " Побыть на стреме ", при условии, что Брахов сам убьет Левина.
Брахов и Котов выбили дверь и нашли Левина в гостиной. Тогда Брахов навел на него ружьё, а Котов пошел в спальню под предлогом проверить, есть ли кто еще в доме. В спальне Котов нашел драгоценности общей суммой на 50 тыс. Рублей, и сбежал через окно. Брахов спустил курок, но выстрела не произошло. Брахова задержала полиция, которую вызвал Давидов
Вариант; Давидов не знал о неисправности ружья, полицию вызвала жена Брахова.
Брахов:
ч. 1 ст. 119 УК РФ;
ч. 1 ст. 139 УК РФ;
ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ;
ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ;
Котов:
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ9 (инт. пособн по 105, т.к. поддержал);
Давыдов (пособник, но не привлекаем, неудавш. соуч):
ч. 1 ст. 222 УК РФ