Факультативные признаки:

Способ – угроза имеет составообразующее значение

Мое решение: ч. 3 ст. 159 (в крупном размере с использованием служебного положения)

По поводу того, что он там что-то составил для подкрепления достоверности: то это скорее всего будет как способ обмана, вряд ли подделка документов.

Предмет – чужое имущество имеет составообразующее значение Размер – имеет квалифицирующее значение

10) Смежные составы: 158,159,160,161,162,165,226,229

49. М., адвокат обвиняемого П., в целях быстрейшего вынесения приговора, уговорил знакомого судью А., в производстве которого находилось дело, изъять пленку с камеры наружного наблюдения, на которой четко видно лицо человека, совершившего данное преступление. А. так и сделал. В деле больше не было других существенных доказательств виновности обвиняемого, а обвиняемый при этом с СЗ отрицал свою вину, указывая на вымышленное алиби. В результате был вынесен оправдательный приговор. (А.: ч.1 ст.305, М: ч.3 ст.294) (Судья - ч.1 ст.305 УК РФ;

Адвокат – ч.1 ст.294 УК РФ;)

1) Квалификация:

М.(адвокат) - ч.1 ст 294 - воспрепятствование осуществлению правосудия

А.(судья) – ч.1 ст 305 – вынесение судьей заведомо неправосудного приговора

А. Ч.1 ст.305 – «вынесение заведомо неправосудного приговора…»

О – установленный порядок вынесения приговора, доп. О – права и интересы др. лиц.

ОС – состав формальный (деяние в форме действия), преступление окончено, когда А. подписал заведомо неправосудный приговор.

СС – А. действовал с прямым умыслом, осознавал противоправность деяния, желал его совершить.

С – специальный – судья.

М. ч.1 ст.294 – «воспрепятствование осуществлению правосудия…» О – интересы правосудия в рамках данного дела

ОС – состав формальный (деяние в форме действия), преступление окончено, когда М. обратился к А. (вмешался)

СС – М. действовал с прямым умыслом, осознавал противоправность деяния, желал его совершить.

С – общий, с 16 лет (если адвокат должностное лицо, то тогда субъект специальный и квалификация меняется на ч.3 ст.294)

50. Дневальный А.(исполнял обязанности по ТД) на собрании в колонии сделал замечание заключенному М. На следующий день М. и К. пришли в комнату к А. М. держал его, а К. наносил множественные удары ножом по телу А. А. умер. (А.- п. «б, ж», ч.2 ст.105 УК РФ;)

1. квалификация: М. – п.б,ж ч.2 ст 105 – убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности группой лиц по предварительному сговору

К. – п.б,ж ч.2 ст.105 - убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности группой лиц по предварительному сговору

М. и К. соисполнители п. «бЖ» ч.2 ст.105

О – жизнь А.

ОС – состав материальный (деяние – последствия – причинно-следственная связь), деяние – действие (удары ножом), последствия – смерть А., связь – смерть наступила в результате причинения ран ножом.

СС – М. и К. действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность, желали наступления последствий.

С – общий, с 14 лет.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.)

БИЛЕТЫ НЕИЗВЕСТНЫ

№1. К. похитил из детской коляски шестимесячного ребенка и увез в загородный дом, где удерживал, что бы продать его зарубежной семье. Однако сделка не состоялась по вине посредников. Потом К. взял ребенка и подбросил в подъезд многоэтажного дома. Через несколько часов нашли труп ребенка. По медицинскому заключению ребенок умер от обморожения, т.к. была зима.

К. - п. «в» ч.3 ст. 126; ст. 125.

п. «в» ч.3 ст. 126

О – свобода человека, доп. О – жизнь и здоровье

ОС – состав формальный (деяние – действие), К. похитил ребенка, переместил, удерживал.

СС – К. действовал я прямым умыслом, осознавал что похищает человека и желал похитить.

С - общий, с 14 лет.

ст. 125.

О – жизнь и здоровье

ОС – формальный состав (деяние – действие), окончено, когда К. оставил ребенка в подъезде.

СС – К. действовал с прямым умыслом, он осознавал, что оставляет ребенка в опасном состоянии.

С – специальный – тот кто поставил в опасное состояние, с 16 лет.

№2. Освободившись из мест лишения свободы, Е. решил создать группу для совершения нападений на продуктовые магазины. В эти планы он посвятил своего знакомого водителя автотранспортного предприятия Ф., который согласился участвовать в нападениях. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы сотрудника полиции, сбили его с ног и завладели табельным пистолетом. О случившемся узнал брат Ф., Р., который сообщил в полицию о готовящихся нападениях. Вскоре Ф. и Е. были задержаны. ( ст. 226 – обоим, Ф: ч.2 ст.209, Е: ч.1 ст.209)