- •Пп вс о судебной практике по делам об убийстве
- •Факультативные признаки :
- •Факультативные признаки :
- •Пп вс о судебной практике по делам об убийстве (ст.105 ук рф)"
- •Объективная сторона:
- •Факультативные признаки :
- •Объективная сторона:
- •Объективная сторона:
- •Ж. «и, ж» ч 2 ст 105 убийство совершенное группой лиц с. «и, ж» ч 2 ст 105
- •Факультативные признаки:
- •Обязательные признаки:
- •Факультативные признаки:
- •10.Смежные составы - 132,133,134,135
- •Факультативные признаки:
- •Факультативные признаки:
- •1)Квалификация:
- •1) Квалификация:
- •Факультативные признаки:
- •1)Квалификация:
- •Факультативные признаки :
- •Факультативные признаки:
- •10)Смежные составы -158,159,160,161,163,164,165,167,166,226,229,
- •10) Смежные составы: 159,160,161,162,163.164,165,166,167,226,229
- •Отграничение ст.143 от ст. Ст. 215, 216, 217
- •10) Смежные составы: 167, 212,357,355,361
- •Факультативные признаки:
- •10) Смежные составы – 286,288,293,302,301,
- •Факультативные признаки:
- •10) Смежные составы: 158,159,160,161,162,165,226,229
- •1) Квалификация:
- •А. Ч.1 ст.305 – «вынесение заведомо неправосудного приговора…»
- •Е. И ф. Соисполнители п. «а» ч.4 ст. 226, е. Ч.1 ст.209, ф. Ч.2 ст. 209 е. И ф. Соисполнители п. «а» ч.4 ст. 226
- •Объект:
- •Объективная сторона:
- •Субъективная сторона:
- •Объект:
- •Объективная сторона:
- •Субъективная сторона:
- •Объективная сторона:
- •Субъективная сторона:
- •Объективная сторона:
- •Субъективная сторона:
- •Соучастие:
- •Объективные:
- •Субъективные:
- •Соучастие
10)Смежные составы -158,159,160,161,163,164,165,167,166,226,229,
Ж., выдавая себя за слесаря-сантехника, заходил в квартиры к гражданам и, делая вид, что проверяет неисправность оборудования, незаметно похищал деньги и ценные вещи. В течении полугода он совершил таким способом 14 хищений. При попытке совершить очередное хищение он был замечен хозяином квартиры Г. Пытаясь скрыться, Ж. нанес Г. удар в область головы, в результате чего последний упал, ударился виском об угол стола и от полученной в результате этого травмы скончался на месте происшествия (Сантехник - ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; ч.1 ст. 109 УК РФ; остальные эпизоды п. а ч. 3 ст.158 )
1)квалификация: Ж. – 14 эпизодов: п.а ч.3 ст.158 – кража, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением жилище
Объективная сторона ч. 3 ст 158 это деяние выраженное в форме действия, в незаконном изъятие имущества в присутствии, но незаметно для них.
Состав- материальный, так как преступление окончено с момента завладения имуществом и имея возможность им распоряжаться как своим.
Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла, так как гр Ж осознавал всю опасность общественных деяний и предвидел наступления последствий и желал их наступлению.
Субъект- физ вмен лицо достигшее 14 летнего возраста а именно это гр Ж.
Факуль признаками будет являться цель- корыстная и мотив-завладение чужим имуещством.
ч.1 ст. 109
Объект-жизнь человека, объективная сторона это деяние выраженное в форме действия,состав-материальный, преступление окончено с момента наступление биологической смерти , а именно гр Г.
Суб сторона выражена в форме легкомыслия, так как лицо предвидело абстрактной возможности наступление последствий в виде смерти,
Субъект физ вмен лицо достиг 16 летнего возраста, а именно гр ж.
Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
10) Смежные составы: 159,160,161,162,163.164,165,166,167,226,229
У., работая машинистом экскаватора комбината и не имея права допускать к запуску двигателя помощника машиниста, не убедившись, что рычаг включения фрикционного привода главной лебедки выключен, дал указание помощнику машиниста Ф. запускать двигатель. Во время запуска левая нога Ф. соскользнула и была затянута не имеющим ограждения фрикционом. В результате перелома и разможжения тканей бедра с последующей острой кровопотерей и шоком Ф. умер. Было установлено также, что движущие и вращающиеся части экскаватора более 10 лет не имели необходимых ограждений. Установление этих ограждений, как и выполнение других мероприятий по обеспечению безопасности труда, непосредственно входило в обязанности начальника цеха А. и главного механика цеха З. Подлежат ли уголовной ответственности перечисленные в задаче лица? Если да, то за что? 2 (А. З. – ч.2 ст.143 УК РФ;) У- ч. 2 ст.216 УК РФ)?
1)квалификация: А. – ч.2 ст.143 нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека
З. – ч.2 ст.143 нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека
У. - ч.2 ст.216
(Ст.143)Основной непосредственный объект — конституционное право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда.
Потерпевшим может быть только физическое лицо, постоянная или временная деятельность которого связана с данным производством
ОС:
Деяние – нарушение правил охраны труда Последствие – смерть человека Причинная Связь между ними
143,216 материальный состав, момент окончания – наступление последствий
СС:143,216 форма – неосторожность, вид – легкомыслие
лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Субъект специальный — лицо, достигшее 16 лет, работающее на предприятии, в учреждении, организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность по соблюдению требований охраны труда.
