Факультативные признаки :

Способ – тайное хищение имеет составообразующее значение

Способ – группой лиц по пред сговору имеет квалифицирующее значение Цель (СС) – корысть имеет составообразующее значение

смежные составы – 161, 162, 163,164,165,166,167,229,325,209,221,226

24. Директор муниципального дома-интерната для престарелых и инвалидов сообщал одиноким гражданам, пытающимся устроится в дом-интернат, что может взять их только при условии, если они передадут свои квартиры в собственность дома-интерната. При этом он демонстрировал гражданам якобы существующие распоряжения главы администрации города. Престарелые граждане подписывали договоры на передачу квартир в собственность директора. Всего, таким образом, он успел завладеть 14 квартирами общей стоимостью более 36 млн. рублей. (ч.4. ст. 159 УК РФ – служебное положение, особо крупны размер, повлекшее лишение права

гражданина на жил.помещение;

1)Квалификация: директор – ч.4 ст 159 - мошенничество с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и повлекшее лишение права граждан на жилое помещение и ч.1 ст 327 подделка официального документа

Родовой объект – отношения в сфере экономики.

Видовой объект - отношения собственности.

Непосредственный объект – конкретная форма собственности – право на имущество + имущество.

Объективная сторона – материальный состав. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления

доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную

возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества)

пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. деяние –приобретение права на чужое имущество путем обмана

Последствие – имущественный ущерб Прич след связь

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

По ст 327 – формальный состав , с момента изготовления окончено

СС: Форма вины - умысел, вид – прямой умысел

лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

С: 16 ЛЕТ

Факультативные признаки:

Способ – путем обмана имеет составообразующее значение

Предмет – право на чужое имущество имеет составообразующее значение Дом объект – право на жилое помещение имеет квалифицирующее значение смежные составы – 158,160,161,162, 179,221,226,229

25. Д., являясь заместителем начальника цеха подготовки и перекачки нефти, занимался хищением нефти с Ш., И., К. Во исполнение предварительной договоренности о хищении нефти из резервуара нефтеналива Д. назначал соучастникам время для хищения нефти, встречал прибывший транспорт, производил загрузку нефти нефтебойлеры, отключив предварительно счетчик отпуска нефти из резервуара, чтобы скрыть хищение. В общем, было совершено 4 эпизода и ООО «Оренбургнефть» был причинен ущерб в

размере 160 000 рублей. Ш И К- п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ и Д п. а ч.4 ст. 158 ч.3 ст. 33)

Д совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.33 УК РФ, а именно – кража совершенная организованной группой, а именно организатором в данном преступлении является Д.

Ш, И, К, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, а именно кража организационной группой.

Объектом указанного преступления является право собственности, в данном случае – хищение нефти.

По конструкции объективной стороны состав кражи является материальным, преступление юридически окончено в момент наступления последствий в виде изъятие нефти из резервуара и получение виновным реальной возможности им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. По фабуле задачи Д Ш И К изъяли имущества и получили возможность им распорядиться, поэтому преступление юридически окончено.

СС: Деяние совершено в форме действия и заключалось в незаконном изъятие имущества в отсутствии собственника или иного владельца.

Субъект – общий: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в данном случае – Д Ш И К

Преступление совершено с прямым умыслом.

Организованная группа осознавала, что хищение нефти, причинит имущественный ущерб , предвидели реальную возможность наступления понесения имущественного ущерба.

О желании наступления последствий в виде имущественного ущерба свидетельствуют 160 000 тысяч.

26?. Медицинские сестры хирургического отделения онкологического диспансера С. и Н. в течение года похищал лекарственного наркотические средства (морфин, промедол) с целью личного потребления. Всего ими было похищено 600 ампул. Преступление стало возможным, потому что в отделении по вине заведующего отделением длительное время нарушались правила хранения и учета наркотических средств. Установлено, что С. продала Г. 10 ампул с маркировкой «морфин», в которых наркотик предварительно заменила снотворным. ( С.: п.а ч.2 ст.229 Н: п.а. ч.2 ст.229 Зав.отделения: ч.1 ст.228.2)

? Морфин относится ко 2 списку

С, Н: Ч. 4 ст . 229 (в особо крупном, с использованием служебного положения, хищение, организован группой)

С: ст .159

Г: покуение на приоребение для личного пользования ч. 3 ст. 30 ст .228

Заведующий: ст. 228.2

Исходя из фабулы задачи, С и Н совершили преступление предусмотренное а именно деяние С можно квалифицировать п. «а» ч. 2. Ст. 229 УК РФ, а именно, хищение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием своего должностного положения, а действия Н п. «а» ч. 2. Ст.

229 УК РФ, а именно, хищение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием своего должностного положения

Объектом данного преступление является отношения в сфере здоровья населения.

Объективная сторона это деяние которое по условиям фабулы выражены в действие, а именно С и Н совершили хищение наркотических средств,

состав преступления будет считаться материальным, так как они

завладели наркотическими средствами и имели реальную возможность распоряжаться.

Соответственно,

субъектом в данном преступление является физическое вменяемое лицо с 14 лет, но по фабуле это должностное лицо, то субъект будет

специальный и

Субъективная сторона будет выражена в виде прямого умысла , а именно лица осознавали всю опасность общественного деяния, и

предвидели наступление в отношение в сфере обеспечения здоровья населения , и желали наступления последствий.

27. К сидящим на скамейке в парке Ш. и И. поздним вечером, пользуясь отсутствием иных лиц, подошел Ю. и, приставив к боку Ш. металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги и телефоны Ш. и И. ответили, что у них ничего нет. Ю., внимательно осмотрев их, убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан.(ч.2. ст. 162 УК РФ;)

1)Квалификация: Ю. – ч.1 ст 162 – разбой, нападение с целью хищения чужого имущества с использованием предмета, используемого в качестве оружия исходя из фабулы - с целью хищения денег и телефона.

Ппвс 29

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

Ч. 1 ст. 162- формальный состав

Почему не ч. 2 ?

Ппвс 29

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Откуда вообще насилие?

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Объект преступления – чужая собственность. Предмет – чужое имущество.

Объективная сторона , это деяние которое выражено в форме действия, а именно в нападение с целью хищения чужого имущества.

Состав преступления будет считаться формально-усеченным,

преступление окончено с момента нападения в целях хищения чужого имущества, и с угрозой применения такого насилия.

Субъект будет физическое вменяемое лицо, достигшее 14 летнего возраста, в данной задаче это гр Ю.

Субъективная сторона выражена в виде прямого умысла, а именно Ю осознавал всю опасность общественных деяний, и предвидел возможность наступления последствий, и желал их наступлению.

Факультативным признаками субъективной стороны будет цель и мотив, цель- корыстная, мотив-хищение чужого имущества, а именно заполучение мобильного телефона и денежных средств.