
- •Понятие, признаки и виды убийств по уголовному законодательству.
- •Жизнь как объект преступления.
- •Простое убийство (ч.1 ст.105 ук рф).
- •Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст.105 ук рф).
- •Сходства:
- •Группу лиц и группу лиц по предварительному сговору образуют как минимум два соисполнителя
- •Отличия:
- •С целью получения незаконного обогащения
- •С целью избежать материальных затрат
- •Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 ук рф).
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 ук рф).
- •Убийство при превышении пределов необходимой обороны или мер по задержанию лица, совершившего преступление (ст.108 ук рф).
- •Вопрос 7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч.2 ст. 108 ук рф)
- •Доведение до самоубийства (ст.110 ук рф), отграничение от убийства.
- •Вопрос 11. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110. 1)
- •Понятие и признаки причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Понятие и признаки причинения средней тяжести вреда здоровью.
- •Понятие и признаки причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 ук рф).
- •Побои, истязание (ст.Ст. 116 и 117 ук рф).
- •Заражение венерической болезнью (ст.121 ук рф).
- •Заражение вич–инфекцией (ст.122 ук рф).
- •Оставление в опасности (ст. 125 ук рф).
- •Похищение человека (ст.126 ук рф), отграничение от смежных составов. Преступления против свободы (ст. 126-128)
- •Торговля людьми (ст. 127.1 ук рф).
- •Часть 3 ст. 127.1 предусматривает следующие особо квалифицирующие признаки:
- •Использование рабского труда (ст. 127.2 ук рф).
- •Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 ук рф).
- •Клевета (ст.128.1 ук рф).
- •Изнасилование (ст.131 ук рф).
- •Состав 131
- •Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф).
- •Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 ук рф).
- •Ст.134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
- •Часть 4 ст. 134 ук рф предусматривает ответственность за совершение анализируемых деяний в отношении двух или более лиц.
- •Развратные действия (ст. 135 ук рф).
- •Часть 3 ст. 135 ук рф предусматривает ответственность за совершение развратных действий в отношении двух или более лиц.
- •Часть 5 ст. 135 ук рф указывает на повышенную ответственность специального субъекта — лица, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Нарушение правил охраны труда (ст.143 ук рф), отграничение от смежных составов.
- •Ст. 143.Нарушение требований охраны труда.
- •Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 ук рф).
- •Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 ук рф).
- •Вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность (ст. Ст.150 и 151 ук рф).
- •Общая характеристика и классификация преступлений против собственности.
- •Общее понятие и характеристика хищений
- •Понятие и признаки хищения чужого имущества.
- •Спорные вопросы определения предмета хищения.
- •Формы и виды хищения чужого имущества.
- •Часть 4 ст.162 ук устанавливает ответственность за разбой, совершенный:
- •Квалифицирующие признаки хищения.
- •Кража (ст.158 ук рф), отграничение от иных форм хищения.
- •Мошенничество (ст.159 ук рф), отграничение от смежных составов преступления. Мошенничество (обман)
- •Присвоение и растрата (ст.160 ук рф), отграничение от мошенничества и корыстного злоупотребления должностными полномочиями. Присвоение, растрата (кому вверено)
- •Часть 2 ст. 160 ук рф предусматривает ответственность за присвоение или растрату, совершенные группой лиц ло предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.
- •Часть 3 ст. 160 ук рф предусматривает уголовную ответственность за присвоение или растрату, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 160 ук рф предусматривает ответственность за присвоение или растрату, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.
- •Грабеж (ст.161 ук рф), отграничение от иных форм хищения. Грабёж (открыто)
- •Часть 2 ст. 162 предусматривает ответственность за разбой, совершенный:
- •Разбой (ст.162 ук рф), отграничение от грабежа, вымогательства и бандитизма. Разбой (нападение)
- •Вымогательство (ст.163 ук рф), его отличие от хищения.
- •35. Вымогательство (ст.163 ук рф), его отличие от хищения.
- •Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством (ст.166 ук рф), его отличие от хищения.
- •Уничтожение и повреждение чужого имущества (ст. Ст. 167 и 168 ук рф).
- •Общая характеристика и классификация преступлений в сфере экономической деятельности.
- •Глава 22 ук рф.
- •Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •Легализация (отмывание) имущества, добытых преступным путем (ст.Ст. 174, 174-1 ук рф).
- •40. Легализация (отмывание) имущества, добытых преступным путем (ст.Ст. 174, 174-1 ук рф).
- •Преступления, связанные с банкротством (ст. Ст. 195 – 197 ук рф).
- •Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов (ст. Ст. 198 и 199 ук рф). Налоговые преступления
- •Контрабанда
- •38)Уклонение от уплаты налогов и сборов(198)
- •Злоупотребление полномочиями (ст. 201 ук рф).
- •Коммерческий подкуп (ст. 204 ук рф).
- •Террористический акт (ст. 205 ук рф). Преступления против общественной безопасности
- •Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •Часть 2 ст. 206 ук рф содержит следующие квалифицирующие признаки:
- •46. Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 ук рф).
- •47. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 ук рф).
- •Понятие и признаки банды.
- •Бандитизм (ст.209 ук рф), отграничение от ст.Ст. 208 и 210 ук рф.
- •Часть 3 ст. 209 предусматривает повышенную ответственность за совершение бандитизма лицом, использовавшим свое служебное положение. В данном случае речь идет о специальном субъекте преступления.
- •Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 ук рф). Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
- •Часть 2 ст. 210 ук рф предусматривает ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации).
- •50. Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 ук рф).
- •Хулиганство (ст. 213 ук рф).
- •51. Хулиганство (ст. 213 ук рф).
- •Незаконные действия с огнестрельным, холодным и газовым оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
- •Часть 3 ст. 222 ук рф предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 данной статьи, совершенные организованной группой.
- •Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 ук рф).
- •Часть 4 ст. 226 ук рф предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1–3 настоящей статьи, если они совершены:
- •57. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226)
- •Контрабанда оружия, боеприпасов… (ст. 226.1 ук рф).
- •Часть 2 ст. 226. 1 устанавливает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное:
- •58. Контрабанда оружия, боеприпасов … (ст. 226.1)
- •Ответственность за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ (ст. Ст. 228 – 228.2 ук рф).
- •Глава 26. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
- •50)228.(Без цели сбыта) 228.1(со сбытом)
- •Часть 2 ст. 228.1 ук рф предусматривает ответственность за действия, совершенные:
- •59. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228 – 228.2)
- •Ответственность за незаконные действия с прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ… (ст. 228.3- 228.4 ук рф).
- •Хищение либо вымогательство наркотических или психотропных веществ (ст. 229 ук рф).
- •Часть 3 ст. 229 ук рф предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоящей статьи, если они совершены:
- •61. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229)
- •Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ… (ст. 229.1 ук рф).
- •Часть 2 ст. 229.1 предусматривает ответственность за контрабанду, совершенную:
- •62. Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229.1)
- •Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ (ст. 230 ук рф).
- •Часть 3 ст. 230 в качестве особо квалифицированных признаков деяний, предусмотренных ч. 1 и 2, называет их совершение:
- •63. Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ (ст. 230)
- •Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 ук рф).
- •Часть 2 ст. 231 предусматривает квалифицированный состав тех же деяний, совершенных:
- •Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 ук рф).
- •65. Организация и содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232)
- •Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 ук рф).
- •Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 ук рф).
- •67. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 ук)
- •Незаконная охота (ст. 258 ук рф).
- •68. Незаконная охота (ст. 258 ук рф).
- •Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 ук рф).
- •Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •69. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 ук рф).
- •Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •Часть 5 данной статьи предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 ук рф, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
- •70. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •Государственная измена (ст. 275 ук рф), отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •71. Государственная измена (ст. 275 ук рф), отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 ук рф).
- •72. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 ук рф).
- •Организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 ук рф). Организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 ук рф).
- •Часть 2 ст. 282.1 предусматривает ответственность за участие в экстремистском сообществе.
- •73. Организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 ук). Ограничения деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 ук)
- •Разглашение государственной тайны (ст. 283 ук рф).
- •74. Разглашение государственной тайны (ст. 283 ук)
- •Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 ук рф).
- •75. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 ук)
- •Понятие и признаки должностного лица, его отличие от лиц, выполняющих управленческие функции.
- •Глава 30.. Преступления против государственной власти
- •Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф), отграничение от хищения с использованием служебного положения.
- •77. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук), отграничение от хищения с использованием служебного положения.
- •Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф), отличие превышения полномочий от злоупотребления ими.
- •Вопрос 85. Отличие превышения должностных полномочий (ст286) от злоупотребления должностными полномочиями (ст.285)
- •74. Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф), отличие превышения полномочий от злоупотребления ими.
- •78. Превышение должностных полномочий, отличие превышения от злоупотребления ими.
- •Понятие, предмет и признаки получения взятки. Отличие взятки от коммерческого подкупа.
- •Вопрос 91. Квалификация преступного способа получения предмета взятки
- •Признаки взятки:
- •Предмет взятки:
- •Размер взятки:
- •Отличие взятки от коммерческого подкупа:
- •Понятие, предмет и признаки дачи взятки. Отличие от провокации взятки и коммерческого подкупа.
- •Правила квалификации:
- •Получение взятки группой группы лиц по предварительному сговору:
- •Группа лиц отсутствует следующих случаях:
- •Получение взятки организованной группой:
- •Получение взятки сопряженной с ее вымогательством:
- •Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 ук рф).
- •3 Самостоятельных основания освобождения от уо за дачу взятки:
- •Часть 5 ст. 291.1 ук рф предусматривает ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве.
- •81. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 ук рф)
- •Мелкое взяточничество (ст. 291.2 ук рф).
- •Служебный подлог (ст. 292 ук рф), его отличие от подделки, изготовления или сбыта поддельных документов.
- •Часть 2 ст. 292 ук рф предусматривает повышенную ответственность за тс же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства (см. Материалы к ст. 285 ук рф).
- •Вопрос 83 – Служебный подлог (292 ук рф), его отличие от подделки, изготовления, сбыта поддельных бумаг.
- •Халатность (ст. 293 ук рф).
- •Вопрос 84 – халатность (293 ук рф)
- •Общая характеристика и классификация преступлений против правосудия.
- •Вопрос 85 – Общая характеристика и классификация преступлений против правосудия.
- •Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 ук рф).
- •Вопрос 94. Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности (ч.1 ст.299 ук рф)
- •Вопрос 95. Незаконное возбуждение уголовного дела (ч.3 ст. 299 ук рф)
- •Вопрос 96. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 299 ук
- •86. Привлечение заведомо невиновного к уголовной̆ ответственности (ст. 299 ук рф)
- •Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 ук рф).
- •87. Незаконное освобождение от уголовной̆ ответственности (ст. 300 ук рф)
- •Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук рф).
- •88. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей̆ (ст. 301 ук рф)
- •Фальсификация доказательств (ст. 303 ук рф).
- •89. Фальсификация доказательств (ст. 303 ук рф)
- •Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук рф).
- •90. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук рф)
- •Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук рф), отграничение от смежных составов.
- •91. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук рф), отграничение от смежных составов
- •Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 ук рф).
- •92. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 ук рф)
- •Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук рф).
- •93. Дезорганизация нормальной̆ деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук рф)
- •Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф).
- •Часть 3 ст. 327 ук рф предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа.
- •94. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей̆, бланков (ст. 327 ук рф).
- •Уклонение от прохождения военной или альтернативной службы (ст. 328 ук рф).
- •95. Уклонение от прохождения военной̆ или альтернативной̆ службы (ст. 328 ук рф)
- •Самоуправство (ст. 330 ук рф). Преступления против порядка управления
- •Алгоритм решения задач по Особенной части уп
- •Соучастие (если есть)
- •Множественность, если есть.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
Предмет. Пдд и эксплуатация транспортных средств (как совокупность норм и правил). Норма бланкетная, с обязательной ссылкой на нарушенную норму Пдд. Действия водителя транспортного средства, повлекшие последствия, указанные в ст 264,но не в результате нарушения Пдд, а допустим при погрузке разгрузки, при ремонте, вне дороги должны квалифицироваться в зависимости от формы вины не по 264,а против личности, собственности, нарушения охраны труда.
Субъект. Специальный - водитель с 16 лет, иногда и с 18 лет, вне зависимости от наличия прав. Механическое транспортное средство - приводимое в движение двигателем. Иное механическое транспортное средство - прим ст 264. Не относятся мопеды ид ср-ва, приводимое в движения двигателем с рабочим объёмом не более 50 см³ и имеющий скорость не более 50 км/ч, велосипеды с подвесные двигателем, квадрациклы и иные с аналогичными характеристиками. Лица, управляющие такими средствами понесут ответственность по ст 268.
Объективная сторона. Обязательный признак - место (дорога). Дорога - обустроенная или приспособления и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, включая трамвайные пути, тротуары, разделительные полосы при их наличии. Состав материальный. Последствие в виде тяжкого здоровья хотя бы одному человеку либо смерть.
Ч1. При причинении тяжкого вреда потерпевшим не зависимо от их количества
Ч2. То же, что и Ч 1, но если водитель находился в состоянии опьянения любой этиологии.
Ч3. При причинении смерти одному человеку
Ч4. При причинении смерти одному, но в состоянии опьянения
Ч5. При причинении смерти двум и более
Ч6. При причинении смерти двум и более в состоянии опьянения.
Суб сторона. Неосторожное. Оба вида неосторожности.
Ппвс №58 от 16.12.2018 о назначении наказания. Толковал прим 2 ст 264. Опьянение определяется экспертный путем либо направить его на экспертизу, он откажется, и тогда ему можно менять состояние опьянение.
Вопрос установления причинной связи, установить наличие технической возможности предотвратить ДТП. Следует исходить из того, что момент возникновения опасности в каждом случае опред с учётом дорожной обстановки, предшевствующей ДТП, опасность для водителя следует считать когда он имел объективную возможность её обнаружить
Когда к причинению вреда причастны несколько участница - смешанный вид вины
При определенных обстоятельствах возможна и реальная и идеальная совокупность у ст 264 со статьёй 264.1-264.3, бывает и реальная совокупность ст 125
Основной объект-безопасность движения и эксплуатации механических транспортных средств авто и мототранспорта
Дополнительный объект-здоровье человека
Факультативный объект-жизнь человека
Предмет преступления: автомобиль, трамвай, другое механическое ТС
Материальный состав (преступление является оконченным с момента наступления указанных в диспозиции последствий)
Преступление совершается путем действия или бездействия
Субъект преступления – специальный-лицо, управляющее ТС, независимо от наличия права на управление ТС
Субъективная сторона – любой вид неосторожности
Объект – внешняя безопасность (состояние защищенности жизненно важных интересов государства от внешних угроз)
Предмет:
Сведения, составляющие государственную тайну (для деяний 1 и 2)
Иные сведения, которые могут быть использованы в ущерб внешней безопасности РФ (для деяния 1)
По конструкции объективной стороны состав – формальный
Преступление совершается только путем действия:
Шпионаж
Выдача государственной тайны – передача сведений, составляющих государственную тайну:
Иностранному государству (его представителю)
Международной или иностранной организации (их представителям)
Окончено в момент получения сведений адресатом
Иное оказание помощи иностранному государству, международной или иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ
Окончено в момент начала оказания соответствующей помощи
Субъективная сторона – прямой умысел
Шпионаж (как деяние 275 и 276)
Передача – сообщение сведений любым способом
Окончено в момент, когда сведения стали известны лицу, которому они предназначались:
Иностранному государству (его представителю)
Международной или иностранной организации (их представителям)
Собирание – действия, направленные на получение сведений виновным любым способом, кроме похищения
Окончено в момент:
Когда сведения стали известны виновному
Когда виновный начал совершать действия, направленные на получение сведений
Похищение – действия, направленные на изъятие материального носителя сведений
Окончено в момент, когда носитель сведений был изъят виновным и у него появилась возможность распорядиться им по своему усмотрению или считать соответствующую информацию
Хранение – действия, связанные с нахождением материального носителя сведений во владении виновного
Окончено в момент начала хранения независимо от его продолжительности
Собирание, похищение и хранение сведений должны совершаться в целях передачи
Если предметом шпионажа являются иные сведения, которые могут быть использованы против безопасности РФ, деяние – передача или собирание – должно совершаться по заданию иностранной разведки или лица, действующего и ее интересах
Субъект государственной измены и шпионажа (275 и 276)
275 – специальный – гражданин РФ
Шпионаж 276 – специальный, апатрид
Материальный.О-отношения обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспортного средства(осн),здоровье человека(доп)Предмет преступления — автомобили, трамваи либо другие механические транспортные средства (троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и др.)ОС-Действие или бездействие: нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств; Последствие: причинение тяжкого вреда здоровью человека. Причинно-следственная связь между деянием и последствием. Преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью человека С-Специальный: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, управляющее автомобилем, трамваем или другим СС-неосторожность в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что нарушение правил может привести к причинению тяжкого вреда здоровью человека, но самонадеянно рассчитывает на предотвращение указанного последствия. Либо виновный не предвидит возможность наступления данного последствия, однако мог и должен был его предвидеть.
Непосредственным объектом этого преступления является безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Дополнительный объект – жизнь и здоровье потерпевших.
Предметом преступления являются механические транспортные средства, за исключением мопедов с рабочим объемом двигателя не более 50 см3, имеющих возможность развивать максимальную скорость не более 50 км/ч.
Понятие механического транспортного средства частично раскрывается в диспозиции ст. 264 УК РФ, а также в примечании к ней. К ним относятся автомобили, трамваи, троллейбусы, трактора, иные самоходные машины, мотоциклы. Под иными самоходными машинами следует понимать любые дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины (экскаваторы, грейдеры, автокраны, скреперы, автопогрузчики и т.п.).
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается:
1) в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств;
2) наступлении последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека;
3) причинной связи между деянием и последствием.
Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ
"О безопасности дорожного движения" определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ.
Под дорожным движением законодатель понимает совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Единый порядок дорожного движения в Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.
Этим же постановлением утверждены и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Нарушение правил дорожного движения может состоять в превышении скорости движения, проезде на запрещающий сигнал светофора, нарушении правил обгона, несоблюдении правил проезда железнодорожных переездов, перекрестков, неправильном маневрировании.
Нарушение правил эксплуатации транспортных средств состоит в нарушении, несоблюдении норм, обеспечивающих надлежащее техническое состояние транспорта и соблюдение установленных правил его безопасной эксплуатации. Эго может быть осуществление движения с неисправной тормозной системой, рулевым управлением и т.п.
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств может совершаться путем как действия, так и бездействия. Для привлечения виновного к ответственности по ст. 264 УК РФ следует установить, какой конкретно пункт Правил дорожного движения или другого нормативного акта нарушило управляющее механическим транспортным средством лицо. Отсутствие указаний на конкретный пункт нарушенных правил влечет прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Если же установлено, что нарушение правил эксплуатации транспортных средств произошло при производстве определенных работ, нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, хотя эти нарушения и были допущены во время движения машины, действия виновного подлежат квалификации не по ст. 264, а по ст. 143 УК РФ, а в соответствующих случаях – по статьям, предусматривающих ответственность за преступления против жизни и здоровья граждан, уничтожение или повреждение имущества.
Последствием преступления в соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ является причинение тяжкого вреда здоровью человека. Его содержание раскрывается в ст. 111 УК РФ. Между наступлением заказанных последствий и нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства должна быть установлена причинная связь. Установление причинной связи по делам подобной категории может представлять существенные трудности, поскольку причиненные последствия часто являются результатом сопричиняющих действий различных участников движения. Часто дорожно-транспортные происшествия совершаются по вине пешехода. При отсутствии в подобных случаях нарушения водителем Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств ответственность его исключается.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Случаи умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего путем использования транспортных средств не могут быть квалифицированы по ст. 264 УК РФ, а требуют квалификации по статьям о преступлениях против личности.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, управляющее транспортным средством. Для квалификации не важны значения, имело ли лицо право на управление транспортным средством, есть ли у него водительские права, управляло ли транспортным средством во время выполнения служебных обязанностей (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения").
Не имеет значения и наличие или отсутствие права собственности на транспортное средство. Так, лицо, совершившее угон транспортного средства и нарушившее правила дорожного движения, если при этом наступили последствия, указанные в ч. 1 ст. 264 УК РФ, должно отвечать по совокупности преступлений (ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ). В случае нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, учеником во время учебной езды на машине, оборудованной двойным управлением, ответственности подлежит лицо, обучающее вождению, т.е. инструктор. Однако если обучаемое лицо (курсант) пренебрег указаниями инструктора и грубо нарушил правила, он подлежит ответственности по ст. 264 УК РФ.
Часть 2 ст. 264 УК предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ч. 3 данной статьи закреплено положение об ответственности за деяние, предусмотренное ч. 1 статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В качестве квалифицирующих обстоятельств в ч. 4 ст. 264 УК РФ указано совершение деяния, предусмотренного ч. 1 статьи, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.