7. Определяем стадию совершения преступления (доказываем признаки). Определяем юридический момент окончания преступления (обосновать). Если преступление оконченное, то указываем как квалифицируем приготовление, покушение. Приготовление – создаются условия для совершения конкретного умышленного преступления; осуществляется в форме действия, активного поведения, однако не исключается его осуществление в форме бездействия; не создается непосредственная угроза объекту уголовно-правовой охраны, создается только возможность причинения вреда; по времени подготовительные действия предшествуют исполнению преступления; действия или бездействия при приготовлении прерываются вынуждено по причинам, не зависящим от воли субъекта; с субъективной стороны приготовление – прямой умысел; место осуществления приготовления и исполнения часто не совпадают. Вопросы УО – ссылка на ч. 1 ст. 30 (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105). Покушение – состоит в выполнении действий, непосредственно направленных на совершение умышленного преступления, лицо начинает выполнять объективную сторону СП; осуществляется в форме действия; создается непосредственная угроза объекту уголовно-правовой охраны; преступление не доводится до конца; действие или бездействие прерывается вынуждено по причинам, не зависящим от воли виновного и субъективных причин ( недостаток опыта, знаний и т. д.). вопросы УО – ссылка на ч. 3 ст. 30.

8. Соучастие (если есть)

- ФОРМА: ПРОСТОЕ ИЛИ СЛОЖНОЕ Формы соучастия – простое (два и более соисполнителя); сложное (есть распределение ролей ); комбинированное (два исполнителя и другие соучастники).

- ВИД СОУЧАСТИЯ: СМ. СТ.35 УК РФ

– признаки соучастия

1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ два и более субъекта, подлежащих УО;

2. КАЧЕСТВЕННЫЙ (СОВМЕСТНОСТЬ) - совместность деятельности – каждый вносит свой вклад в совершение преступления; взаимообусловленность деяний – действия одного участника являются необходимым условием выполнения преступления другими участниками; общий преступный результат, который достигается усилиями всех участников независимо от их ролей; причинная связь между деянием каждого участника и общим преступным результатом;

3. СУБЪЕКТИВНЫЙ

соучастие возможно только в умышленном преступлении; единство умысла – все соучастники знают исполнителя, преступление, которое совершается; умысел – объединяющее начало умысла исполнителя и других соучастников.

Виды соучастников:

1)исполнитель – выполняет объективную сторону. Единоличный исполнитель, непосредственный соисполнитель. Квалификация – без ссылки на статью 33.

2)организатор квалификация со ссылкой на ч. 3 ст. 33.

3)подстрекатель – со ссылкой на ч. 4 ст. 33.

4)пособник – со ссылкой на ч. 5 ст. 33.

Если нет признаков СОУЧАСТИЯ, то определить, какой смежный институт – групповое исполнение, неосторожное сопричинение, посредственное исполнение.

1)неосторожное сопричинение вреда – не является соучастием, так как отсутствует такой обязательный признак, как участие только в умышленных преступлениях – ответственность наступает в соответствии с принципом личной ответственности – каждый участник подлежит УО за содеянное им единолично.

2)групповое сопричинение вреда – отсутствует единый умысел; относятся случаи совершения преступления вследствие стечения действий нескольких лиц, хотя и направленных на один и тот де объект, но действующих отдельно друг от друга, либо внешне совместно друг с другом, но не объединенное единым умыслом – ответственность наступает аналогично предыдущему варианту.

3)посредственное исполнение – не является соучастием, так как только один субъект совершает умышленное преступление; остальные – либо не субъекты, либо действуют по неосторожности либо действуют невиновно. Умышленное совершение преступления лицом, подлежащим УО с лицом, которое не подлежит УО – когда совершение преступления лицом, обладающим признаками субъекта, совместно с лицами, которые субъектами не являются (невменяемые, не достигшие возраста УО); когда совершается преступление лицом, обладающим признаками субъекта, совместно с лицами, которые тоже обладают признаками субъекта, но выполняют ООД либо невиновно, либо по неосторожности – ответственность по принципу личной ответственности.

посредственное причинение вреда – отсутствует количественный признак (ч. 2 ст. 33) – вред охраняемым отношениям причиняется посредством использования лица, не подлежащего УО, но являющегося орудием в руках надлежащего субъекта. От умышленного сопричинения вреда отличается тем, что надлежащий субъект не принимает участия в выполнении объективной стороны СП – надлежащий субъект подлежит УО как исполнитель преступления, несмотря на то, что объективную сторону он не выполнял.

Проверить деяние на прикосновенность в преступлении – отсутствует совместная деятельность соучастников. Это деятельность, сопряженная с совершением преступления, но содействующая его совершению –

1.укрывательство преступления – заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления – ст. 316, 175 УК РФ;

2.попустистельство – деяние лица, обязанного по закону или по долгу службы предотвращать противоправные деяния, объективно способствующее совершению преступления, создание обстановки безнаказанности (объективная сторона – бездействие, субъективная сторона – умысел) – ст. 201, 285; 3.недонесение – ст. 205.6 – несообщение ПО о готовящемся либо уже совершенном преступлении (объективная сторона – бездействие, субъективная сторона – умысел).

Квалифицируем действия каждого соучастника.

9. Обстоятельства Исключающие Преступность Деяния (гл. 8 УК РФ) – есть или нету.

Необходимая оборона – посягательство должно быть общественно-опасным; посягательство должно быть действительным; должно быть наличным; защищать можно только охраняемые уголовным законом интересы; вред причиняется только посягавшему; не должно быть допущено превышения пределов.

Причинение вреда при задержании преступника – совершение субъектов преступления; задержанию подлежит явный или очевидный преступник; задержание должно было быть своевременным; вынужденность причинения вреда; причинение вреда должно соответствовать определенным целям; вред должен причиняться только преступнику; причинение вреда – крайняя мера.

Крайняя необходимость – наличие опасности; опасность должна быть реальной; причинение вреда идет третьим лицам; отсутствие возможности устранения опасности иными средствами; причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный.

Если все признаки ОИПД – не привлекаем. Если нет последнего признака – ст. 108, 114. Если нет другого признака – привлекаем на общих основаниях.