Виды соучастников:

1)исполнитель – выполняет объективную сторону. Единоличный исполнитель, непосредственный соисполнитель. Квалификация – без ссылки на статью 33.

2)организатор квалификация со ссылкой на ч. 3 ст. 33.

3)подстрекатель – со ссылкой на ч. 4 ст. 33.

4)пособник – со ссылкой на ч. 5 ст. 33.

Если нет признаков СОУЧАСТИЯ, то определить, какой смежный институт – групповое исполнение, неосторожное сопричинение, посредственное исполнение.

1)неосторожное сопричинение вреда – не является соучастием, так как отсутствует такой обязательный признак, как участие только в умышленных преступлениях – ответственность наступает в соответствии с принципом личной ответственности – каждый участник подлежит УО за содеянное им единолично.

2)групповое сопричинение вреда – отсутствует единый умысел; относятся случаи совершения преступления вследствие стечения действий нескольких лиц, хотя и направленных на один и тот де объект, но действующих отдельно друг от друга, либо внешне совместно друг с другом, но не объединенное единым умыслом – ответственность наступает аналогично предыдущему варианту.

3)посредственное исполнение – не является соучастием, так как только один субъект совершает умышленное преступление; остальные – либо не субъекты, либо действуют по неосторожности либо действуют невиновно. Умышленное совершение преступления лицом, подлежащим УО с лицом, которое не подлежит УО – когда совершение преступления лицом, обладающим признаками субъекта, совместно с лицами, которые субъектами не являются (невменяемые, не достигшие возраста УО); когда совершается преступление лицом, обладающим признаками субъекта, совместно с лицами, которые тоже обладают признаками субъекта, но выполняют ООД либо невиновно, либо по неосторожности – ответственность по принципу личной ответственности.

посредственное причинение вреда – отсутствует количественный признак (ч. 2 ст. 33) – вред охраняемым отношениям причиняется посредством использования лица, не подлежащего УО, но являющегося орудием в руках надлежащего субъекта. От умышленного сопричинения вреда отличается тем, что надлежащий субъект не принимает участия в выполнении объективной стороны СП – надлежащий субъект подлежит УО как исполнитель преступления, несмотря на то, что объективную сторону он не выполнял.

Проверить деяние на прикосновенность в преступлении – отсутствует совместная деятельность соучастников. Это деятельность, сопряженная с совершением преступления, но содействующая его совершению –

1.укрывательство преступления – заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления – ст. 316, 175 УК РФ;

2.попустистельство – деяние лица, обязанного по закону или по долгу службы предотвращать противоправные деяния, объективно способствующее совершению преступления, создание обстановки безнаказанности (объективная сторона – бездействие, субъективная сторона – умысел) – ст. 201, 285; 3.недонесение – ст. 205.6 – несообщение ПО о готовящемся либо уже совершенном преступлении (объективная сторона – бездействие, субъективная сторона – умысел).

Квалифицируем действия каждого соучастника.

8. Обстоятельства Исключающие Преступность Деяния (гл. 8 УК РФ) – есть или нету.

Необходимая оборона – посягательство должно быть общественно-опасным; посягательство должно быть действительным; должно быть наличным; защищать можно только охраняемые уголовным законом интересы; вред причиняется только посягавшему; не должно быть допущено превышения пределов.

Причинение вреда при задержании преступника – совершение субъектов преступления; задержанию подлежит явный или очевидный преступник; задержание должно было быть своевременным; вынужденность причинения вреда; причинение вреда должно соответствовать определенным целям; вред должен причиняться только преступнику; причинение вреда – крайняя мера.

Крайняя необходимость – наличие опасности; опасность должна быть реальной; причинение вреда идет третьим лицам; отсутствие возможности устранения опасности иными средствами; причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный.

Если все признаки ОИПД – не привлекаем. Если нет последнего признака – ст. 108, 114. Если нет другого признака – привлекаем на общих основаниях.

9. Множественность, если есть.

Анализ:

1. Признаки множественности установить

2. Форма множественности

3. Вид множественности

Признаки:

1)одно лицо совершает несколько преступлений.

2)каждое из двух или более ООД предусмотрены УЗ в качестве преступлений.

3)множественность отсутствует, если преступление сочетается с административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом. Тождественные преступления – в одной статье (ч.1 ст. 105 и п. «а» ч.2 ст.105). однородные преступления – в одной главе (ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 106). Разнородные преступления – в разных главах, разделах.

4)в каждом из совершенных ООД устанавливается состав конкретного преступления, предусмотренного УК РФ – каждое из совершенных деяний обладает юридической самостоятельностью и может выступать в качестве оснований УО – минимум 2 СП.

5)не менее двух из совершенных преступлений должны сохранить свою юридическую значимость на момент вынесения судом приговора – должны отсутствовать так называемые процессуальные препятствия – истек срок давности по привлечению к УО; истек срок давности исполнения обвинительного приговора; погашена либо снята судимость; имеется амнистии или помилования, который погашает правовые последствия; если хотя бы за одно из преступлений лицо было освобождено от УО.

1)совокупность – идеальная (когда лицо одним ООД совершает два или более преступления, предусмотренными различными статьями УК РФ), реальная (когда лицо разными, самостоятельными ООД совершает два или более преступления, предусмотренные УК РФ).

Виды рецидива:

простой (не подходит ни под ч. 2, ни под ч. 3 ст. 18); опасный (ч. 2 ст. 18); особо опасный (ч. 3 ст. 18).

Виды рецидива в теории УП:

1)общий – совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового разнородного умышленного преступления; специальный – однородного или тождественного преступления.

2)пенитенциарный – где совершившее преступление лицо находится в тюрьме и там вновь совершает умышленное преступление; постпенитенциарный - лицо совершает вновь умышленное преступление после освобождения.

Юридическое значение рецидива:

1)рецидив – квалифицирующий признак СП (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132)

2)рецидив - обстоятельство, отягчающее наказание.

3)виды рецидива влияют на определение вида исправительного учреждения при лишении свободы.