новая папка 1 / гп 3 курс / гп билеты

Экзаменационный билет 36 1) 5 фепраля между Жуковии и Ивакиной состоялось соглашение о купле-продаже квартиры. В этот же день стороны указанного договора обратились в регистрирукиций орган лля регистрации логовора и перекодя права собствеиности. 15 февраля Ивакина (пожкупатель) умерла, вследствие чего Жукову было отказано в регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности. Наследники отказались оплачивать жилое помещение, Последний обратился в суд с иском о призиании состоявшимся договора купли-продажи квартиры и признании за ним права собственности на указанный облект. Помимо того, Жуков просил возложить на регистрирующий орган обязанность произвести государственную регистрацию договора и перехода права собственности. В какой форме заключается договор купли-продажи квартиры? Какие суцественные условия в нем должны содержаться? Действителен ли заключенный сторонами договор? Обязаны ли паследники Ивакиной оплатить стоимость квартиры? Какое решение должен выпести суд по иску Жукова? 2) Трубецкая (70 лет) является собственницей дома и земельного участка в г. Сочи, 1 мая 2018 года она заключила договор пожизненного содержания с иждивением с Спиридоновым, на основании которого передала последнему в собственность земельный участок и дом. Свои обязанности по содержанию Трубецкой, обеспечению её уходом, необходимой помощью и питанием Спиридонов выполнял в соответствии с договором. 12 января 2022 года Спиридонов умер. После его смерти наследство приняла дочь Спиридонова Анна, которая продолжала выплачивать ренту. Трубецкая 1 мая 2022 года обратилась с требованием к дочери Спиридонова Анне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате переданного имущества. В качестве обоснования исковых требований она указала, что обстоятельства изменились - Спиридонов, которого она знала много лет, умер, позтому договор прекратился. А с ответчицей она лично не знакома, имущество ей передавать не желает и ренту от нее получать не хочет. Анна против расторжения договора возражала, но поскольку ренту ей выплачивать нечем, она ищет варианты, чтобы дом и земельный участок продать. Насколько соответствует закону утверждение о том, что договор ренты прекращен со смертью плательщика ренты? Может ли в этом случае ставить вопрос о возврате переданного имущества получатель ренты? Имеет ли юридическое значение личность плательщика ренты? Можно ли расторгнуть такой договор в связи с существенным изменением обстоятельств? Может ли наследница дом и земельный участок продать? При соблюдении каких условий?

Билет 11

1. Земенцова 65 лет по договору пожизненной ренты передала

2. Митрофаеов вместе с женой и сыном организовал

Экзаменационный билет 16 1) Хоккейная команда спортивного общества арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из-за ряда потеплений каток несколько раз оттаивал, и команда не могла проводить регулярные тренировки. Арендатор прекратил перечислять стадиону арспдную плату и потребовал расторжения договора, Стадион предъявил иск, требуя внести арендную плату. Какой должна быть форма такого договора? Усматриваются ли в данном случае оспования для расторжения договори аренды? Можно ли данный договор расторгнуть в одностороннем порядке? Обязан ли арендатор выплатить арендную плату? Какое решение должен выпести суд? 2) НИИ экспериментального проектирования (подрядчик) заключил со строительной фирмой «Атомстрой» (заказчик) договор на выполнение проектных и изыскательских работ. Через месяц после ввода в эксплуатацию объекта, построснного на основе этой документации и латных изыскательских работ, было установлено, что подрядчик неверно рассчитал парамстры оборудования, которое необходимо для обеспечения водоснабжения двух верхних этажей здания (давления для подачи воды не хватало). Строительная фирма обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков, размер которых был определён как суммарная стоимость бесполезного оборудования, нового необхолимого оборудования, а также работ по монтажу и демонтажу оборудования. Подрядчик иск не признал и заявил, что поскольку по результатам государственной экспертизы проектной документации (ст. 49 Градостроительного кодекса РФ) было установлено, что проскт соответствует требованиям действующего законодательства, он ответственности не несит. Кто яоляется ответственным лицом (лицами) за возникшие убытки? Подлежат ли возникшие убытки возмещению? В каком порядке? Возможна ли солидарная ответственность подрядчики и экспертного учреждения в д анном случае? Дайте мотивированное разъяснение.

Экзаменационный билет 11 1) Индивидуальный предприниматель Луцкий и ООО «Герато» заключили договор поставки, согласно которому ООО «Герато» обязалось поставить Луцкому гербициды, а последний - принять и оплатить их стоимость. Договор содержал условие о рассрочке платежа. Во исполнение условий договора 0ОО поставило гербициды на общую сумму 500 тыс. руб., что подтверждается накладной и доверенностью на получение товара. Оплата стоимости поставленного товара произведена Луцким в течение полугода равными долями полностью. После чего, ООО «Герато» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 20 тыс. руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за пернод с 20 января по 20 июля. Ответчик возражал против начисления процентов, полагая, что такая мера гражданско-правовой ответственности является дополнительной платой, увеличивающей стоимость товара, установленной в договоре. Взимание процентов в договоре не согласовывалось и противоречит ст. 310 ГК РФ. К тому же он не нарущал сроков оплаты товара. Что понимается под коммерческим кредитом в гражданском праве? Подлежат ли взысканию по договору указанные проценты? Обсудите все фактические обстоятельства, дайте им правовую оценку и разрешите спор. hur 2) В запаснике областного музея была обнаружена рукопись по астрологии и кабалистике графини Сквош (умерла в 1900 г.) «Часть моего света - Индокитай», не изданная при её жизни. Сотрудник музея Тучин скопировал рукопись и издал, снабдив своими комментарием и фотографиями. Алминистрация музея полагает, что публикация рукописи неправомерна, поскольку возможна только на основании лицензионного договора. Однако такого договора музей с Тучиным никогда не заключал. Свон права в защиту 'имени заявили наследники графини, проживающие в США, полагая, что комментарий и фотографии в книге не соответствуют тематике, духу и стилю произведения. Тучин считает, что он ничего не нарушал, т.к. графиня давно умерла, а её рукопись по-прежнему находится в музее. Имело ли место нарушение чых-либо интеллектуальных прав? Кто является правообладателем рукописи? Какие оптимальные способы защиты нарушенных прав сы можете предложить? Может ли книга быть изьята из обращения? Будет ли удовлетворен иск наследников графини?

Экзменяционный билет 5 по дисциплине «Граждянское пряво ч. 2» 1) АО "Норд" (исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Север" (заказчик) о взыскании расходов, понесенных исполнителем до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора консультационных услуг и 50 тыс. руб. платы за отказ от договора. Истец пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания консультационных услуг сроком на один год. В течение первых трех месяцев исполнитель оказывал заказчику услуги, которые были оплачены, однако затем заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора возмездного оказания услут. Истец в обоснование наличия у него указанных расходов сослался на привлечение к исполнению договора возмездного оказания услуг соисполнителя - ИГ Алиева, что соответствует условиям данного договора. В связи с односторонним отказом ответчика от договора истец понес расходы по выплате вознаграждения ИП Алиеву. Добровольно уплатить сумму 50 тыс. руб., предусмотренную соглашением, в качестве платы за отказ от договора, заказчик отказался. Ответчик против иска возражал, полагая, что он обязан возместить расходы только по уже оказанным в течение первых трех месяцев услугам, расходы же истца, связанные с исполнением договора, понесенные за период, когда услуги фактически заказчику не оказывались, возмещению не подлежат. Взыскание 50 тыс. руб. является злоупотреблением правом со стороны АО «Норд». Насколько допустимо одностороннее расторжение договора консультационных услуг? Подлежит ли взысканию сумма 50 тыс. руб., предусмотренная соглашением в качестве платы за отказ от договора? Какими будут взаиморасчеты сторон? Дайте мотивированное разьяснение по данной ситуации. 2) 14 января ООО «Ариан» (кредитор) и АО «Вирджиния» (заёмщик) заключен договор товарного кредита в размере 700 тыс. руб., по условиям которого кредитор передает кондитерскую продукцию (шоколад), количество и ассортимент которого определяется спецификацией заёмщика. Стороны пришли к соглашению относительно ответственности заёмщика за несвоевременный возврат товара в виде штрафа в размере 100% от суммы платы. Товар заёмщик возвратил частично с просрочкой 3 месяца, в связи с чем, ООО «Ариан» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Вирджиния» 300 тыс. руб. задолженности за переданный товар, 15 тыс. руб. процентов за пользование товаром, 20 тыс. руб. процентов за просрочку возврата товара (исходя из ключевой ставки ЦБР) и 300 тыс. руб. штрафа. Каковы юридическая характеристика, существенные условия и форма договор товарного кредита? Каким может быть размер требований? Какие санкции за нарушение договора подлежат уплате? Проведите критический анализ указанных в задаче обстоятельств на основе системного подхода, и разрешите спор

Билет 15

1. ООО Текс в апреле заключило с АО Звезда договор

2. Семенов обратился в суд с иском

Экзаменационный билет 22

1) Колосова устно договорилась со своим знакомым Останиным о передаче ему денежных средств на сумму 500 тыс. руб. для покупки биткоинов. Денежные средства были перечислены на счет, открытый в АО «Бинбанк», что подтверждается приходным кассовым ордером: Посредством мессенджера Телеграмм: Остании направил Колосовой скан платежного поручення о перечислении денежных средств на сумму 500 000 руб. и номер электронного кошелька, на который, согласно сведениям с сайта Blockchain Explore, были зачислены биткоины. Однако при попытке Колосовой зайти на сайт и открыть электронный кошелек, в доступе было отказано. Суд установил, что участие в сделке по приобретению криптоактивов подразумевает использование крипобиржи LocalBitcoins, создание учетной записи (регистрации) с одновременной идентификацией пользователя. Однако Колосова там не авторизирована. Полагая, что под предлогом зачисления денежных средств на приобретение криптовалюты Останин завладел денежными средствами, Колосова обратилась в суд с иском к Останину о взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользованне чужими денежными средствами. Достаточно ли у суда оснований для применения норм о неосновательном обогащении? Каковы юридические особенности криптовалюты как объекта гражданско-правовых сделок? Подлежит ли требование Колосовой удовлетворению? Подлежит ли применению законодательство о защите прав потребителей? Дайте правовую оценку действиям сторон. 2)В январе Климова и Востриков заключили письменный договор дарения, по которому Климова пообещала подарить своему племяннику Вострикову свой старый автомобиль, но только после того, как она приобретет себе новый (что планировалось сделать после расчета с Климовой одного из сё должников). Летом того же года Климова купила новый автомобиль, но, к сожалению, договор дарения она исполнить не смогла: Востриков погиб в результате дорожно-транспортного пронсшествия. В декабре Климовой позвонила дочь Вострикова и потребовала передать ей как единственной наследнице Вострикова обещанный автомобиль. Климова . отказалась. Наследница предупредила о подготовке сю иска в суд о понуждении Климовой к исполнению договора дарения. Климова полагает, что для неё личность племянника имела большое значение, поэтому дарение отменено. Отвечает ли заключенный сторонами договор признакам дарения? Определите, требуется ли предоставление указанного договора в органы ГИБДД? Сохранился ли договор после смерти Вострикова? Есть ли основания для отмены дарения в анализируемой ситуации? Полежит ли договор дарения исполнению? Выявите все факты и обстоятельства, подлежащие оценке, для целей правильного разрешения спорной ситуации

Экзаменационный билет 26 по дисциплине «Граждянское пряво ч. 2» 1) Стоимость автомобиля, принадлежащего Крошеву, составляет 1 млн руб. Заключен договор страхования этого автомобиля на сумму 500 тыс. руб. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб на сумму 100 тыс. руб. Определите разнер страховой выплаты, если: 1) в договоре страхования было указано, что выплата производится по системе первого риска; 2) в договоре страхования было указано, что выплата производится по системе пропорциональной ответственности;    в договоре не указана система страхования;    условная франшиза - 10 тыс. руб.    безусловная франшиза - 10 тыс. руб. 2) Полетов обратился в суд с иском к ИП Мингалеевой и просил взыскать задолженность по договору доверительного управления в размере 1 млн 100 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства В обоснование иска он ссылался на то, что между сторонами был заключен договор доверительного управлення, согласно которому истец передал ответчику 800 тыс. рублей для осуществления доверительного управления путем инвестирования в высокорисковые проекты, ценные бумаги, в т.ч. иностранные, проведения торгов на фондовых биржах, сделки РЕПО, срочные сделки, венчурные проекты, тактического инвестирования для выполнения оговоренной агрессивной стратегии в краткосрочные сделки для получения высокого дохода на пернод 2 лет, а ответчик должен был ежемесячно представлять отчеты истцу о состоянии активов. Кроме того, Полетов передал Мингалеевой в доверительное управление дополнительную сумму в размере 300 тыс. рублей для покупки битконнов. На словах Мингалеева обязалась ежемесячно представлять отчет на электронную почту, при осуществлении управления сохранить 100% вложенных средств. За первый год действия договора Мингалеева выплатила Полетову часть полученных в доверительное управление денежных средств с учетом вознаграждения и иных расходов в сумме 200 тыс. рублей, по окончании действия договора никаких выплат не последовало. На направленную претензию Мингалеева ответила, что дохода нет, вложения были неудачными. Кто может быть сторонами договора доверительного управления имуществом? Охарактеризуйте права и обязанности сторон по договору доверительного управления имуществом. Могут ли деньги быть объектом доверительного управления? Каковы полномочия доверительного управляющего имуществом? Проанализируйте все имеющие правовое значение действия и доводы сторон и решите спор.

Билет 6

1. Маринчиева обратилась исковом к Щекалову

2. По договору коммерческой концесии

Билет 24

1. К семнадцатилетнему Букину работающему на заводе

2. АО сабета предъявило в арбитражный суд

Экзаменационный билет 23 1) Между ООО «Колор» (поставщик) и ООО «Завод Инерция» (покупатель) был заключен договор о поставке эпоксилной краски, которую завод приобретал для использования опасных производственных объектах. ООО «Колор» товар поставило, однако покупатель, выявив несоответствие товара нормативным требованиям по качеству защитных свойств, его оплату приостановил, приняв краску на ответственное хранение, о чем в тот же день известил поставщика, указав на необходимость предоставления в разумный срок документов, подтверждающих качество товара и его соответствие установленным законом требованиям (в частности, сертификаты качества завода-изготовителя краски). Требование покупателя выполнено не было. Поставщик, считающий, что его права нарушены, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Завод Инерция» задолженности по договору поставки и договорной неустойки. Укажите характерные черты договора поставки. Каковы существенные условия такого договора? Имеет ли место факт гражданского правонарушения со стороны покупателя в данном случае? Правомерно ли требование о взыскании неустойки? 2) По договору аренды транспортного средства с экипажем АО «Речное пароходство» предоставило ИП Коштову теплоход «Славутич» за плату во временное владение и пользование для разовой перевозки арбузов из г. Астрахани в г. Москву. Передача теплохода собственнику после окончания срока аренды должна быть произведена в г. Астрахани. При подходе к г. Волгограду у теплохода вышло из строя рулевое управление. На его починку ушло три дня были потрачены денежные средства. В г. Москве Коштов после разгрузки теплохода сдал его в субаренду ООО «Истра» для перевозки производственного оборудования из г. Москвы в г. Астрахань. При передаче балкерного судна «Славутич» АО «Речное пароходство» последнее потребовало от Коштова оплаты ремонта рулевого управления и возмещения убытков от заключения договора субаренды, в связи с интенсивной эксплуатацией судна, а Коштов потребовал от АО «Речное пароходство» возмещения убытков за три дня простоя теплохода при ремонте рулевого управления. Подлежит ли договор аренды транспортного средства с экипажем государственной регистрации? Возможна ли передача теплохода Коштовым в субаренду? Подлежат ли возмещению убытки за три дня простоя теплохода при ремонте? В чьи обязанности входит осуществление ремонта судна? Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам и решите спор

Билет 17

1. Иконова завещала Клюевуоднокомнатную квартиру

2. В январе Лапин получил от банка кредит

Билет 1

1. Клинцова переходила дорогу ночью в плохо освещенном

2. АО Финанс обратилось в суд с иском в ооо Элис

Экзаменацнонный билет 21 1) Между ПАО Сбербанк и Желевым был заключен кредитный договор, по условиям которого здемщику предоставлен кредит в размере 425 000 руб. на 36 месяцев под 14,5% ГОдовыХ за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными платежами согласно графику с уплатой неустойки при нарушении срока погашения кредита и процентов; кредит предоставлен на приобретение и под залог автомобиля "Лада Ларгус", залоговой стоимостью 500 000 руб., о чем между сторонами заключен договор залога. Информация о залоге спорного транспортного средства была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Через год Желев умер. Наследников по закону или по завещанию у него нет. Задолженность Желева на момент открытия наследства составляет 215 тыс. руб., из которых: 142 тыс. руб. - просроченный основной долг; 73 тыс. руб. - просроченные проценты; 519 руб. - неустойка. ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Желева о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль "Лада Ларгус". Согласно представленным сведениям из ГИБДД. после покупки автомобиля была произведена регистрация смены собственника в органах ГИБДД на Ватолина, затем автомобиль был зарегистрирован за Ремезовым, потом собственником стал Юшев. Сведений о наследниках заемщика, об открытом к его имуществу наследственном деле отсутствуют, в связи с чем, иск был предьявлен к наследственному имуществу Желева. Кто унаследует долг? Кто будет ответчиком по данному делу? Можно ли признать Юшева добросовестным приобретателем автомобиля? Прекратился ли залог со смертью Желева? Может ли спорное имущество быть продано с публичных торгов? 1) Шаров купил дом у Петровой. Весной, через год после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом. и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ. Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме, а об обстоятельстве непреодолимой силы. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы. В какой форме заключается договор продажи дома с участком земли? Каковы существенные условия такого договора? Можно ли квалифицировать факт подтопления дома как случай пепреодолимой силы? Подлежит ли иск Шарова удовлетворению? Применяются ли в данном случае нормы закоподательства о защите прав потребителей

Билет 8 1 задача Договор дарения (подарил коньяк и что-то еще) сотруднику мфц. Сотрудник пожаловался руководителю типа чтобы его привлекли гражданской ответственности. Отграничение подарка и взятки, можно ли считать это подарком, можно ли привлечь к гр-пр ответственности 2 задача Договор комиссии (ООО «Удача и Ахметов заключили договор, по которому ООО обязуется продать автомобиль Ахметова за 1 млн. Комиссионное вознаграждение 5%. Автомобиль был продан за 700 тыс - ООО обосновало это тем, что в автомобиле имелись скрытые повреждения. ООО передало Ахметову 650 тыс, удержав 50 тыс в качестве комиссионного вознаграждения. Ахметов подал иск в суд) Существенные условия, форма договора комиссии. Какое имущество может быть предметом договора комиссии. Нарушен ли договор комиссии, будет ли удовлетворен иск Ахметова?

Экзаменационный билет 3 1) Между Администрацией города (прендодатсль) и предпринимателем Кабановым (арендатор) был заключеи договор аренды земельного участка срохом на 3 года. Согласно договору арсидная плата за земельный участок составляет 1 мли рублей в год, уплачиваемых ежемесячно равными платежами. Администрация обратилась в суд с требованием о взыскании преждной платы, поскольку предприниматель Кабанов не исполнял обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком. Ответчик против удовлетворения иска возражал, указав, что под арендуемым им земельным участком был проложи телефонный кабель, о котором арендатор не знал, а арендодатель не уведомил его об этом в момент заключения договора. Администрация отказалась убирать кабель, и Кабанов был вынужден демонтировать сго за свой счет, поскольку без этого использовать земельный участок было невозможно. Расходы Кабанова на демонтаж кабеля составили 600 тыс. рублей. В каком порядке заключаются такие договоры? Какой должна быть форма такого договора? Должно ли быть соблюдено требование о государственной регистрации? Какие существенные условия должны содержаться в таком договоре? Как разрешить возникший спор, исходя из анализа прав и обязанностей сторон? 2) АО «Торговый дом» для оплаты работ ООО «Синергия» по оформлению интерьеров, оформило в установленном порядке соответствующее платёжное поручение. Однако сумма, указанная в платежном поручении, была списана ПАО «Юна-банк» с задержкой в 30 дней, причем не со счёта покупателя, а со счёта АО «Арктика». АО «Арктика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Синергия» о возврате ошибочно списанной с сго счёта суммы. Кроме того, оно считало, что ООО «Синергия» должно возместить ему убытки, в том числе, неполученные доходы в сумме 100 тыс. руб., связанные с неосновательным списанием с его счёта 500 тыс. руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. ООО «Синергия» предъявленные требования отклонило, поскольку условия договора об оказании услуг по оформлению помещений им выполнены, и деньги на его счёт зачислены правомерно. В свою очередь, ООО «Синергия» предьявило иск к банку о взыскании неустойки за просрочку зачисления на его счет денежных средств, убытки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Банк, возражая против всех заявленных требований, указал, что его вины в просрочке и неправильном списании денежных средств со счёта истцов нет, так как неправильное зачисление было вызвано сбоями в компьютерной системе из-за вируса, который был занесен через электронную почту неустановленными лицами. К кому следует предъявить иск о возврате неправильно списанной денежной суммы? Какие нормы гражданского законодательства следует применить в данном случае? Каким может быть размер требований? Дайте юридическую оценку всем фактам, изложенным в задаче.

Экзаменационный билет N° 5 по дисциплнне «Гражданское право ч. 1» 1) Иванова по просьбе своей близкой подруги Алексеевой отдала ей одомашненную сову. В связи с тем, что Иванова вскоре уехала на стажировку в Китай, Алексеева продала птицу своему знакомом Абельцеву, который обещал заботиться о сове. Через 10 дней Абельцев подарил сову своей любимой девушке Кумовой. Через год, по возвращении из Китая Иванова, узнав о случившемся, обратилась к адвокату с просьбой помочь ей вернуть сову, ссылаясь также на то, что за совой не ухаживают и она плохо выглядит. Какой договор был заключен между Алексеевой и Ивановой? Разъясните, каким образом Иванова может защитить свои права. Определите вид иска, который следует предъявить в суд? К кому следует обратить требования? Каковы особенности осуществления прав в отношенци животных? 2) Между ООО «Кристалл» и ПАО «Коммерческий банк» заключен кредитный договор. В заключенном между кредитором и заемщиком кредитном договоре предусматривалось право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщиком по возврату долга обеспечивалось поручительством АО «Стрим». В течение срока действия кредитного договора в соответствии с условиями кредитного договора кредитор увеличил процентную ставку за пользование кредитом и информировал об этом должника и поручителя. Кроме того, по соглашению кредитора и должника был увеличен срок действия договора на 1 год. В связи с нарушением обязательства заемщиком кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы займа и процентов к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Предварительно кредитором было предъявлено требование к заемщику, но удовлетворение получено не было. При этом кредитор пояснил, что, давая поручительство за исполнение обязательств по договору, включавшему условие о праве кредитора изменить размер платы за кредит в одностороннем порядке, поручитель тем самым выразил свое согласие с такими изменениями. В чем особенности ответственности поручителя? Какие права возникают у поручителя, исполнившего обязательство? Соответствуют ли действующему законодательству действия кредитора? Какое решение должен вынести суд? Вариант. Обязательства ООО «Кристалл» перед банком были обеспечены залогом его имущества, а также поручительством ПАО «Энергетик». АО «Стрим» оплатило долг ООО «Кристалл» и попыталось обратить взыскание на заложенное имущество. Допустимо ли это, с точки зрения действующего законодательства?