Субъекты обязательств из причинения вреда. Множественность лиц в деликтном обязательстве. Перемена лиц в деликтном обязательстве.

Субъекты – должник (лицо, причинившее вред и обязанное его возместить), кредитор (лицо, имущественным интересам которого был причинен вред). Такими субъектами могут быть любые лица: РФ, ее субъекты, муниципальные образования, ЮЛ, граждане.

Множественность лиц в деликтном обязательстве: лица, причинившие вред совместно, отвечают перед кредитором солидарно. Лицо, неправомерно завладевшее имуществом, которое было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого, возмещает причиненный вред. При этом и причинитель вреда не освобождается от обязанности его возмещения. Вред, причиненный нескольким лицам, возмещается каждому по отдельности в полном объеме.

Перемена лиц в деликтном обязательстве происходит по общим правилам перемены лиц в обязательстве. Должник может поменяться в результате универсального или сингулярного правопреемства. Кредитор же может поменяться не только на основании правопреемства, но и в результате суброгации. При этом, перемена кредитора в обязательстве возможна только в том случае, если вред причинен имуществу, а не личности кредитора в силу действия ст. 383 ГК РФ.

Основание и условия ответственности за причинение вреда. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Условия ответственности за причинение вреда:

-Противоправность деяния причинителя вреда (нарушение как нормы права, так и субъективного права потерпевшего; по принципу генерального деликта всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное)

-Причинная связь между деянием причинителя вреда и наступившими для потерпевшего неблагоприятными последствиями (возложение ответственности только на то лицо, между деянием которого и наступившим вредом есть причинно-следственная связь).

-Вина причинителя вреда (форма и степень вины причинителя вреда не имеет значения, по общему правилу генерального деликта причинитель вреда освобождается от ответственности только если он доказал отсутствие своей вины в причинении вреда; при этом ответственность вследствие причинения вреда может наступить и при отсутствии вины: вред, причиненный органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда; вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих; вред, причиненный ненадлежащим качеством товаров и услуг).

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния:

-Необходимая оборона (вред, причиненный лицу в целях защиты интересов государства, общества, личности самого обороняющегося от его противоправных посягательств)

-Крайняя необходимость (вред, причиненный лицу в целях защиты его интересов, интересов общества, государства в ситуации, когда воспользоваться иными способами защиты было невозможно)

Ответственность юридических лиц и граждан за вред, причиненный их работниками.

Юридические лица в полной мере несут ответственность за вред, причиненный их работниками при исполнении ими своих служебных, трудовых, должностных обязанностей. Под работниками понимаются не только лица, работающие по ТД, но и лица, работающие по гражданско-правовому договору, если они действовали или должны были действовать по заданию данного ЮЛ и под его контролем над безопасностью проведения работ. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы несут ответственность за вред, причиненный их участниками в ходе осуществления производственной, предпринимательской иной деятельностью товарищества или кооператива.

Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Вред, причиненный органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, а точнее их действиями или бездействием, подлежит возмещению из соответствующего бюджета РФ (федерального, регионального, местного). Противоправность выражается в незаконности нормативного акта или иного проявления власти, а бремя доказывания незаконности действия властей лежит на потерпевшем.

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Реабилитация: соотношение правил главы 18 УПК РФ с правилами главы 59 ГК РФ.

В данном обязательстве состав причинителей вреда ограничен правоохранительными и судебными органами. Потерпевшим в данном обязательстве может быть только гражданин.

Основания приведены исчерпывающим перечнем: незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное осуждение, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста. Основания могут быть доказаны не иначе как оправдательным приговором суда, прекращением уголовного или административного дела по реабилитирующим потерпевшего основаниям. Вред возмещается в полном объеме вне зависимости от степени и формы вины должностных лиц, его причинивших, кроме случаев, где основанием для привлечения к гражданской ответственности служит установленная вступившим в силу приговором вина судьи.

Реабилитация, соотношение норм ГК и УПК: согласно части 2 статьи 135 УПК вред подлежит возмещению при наличии правоустанавливающих документов в порядке, определенном главой 18 УПК в сроки исковой давности, установленные ГК, а также в соответствии с нормами ГК о возмещении причиненного вреда. Также статья 135 УПК раскрывает имущественный вред, подлежащий возмещению: зарплаты, пенсии, пособия, иных выплат, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании обвинительного приговора имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с лица на основании приговора суда; сумм, выплаченных лицом за оказание ему юридической помощи; иных выплат. Статья 136 УПК устанавливает, что иски о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.