Правоотношение
Понятие правоотношения
В нормах гражданского права закреплены адресованные неопределенным субъектам абстрактно - возможные права и обязанности, которым необходимо следовать при наступлении обстоятельств. Указанных в гипотеза норм. Обстоятельства наступают —> характер прав и обязанностей существенно меняется.
Субъективные права и обязанности.
Правоотношение — юридическое отношение, существующее в виде связи субъектов
урегулированного правом общественного отношения, выражающейся в наличии у них субъективных прав и обязанностей.
Правоотношение как юридическая связь, юридическая форма общественного отношения.
Правоотношеня — это юридические отношения. (Не сами по себе общественные отношения
— это мнение Савиньи, ему двести лет, устарело). Раз оно юридическое, то оно разное в разных правопорядках, в разных правовых системах.
Это определение раскрывает лишь сущность правоотношения. Для полной характеристики необходимо:
-Установить основания возникновения, изменения и прекращения - соответствующие юридические факты;
-Определить субъектный состав - совокупность лиц, участвующих в правоотношении;
-Выявить содержание и структуру содержания. Содержание - субъективные права и обязанности. Структура содержания - способ взаимодействия субъективных прав и обязанностей;
-Показать, что является его объектом - предметом деятельности субъектов, по поводу которого они вступают в правоотношения..
Вадим Анатольевич Белов:
Подходы к пониманию правоотношения:
1)Материальный (содержательный) - урегулированное правом общественные отношения.
2)Формальный - юридическая форма общественного отношения.
3)Комплексный - единство юридической формы и общественного содержания.
Многие же ученые вообще указывают на нецелесообразность выделения категории правоотношения, потому что она равнозначна правовой реальности вообще поэтому оторвана от практики (Пугинский).
Материальный (содержательный) подход
Исходя из этого подхода правовое отношение не имеет собственного (юридического)
содержания, иного чем материальное (реальное, жизненное). Право представляется как
Страница (46 из (356
некий фактор, воздействующий на эти отношения и трансформирующий их в особые правоотношения.
Собщественными отношениями после воздействия на них права происходит:
1.Одни (Коркунов, Суворов) считали, что оно переходит из разряда бытовых в отношения юридические. Фактическая зависимость становится юридической обязанностью, а фактическая возможность - правом.
2.Другие (Шершеневич) полагали, что юридическое правоотношение - одна из сторон жизненного отношения, как экономическая или нравственная.
Однако этот материальный подход представляется весьма сомнительным, так как по сути отношения не во что не превращаются, они остаются по-прежнему либо экономическими, либо духовными, либо нравственных. Профессор Ткаченко считает, что вообще не существует правовых в собственном смысле отношений, есть лишь правовой способ их регулирования.
Формальный подход
Правоотношение - особый юридический род или форма общественного отношения. Правоотношение – это надстроечное идеологическое отношение , являющееся результатом правового регулирования, представляющее по сути юридическую связь между субъектами и определяющееся имеющимися у них субъективными правами и обязанностями.
Степан Федорович Кечекьян , указавший на зависимость правоотношений от производственных, не дает оснований для их отоджествлений. Во-первых, правоотношения опосредствуют не только производственные отношения, но и иные (идеологические) общественные отношения; во-вторых, правоотношения представляют собою особые отношения, складывающиеся в составе надстройки идеологические отношения, т.е. те, которые проходят через сознание людей. Исходя из этого подхода правоотношение является не общественным отношением, урегулированным правом, а его систематическим отражением. Правоотношения - особые идеологические отношения, возникающие вследствие воздействия норм права , включающие права одного лица и корреспондирующие им обязанности другого.
Плюс этого подхода в том, что он разделяет отношения фактические и правовые, как явления различного порядка. Соответственно мы можем говорить об отдельном их содержании - это юридические обязанности и субъективные права, т.е. не сами действия, а лишь их социальные оценки и меры таких действий как возможных/должных. Эти представления не могут быть произвольными, так как они ДОЛЖНЫ основываться на потребностях общества (например, экономической целесообразности).
Комплексный подход
Правоотношение есть вид или форма самого реального отношения и отдельно от него, вне этого отношения, такая форма вообще существовать не может. … Всякое общественное отношение, будучи урегулированными нормами права, приобретает вид правового отношения.
Страница (47 из (356
Разница с первым подходом, что его представители ( |
Иоффе, Певзнер ) |
перемещают не правовое отношение внутрь экономического, а |
экономическое |
отношение пытаются втиснуть внутрь правового. |
|
Среди недостатков: |
|
1.Общеметодологический (нельзя соединить идеальное и реальное)
2.Предметный, игнорируются права и обязанности как содержание юридического отношения.
Вэтом подходе создается конструкция двойственного содержания
правоотношений: фактические отношения объявляются экономическим или материальным содержанием правоотношения, а права и обязанности - юридическим . Нельзя не заметить всей несообразности такой конструкции, ибо в ее рамках правоотношение оказывается и частью базиса, и частью надстройки одновременно, т.е. становится совершенно особенной, идеально-реальной категорией.
Теории, объясняющие значение категории правоотношения:
1.Теория средства правового регулирования.
Правоотношение – это способ реализации правовых норм, метод правового регулирования правовых норм, а вместе с тем и результат действия правовых норм, то есть правоотношение обладает регулятивной функцией!
НО! это неверная позиция, так как правоотношения не способны внести в
действительность такие изменения, которые не происходили бы под воздействием объективного права. Обладание субъективным правом связано не с правоотношениями, а с юридическими фактами.
+Сказать, что правоотношение регулирует общественные отношения – значит утверждать, что правоотношение устанавливает права и обязанности. Но права и обязанности – это и есть содержание правоотношения.
2.Теория средства конкретизации объективного права
Правоотношение – это идеальная связка из прав и обязанностей, представляющих собою отражение в зеркале правовых норм конкретных фактических отношений.
Правоотношение – это определенное отражение общественного отношения в глазах исследователя. Участники оборота – субъекты права, социальная оценка их действий как юридически возможных/должных превращается в субъективные права и юридические обязанности.
Степан Федорович Кечекьян:
Правоотношения и нормы права (соотношения)
●Стоит вопрос о первичности первого или второго: «нормы права регулируют поведение людей, результатом этого регулирования является возникновение правоотношений».
Страница (48 из (356
●Правоотношения — двусторонняя связь. Всякое правоотношение предполагает потенциальную возможность связи каждой стороны с государством. Эта потенциальная связь сторон с государством лежит за пределами данного правоотношения и составляет существо другого, нового правоотношения между одной из сторон первого правоотношения и органом государства.
●Нет надобности различать субъективное право, с одной стороны, и правомочие, с другой. В обоих случаях дело идет о субъективных правах и о различных степенях его конкретизации.
Имеют ли правоотношения волевой характер?
Волю можно рассматривать двух позиций: а) совокупность мотивов лиц, вступивших в правоотношения;
б) разовая, потенциальная психологическая воля (А. Тур) — именно закон есть мотив и почва для этого «волеизъявленя».
Нельзя считать, что правоотношение является волевым отношением в смысле индивидуальной психики его участников, порождение воли хотя бы одного из его участников. Для действительности правоотношения безразличны мотивы, по которым стороны вступили в правоотношения и выполняют требования закона.
(По Суханову воля и мотив - разные вещи, мотив - базис, на котором строится воля, не понимаю, как их можно сравнивать)
Понятие и особенности гражданских правоотношений
Гражданское правоотношение — юридическое отношение, существующее в форме юридической связи равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественный отношений, выражающееся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера.
Они обусловлены спецификой самого гражданского права:
I.Субъекты самостоятельны и независимы. Обособлены как в имущественном, так и в организационном плане. Юридически равны.
II.Равенство участников общественных отношений имманентно и присуще им. Обязанность корреспондирует субъективному праву не как веление, а как притязание. Отношения координации, а не субординации.
III.Сделки — акты свободного волеизъявления — основные юридические факты, порождающие, изменяющие и прекращающие гражданские правоотношения.
IV. Меры защиты прав и ответственности за неисполнение обязанностей обладают, главным образом, имущественным характером.
+
Особенности по Олимпиаду Соломоновичу Иоффе:
-Метод защиты гражданских прав (гражданский иск). НО признак судебно-исковой защиты не является общим для всех гражданских прав и не
Страница (49 из (356