Соответствующая гипотетическая воля сторон

При этом реальная воля имеет преимущество перед гипотетической.Если при обращении к гипотетической воле сторон невозможно установить обстоятельства ни в пользу полной ничтожности, ни в пользу частичной ничтожности, сделка считается ничтожной полностью.

Несмотря на наличие законодательного положения (ст 180), российские суды не особо часто обращаются к оценке гипотетической воли сторон, признавая недействительной всю сделку целиком.

Ничтожные сделки

Ничтожная сделка недействительна в силу закона с момента ее совершения. Ничтожная сделка

недействительна независимо от признания ее таковой судом (п.1 ст. 166 ГК): она изначально не влечет правовых последствий, поэтому не требуется и специального (преобразовательного) судебного

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки - 3 года. Срок исковой давности по данному требованию не течет, если ничтожная

314g

превращает ее в действительную. Даже и после этого суд обязан отказать в удовлетворении требования, основанного на ничтожной сделке (см. абз.4 п.71 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Закон ИНОГДА допускает исцеление ничтожных сделок (конвалидацию).

→если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной (предл.1 п.1 ст. 165 ГК). В результате сделка, ничтожная вследствие несоблюдения нотариальной формы (п.3 ст. 163 ГК), превращается в действительную.

→могут быть исцелены ничтожные сделки гражданина, признанного недееспособным, и малолетнего в случаях, когда такие сделки совершены к их выгоде (п.2 ст.171 и п.2 ст. 172 ГК).

Ссылки на недействительность сделки лишены правового значения, если исходят от лица, действующего недобросовестно (п. 5 ст. 166 и п. 2 ст. 431 . l ГК).

Ничтожными являются:

->Сделка, нарушающая требования закона или иного НПА, если посягает на публичные интересы либо на права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если иное не следует из

закона)

->Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности =>антисоциальные сделки ->Мнимая сделка ->Притворная сделка

->Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным ->Сделка, совершенная малолетним (т.е. лицом до 14 лет)

->Сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа ЮЛ, госоргана или ОМСУ (если ее ничтожность прямо предусмотрена законом)

->Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом ->Сделка, совершенная с нарушением простой письменной формы, если это влечет ее недействительность в соответствии с законом или договором ->Сделка с нарушением нотариальной формы или требований о госрегистрации

Оспоримые сделки

Оспоримая сделка действительна. Однако лежащий на ней порок дает лицу, указанному в законе, основание требовать, чтобы суд своим преобразовательным решением устранил вызванные ею последствия. В случае ее успешного оспаривания оспоримая сделка становится недействительной.

Правом на оспаривание такой сделки закон наделяет лицо, чьи права или охраняемые законом интересы она может нарушить.

Если субъект права на оспаривание своим прямым волеизъявлением или конклюдентными действиями обнаружит свою волю на сохранение сделки , он утрачивает право оспаривать ее по

315g

основанию, о котором знал или должен был знать при проявлении его воли (абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК). Такое одобрение не препятствует последующему оспариванию сделки по тем основаниям, о которых субъект права на оспаривание не знал и не должен был знать в момент проявления воли.

Оспаривание сделки может быть осуществлено только в судебном (исковом) порядке. Оспоримую сделку не лишает силы заявление о ее недействительности, сделанное в форме возражения на иск. Если к лицу, имеющему право на оспаривание сделки, в судебном порядке предъявлено основанное на ней требование, оно может предотвратить его удовлетворение, оспорив сделку посредством встречного иска (абз. 3 п. 71 ПП ВС № 25)

законом оснований:

Сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК РФ);

Сделки, совершенные лицом или органом с ограниченными полномочиями (ст. 174 ГК РФ);

Сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);

Сделки, совершенные гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);

Сделки, совершенные гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ);

Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ)

Вряде случаев в силу специального указания закона самостоятельным элементом основания для оспаривания является нарушение прав или законных интересов лица , оспаривающего сделку, или лица, в интересах которого она оспаривается.

К примеру, успешное оспаривание сделки, совершенной представителем в отношении себя

лично или в отношении другого лица, представителем которого он является, возможно лишь при условии, что сделка не только не была согласована представляемым, но и нарушает его интересы (абз. 2 п. 3 ст. 182 ГК).

В других случаях само по себе наличие в сделке порока, влекущего по указанию закона ее оспоримость, представляет собой нарушение прав или законных интересов лица, достаточное для успешного оспаривания сделки. Так, требование супруга, оспаривающего сделку по распоряжению общим имуществом , совершенную другим супрутом без его согласия (абз. 2 п. 2 или абз. 2 п. 3 ст. 35 СК).

Исковая давность - 1 год (п. 2 ст. 1 8 1 ГК). Оспоримая сделка лишается своих последствий в

момент вступления в законную силу решения суда о признании ее недействительной, но она недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое еще до признания сделки недействительной, знало, что она оспорима, не получит защиты в своем доверии к действительности этой сделки, если впоследствии она будет успешно оспорена (абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК).

316g

Сделки незаконные либо противоречащие основам правопорядка или нравственности

Незаконные сделки

Нарушение требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК) является общим основанием недействительности сделок . Отдельные основания недействительности (пороки субъектного состава, воли или формы сделки) лишь конкретизируют его.

Имеются случаи, когда закон прямо предусматривает , что сделка, совершенная в нарушение того или иного конкретного требования, ничтожна или оспорима. ( н: ст. 928 ГК запрещает договоры страхования противоправных интересов и убытков от участия в играх. лотереях и пари, устанавливая их ничтожность).

В пользу ничтожности сделки говорит нарушение ею требований, сформулированных как явно выраженный законодательный запрет (п. 75 и 76 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

О ничтожности может говорить противоречие условия сделки существу законодательного

интерес либо на права или интересы не участвовавшего в ее совершении лица, имеются серьезные основания для вывода о ничтожности сделки . Если же нарушение требований сопровождается нарушением прав или интересов только одной из сторон сделки, есть основания считать сделку оспоримой ( ст. 168 ГК и п. 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Запрет сделок в обход закона, совершенных с противоправной целью, содержится в п.1 и 3 ст.10 ГК. Суды ориентированы на то, чтобы к сделке, совершенной в обход закона, применять правила, в обход которых она совершена (предл. 1 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Ем, О критериях ничтожности сделок

->Ст. 168 ГК: что значит «сделка, посягающая на публичные интересы»? Именно это важно для квалификации сделки как ничтожной.

Версии:

(1)интересы государства

(2)интересы общества

(3)универсальные общезначимые индивидуальные интересы

(4)интересы лица,осуществляющего публичную власть (патримониальная теория)

->В ГК есть: общественные интересы, государственные и иные публичные ->Яценко: общество нельзя персонифицировать настолько, чтобы признать субъектом ГП и

наделить субъективными правами НО! Общественные интересы объективно существуют ->Муромцев: общество – самостоятельная сила, которая нетождественная совокупности

отдельных индивидов, но обособляется от них =>члены общества могут поступать вопреки интересам общества =>общественные интересы существуют

->Яценко: общ интересы могут иметь разный уровень публичности, который зависит от количества объединяемых лиц + от статуса соц. группы (например, интерес обманутых дольщиков – публичный интерес в силу своей социальной значимости + деятельность по перевозке пассажиров социально значима =>воплощает публичный интерес)

->Публичный интерес может объективироваться в частном интересе субъекта

317g