Странно признавать концепцию удвоения, поскольку тогда одно действие (передача вещи) представляет собой сразу 2 сделки: одна направлена на прекращение обязательства, а другая — на передачу права собственности.

Немцы молодцы, у них концепция вещного договора не ведет к удвоению воли, поскольку у них передача вещи — лишь статус поступка. Фикция вещного договора игнорирует юридические свойства традиции. Реальный акт по передачи вещи де факто имеет свою цель — передача вещи, собственно.

Двойной разнос концепции вещного договора (1 — не может быть предали ПС; 2 — не можешь быть второй цели у одного действия). Немцы молодцы, грамотно оформили это все в виде фикции. Наш законодатель не молодец. У нас передаче вещи присвоена функция передачи ПС, а не освобождения от обязательства.

Акт регистрации — сделка? Нет.

Немецкая доктрина также рассматривает это как фактические действия. Традиция как сделка, направленная на прекращение обязательства? Но прекращение обязательства — мотив, а не цель. Поскольку передача считается уже завершенным действием, право не может признать исполнение ни действительно, ни недействительным. Признать можно только незаконность владения.

ИТОГ: разделение вещного и обязательственного эффекта в рамках сделки — гуд. При этом удвоение воли — не гуд. Если признаётся такое удвоение — используйте фикцию при этом, пожалуйста.

+++ Для цессии необходима конструкция (фикция) распорядительной сделки. Чтобы факт передачи права не зависел от действительности сделки.

_______________ (УЧЕБНИК ПРОДОЛЖАЕТСЯ)_____________

Условия действительности сделки

Действительность сделки — признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки.

Условия:

а) законность содержания (соответствие требованиям законодательства с учётом допустимости аналогии права);

6) способность совершающих ее физических и юридических лиц к участию в сделке;

в) соответствие воли и волеизъявления.

г) соблюдение формы сделки.

Виды сделок

Виды:

Односторонние/двусторонние/многосторонние.

298g

Возмездные/безвозмездные.

Реальные/консенсуальные.

Каузальные/абстрактные.

Фидуциарные/нефидуциарные.

Письменные/устные (по способу закрепления волеизъявления).

Условные/безусловные (по особенностям юридического механизма).

Крупные сделки/сделки с заинтересованностью (предотврашение конфликтов между членами корпорации и ее испол нительными органами, пресечения злоупотреблений имущественными правами лицами, заинтересованными в совершении сделки)

Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки

Деление согласно п. 1 ст. 154 ГК

1. Односторонняя сделка — сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 1 54 ГК) .

Виды:

->правопорождающие (выдача доверенности, завещание) ->правоизменяющие (передача имущества во исполнение обязательсвта)

->правопрекращающие (односторонний отказ от договора, допускаемый законом или договором)

Своеобразный механизм действия: ст. 155 ГК — создает обязанности для лица, ее совершившего сделку + права для других лиц (н.: лицо, объявившее публичный конкурс, связывает себя активной обязанностью по выплате обусловленной награды победителю + победитель конкурса вправе требовать передачи ему установленной награды.) Создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (н.: обязанность наследника передать имущество из наследственной массы отказополучателю).

Односторонние сделки могут порождать для лица, которое их совершило, обязанности пассивного типа (лицо, совершившее оферту связывает себя обязанностью запрета отзыва).

Кодносторонним сделкам соответственно применяются нормы об условиях действительности

инедействительности дву- и многосторонних сделок.

2. Двусторонняя сделка требует волеизъявления двух сторон, преследующих собственные правовые цели. Каждая из сторон может быть представлена одним или несколькими субъектами. В таких случаях говорят о множественности лиц, составляющих сторону в сделке. НЕ смешиваем число сторон в двусторонней сделке с числом ее участников.

Волеизъявление сторон здесь должно быть встречным (взаимно удовлетворяющим) и совпадающим (их взаимную согласованность, свидетельствует о достижении соглашения между сторонами)

299g

Благодаря взаимной согласованности встречных волеизъявлений сторон двусторонняя сделка как соглашение сторон предстает в гражданском обороте в форме единого волевого акта - договора.

Не всякая сделка — договор, но всякий договор — сделка.

3. Многосторонняя сделка — волеизъявление трех и более субъектов (учредительный договор создания хозяйственного товарищества).

Возмездные и безвозмездные

Возмездная — есть обязанность встречного предоставления. Односторонние сделки всегда безвозмездны.

Реальные и консенсуальные

--->очевидность: только для двусторонних и многосторонних сделок Консенсуальные порождают права и обязанности с момента достижения соглашения между

сторонами, а последующая передача вещи — уже исполнение сделки (купля-продажа, аренда, договор возмездного оказания услуг).

Реальные сделки — одного соглашения между сторонами недостаточно (дарение и займ, не сформулированные как обещания, хранение, перевозка грузов, доверительного управления).

Деление сделок на реальные и консенсуальные относится исключительно к сделкам с движимыми вещами. Для недвижимых вещей юридический эффект их совершения связан не с действиями их сторон, а с государственной регистрацией перехода или изменения прав на недвижимость (ст. 8. 1 и 131ГК). ==>патенты, например, не относятся ни к консенсуальным, ни к реальным

Каузальные и абстрактные

Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. ( Н.: из договора куплипродажи всегда можно определить, на какое имущество хочет прибрести право собственности покупатель и в связи с продажей какого имущества у продавца возникает право требования оплаты).

Абстрактные сделки порождают права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки. Пример абстрактной сделки - выдача векселя ( Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом и основана оборотоспособность этой ценной бумаги).

Белов: Вопрос соотношения А/К сделки и А/К обязательства. Между ними нельзя ставить знак равенства. Основание сделки — юридическая цель. Основание обязательства — правовой акт, сделка, деликт, неосновательное обогащение и действие в чужом интересе без поручения. Основание сделки является условием ее действительности. Для Белова у любой сделки есть основание.

Сделки не могут быть абстрактными или казуальными . А вот обязательства – могут.

действительность каузального обязательства связана с действительностью основания его

300g

возникновения. Абстрактное обязательство "оторвано"от основания, породившего его. Недействительность основания возникновения абстрактного обязательства по общему правилу не лишает последнее юридической силы.

Кашанин вещает про каузу сделки в гп:

Каузой сделки является юридически значимая хозяйственная цель сделки, т.е. закрепленная соглашением сторон направленность сделки на взаимообусловленные предоставления сторон возмездных отношений, опосредуемые данной сделкой в целом или в части, либо направленность сделки на совершение предоставления при принципиальном отсутствии встречного предоставления (эти два компонента и есть цель сделки).

В каузальных сделках правовая и хозяйственная цели сделки совпадают. Разделение данных понятий имеет смысл лишь в отношении абстрактной сделки, преследующей специфическую правовую цель, в то время как ее хозяйственная цель определяется основной каузальной сделкой.

Автор приходит к выводу, что основанием выделения видов каузальных договоров является направленность договора на взаимообусловленные предоставления сторон (либо на одно предоставление при принципиальном отсутствии встречного предоставления), т.е. кауза сделки.

Абстрактной сделкой является сделка, направленная на реализацию специфической правовой цели, т.е. опосредующая совершение предоставления одной стороны в пользу другой, и имеющая самостоятельный характер, т.е. являющаяся самостоятельным основанием требования либо перехода права.

Юридическое значение каузы:

-кауза как условие существования юридической сделки

-кауза как основание классификации

-отсутствие каузы как основание недействительности сделки в силу притворности

- недостатки реализации каузы как основание прекращения договорных отношений + применение иных последний

Кауза и мотив. Мотивом являются те соображения сторон, относящиеся к сделке, которые исходя из юридических соображений не включаются в понятие юридически значимого волевого акта, и, соответственно, являются юридически иррелевантными. Понятием мотива охватываются предположения сторон об эквиваленте (например, несущественные, либо не выраженные вовне), не входящие в содержание каузы сделки.

Фидуциарные/нефидуциарные

Фидуциарные сделки — сделки, основанные на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата сторонами такого характера взаимоотношений дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки. (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов)

Васильченко вещает: Фидуциарность — особая конструкция, фидуциант передает фидуциару полное право на имущество, ограничивая его поведение во внутренних отношениях сторон

301g