и правообразующим.

Б) замена исполнения (изменение содержания)

Если замена исполнения осуществляется посредством заключения консенсуального соглашения, то это соглашение является фактом, с одной стороны, прекращающим право кредитора требовать передачи ему прежнего предмета обязательства, а с другой - фактом, порождающим право кредитора требовать выдачи ему предмета, заменяющего прежний предмет обязательства.

Никакого "изменения" прав и здесь не происходит - одно право прекращается,

другое возникает. Если же замена исполнения реальна, т.е. должник совершает передачу кредитору иного имущества и тем самым прекращает прежнее обязательство, то имеет смысл говорить только о правопрекращающем действии.

Рожкова против такой классификации вообще

—> один и тот же факт в одном случае может рассматриваться как порождающий права и обязанности, в другом – как прекращающий правоотношение, в третьем – как препятствующий наступлению иных юридических фактов и т.п

2)По волевому признаку

●События

●Действия

Исаков: Критика деления ЮФ на действия и события. Некоторые фактические обстоятельства могут своим содержанием охватывать и то, и другое (как раз сложный ЮФ).

●Позитивные (существующие факты)

●Негативные

НО Белов Разделение фактов на положительные и отрицательные → идея параша, т.к. как вы собрались доказывать отсутствие факта? Есть не отрицательный факт, а отсутствие факта. К тому же, если мы ее допустим – получается, что всякое юридически значимое бездействие – отрицательные факты. Короче, херня идея.

Юридические факты - действия

Юридические акты - правомерные действия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Юридические поступки - правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата.

Белов учит разграничивать сделки и поступки:

Эннекцерус определил юридические поступки как действие, подобное сделке, содержащее выражение воли, но правовые последствия наступают в силу закона вне зависимости от воли лица.

285g

Сделка -> воля лица и специальная форма Поступок -> последствия в силу закона и не нужна специальная форма

Поступок - действие, с самим фактом совершения которого закон связывает правовые последствия.

Сделка - такое действие, последствия которого связываются законом не с самим фактом его совершения, а с фактом волеизъявления, облеченного в надлежащую форму.

Исаков помогает в разграничении поступков и актов:

1. Поступки по своему содержанию - "сгустки" прошлой, уже законченной деятельности Акты представляют собой действия, "опрокинутые в будущее". --> но Красавчиков, типо

ЮФ не могут быть обращены в будущее, их последствия да, но не ЮФ

2.Если поступки, как правило, являются поведением материально-преобразующего характера, то

Акты - это действия, насыщенные социальной информацией. Их назначение - упорядочить, организовать, ввести в определенные рамки предстоящую деятельность.

Красавчиков относит судебные акты к ЮФ

Есть две концепции о видах исков:

1) Иски о признании и присуждении -> судебные решения не ЮФ, потому что ничего фактически нового не происходит

Красавчиков: Юридически новое добавляет -> возможность принудительного осуществления субъективного права

2) Иски о признании, преобразовательные иски -> ЮФ Красавчиков не спорит, но говорит о переоценке значимости судебного решения.

Нельзя отрывать судебные решения от иных ЮФ и норм права —> судебное решение - элемент, звено фактического состава

Красавчиков выделяет основные группы поступков

1.Юридические поступки, посредством которых осуществляется передача имущества, выполнение работ и оказание услуг.

2.Юридические поступки, посредством которых осуществляется уведомление (признание) об определенных фактах.

5. Юридические поступки, посредством которых осуществляется самозащита прав и охраняемых законом интересов государства, социалистических организаций и отдельных граждан.

Юридические факты - события

286g

независимо от воли человека.

Абсолютные события - это такие явления, возникновение и развитие которых никак не связаны с волевой деятельностью субъектов.

Относительные события - это такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли

Мнение Белова: к событиям относить только то, что касается естественных сил. Поясняет: Смерть убитого есть относительное событие, ибо само событие (смерть)

возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы.

Нельзя согласиться с Сухановым потому как если следовать этому подходу, то например, акт органа по регистрации прав на недвижимое имущество об отказе в регистрации права тоже можно отнести к относительным событиям (сторона подала заявление, намереваясь зарегистрировать право, а ей отказали).

Сроки

Суханов: Близки к относительным событиям. По своему происхождению они зависят от воли субъектов или законодателя , но течение сроков подчинено объективным законам течения времени. Поэтому сроки играют самостоятельную роль в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений.

Красавчиков: Особая группа абсолютных юридических событий - истечение времени. Человек при всем желании не может повлиять

Белов: Особая группа юридических фактов-событий. По происхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течение сроков подчинено объективным законам течения времени.

Рожкова: Наступление срока — тоже юридическое событие. Сроки:

1)они устанавливаются человеком для определенных целей;

2)очерчиваются по крайней мере начальными и конечными моментами;

3)масштабы и эталоны срока сознательно избираются;

4)и главное – они допускают манипуляции с ним (как известно, сроки могут быть продлены,

приостановлены, восстановлены и т.п.).

Юридически значимые сообщения (Евстигнеев)

Коротко по основным положениям:

-> юридически значимые сообщения -правомерные действия -> это не сделка-> нет признаков -> например, возможность признания недействительной

-> сообщения/уведомления и тд это сделкоподобные действия -> что-то среднее между актами и поступками

-> В немецком праве существует общепризнанное доктриной определение сделкоподобных действий: сделкоподобные действия представляют собой изъязвления, при которых правовые

287g

последствия наступают, так как они предусмотрены законом и вне зависимости от наличия воли на возникновение этих правовых последствий.

ТО ЖЕ САМОЕ, НО ДРУГИМИ СЛОВАМИ:

Объем правовых последствий, которые возникают в результате этого действия шире, чем воля субъекта, который их совершает. Последствия шире за счет того, что воля субъекта дополняется предписаниями законодателя (просрочка, отказ должника в исполнении обязательства, признание долга); в обычных сделках воля и последствия абсолютно точно совпадают.

-> схожесть с актами -> правовые последствия возникают в силу закона и вне зависимости от наличия воли на возникновение этих правовых последствий

-> схожесть со сделками -> наличием изъявления

-> Немцы: в сделкоподобные действиях отсутствует волеизъявление, но там присутствует воля сообщения информации другому лицу, данная воля является обязательной для данного вида юридических фактов, данная воля не имеет отношения к возникающим правовым последствиям

-> сообщения не могут быть оспорены, в отличие от сделок, так как там не нужно доказывать соответствие воли волеизъявлению, так как «для усердного третьего лица понятного, о каком факте сообщил изъявитель».

Составы ЮФ/группа ЮФ/ Юридические составы

Состав юридического факта

Алексеев: закрепленные в законе признаки Красавчиков: реальное явления и процессы

Рожкова: состав юридического факта охватывает жизненное обстоятельство в единстве с условиями его наступления, требование о которых вытекает из нормы права и при наличии которых такое обстоятельство будет признано юридическим фактом и влечет установленные юридические последствия.

Группа юридических фактов

Про это пишут Рожкова и Исаков.

Группа юридических фактов – это несколько юридических фактов, каждый из которых вызывает одно и то же юридическое последствие.

Дефектность юридического факта

Рожкова:

Дефектность юридического факта - незапрещенное несоответствие какого-либо признака, свойства, характеристики юридического факта требованиям нормы права.

Имеющаяся дефектность юридического факта позволяет его оспаривать, но не дает повода расценивать его как «отсутствующий» юридический факт.

Другое дело, когда само жизненное явление или составляющие его элементы содержат в себе явно выраженное противоречие закону. Такого рода юридические факты не являются дефектными – это недозволенные действия , которые в обычном порядке влекут наступление предусмотренных правом юридических последствий (ничтожная сделка).

Исаков:

Суть дефектности можно выразить в отсутствии необходимы признаков, либо наоборот присутствия лишних.

288g

Классификация дефектов.

По юридическому значению

-несостоятельность —> заключение брака в церкви. Социальные факты как имитация, не влекут при этом правовых последствий

-недействительность ---> фактическая предпосылка возникает с нарушениями, которые делают невозможным наступление правовых последствий.

-частичная дефектность —> в предпосылке есть как дефектная, так и здоровая часть. Могут быть различные правовые последствия.

-малозначительное нарушение —> последсвтия такие же, как если бы дефекта не

было.

Юридический состав должен быть завершенным

Юридическими факты становятся только тогда, когда завершен весь объем юридического состава. До этого момента они лишь потенциально юридические, правоподготовляющие факты

Рожкова: незавершенный (промежуточный) юридический состав может порождать юридические последствия, если норма права специально предусматривает для такой ситуации возникновение правового результата.

Белов: Юридический эффект незавершенного фактического состава состоит в

юридической связанности лица — секундарном праве.

Юридические составы бывают

● простые / сложные

Сложный юридический состав. Тут разные подходы к сущности сложного юридического состава:

oЭто состав, одним из юридических фактов которого является правоотношение

(Иоффе)

oЭто состав, начало накопления которого требует наличия третьей общей предпосылки наступления юридических последствий – гражданского правоотношения. (Исаков) →

289g