Единственными возможными объектами прав являются лица и так называемые телесные вещи, т.е. предметы внешней природы, заключенные в пространственные границы.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЦЕННЫХ БУМАГАХ АГАРКОВ

1. Понятие ценной бумаги Функции юридических документов в имущественном обороте:

1.Доказательство в судебном процессе

2) Материально-правовое значение - закон или воля сторон устанавливают, что наличность документа необходима для возникновения соответствующего правоотношения (или осуществления соответствующего права)

3.Выполняют легитимационные функции

4)Могут выполнять конститутивную функцию

Вотношении целого ряда бумаг (вексель, чек, акция и т. д.) предъявление бумаги необходимо для

облигация, вкладной билет кредитного учреждения и т. д. Вещно-правовое содержание (но вместе с тем и обязательственно-правовое) имеют распорядительные товарные документы.

Значение необходимости предъявления бумаги для осуществления выраженного в ней права:

1)предъявление бумаги необходимо кредитору для легитимации его в качестве субъекта выраженного в ней права.

2)лицо, обязанное по бумаге, может выполнять свою обязанность только в отношении предъявителя бумаги.

Легитимация держателя ценной бумаги в качестве субъекта соответствующего права имеет значение как в интересах самого держателя, которого он управомачивает выступить с соответствующим притязанием, так и в интересах обязанного лица, который, исполнив свою обязанность предъявителю, освобождает себя от ответственности перед действительным субъектом права, если держатель таковым не был.

Однако, легитимационное значение предъявления бумаги само по себе достаточно только в том случае, когда ценная бумага является бумагой на предъявителя. В других случаях необходимы иные юр. факты.

Право овеществляется в бумаге. Право на бумагу и право из бумаги нормально имеют одну и ту же судьбу. Они могут быть разъединены только в случае, специально установленном законом, каковым является случай объявления бумаги уничтоженной в особом, определенном законом порядке. Владение бумагой легитимирует держателя в качестве субъекта права, также и в отношении третьих лиц. От ценных бумаг необходимо отличать так называемые легитимационные бумаги и легитимационные знаки. Эти бумаги и знаки, т акже как и ц енные бумаги,

имеют легитимационное значение в интересах должника, но в отличие от них не

имеют легитимационного значения в интересах держателя (не управомочивает требовать

исполнения, но управомочивает исполнить обязательство и освободиться от долга без каких-либо

рисков).

1)Легитимационные знаки из Интернета

Легитимационные знаки. Что это такое? Классический пример — гардеробный номерок. Сказать, что этот номерок удостоверяет какое-то ваше право по отношению к

265g

гардеробу, довольно проблематично. В номерке никогда не пишут, что именно вы сдали на хранение. В номерке это не фиксируется. Соответственно, если случится так, что сданную вами одежду утратили, номерок будет доказывать только факт заключения договора хранения, а вот каким был предмет этого договора — этого вы с помощью одного только номерка не докажете. Только при помощи свидетельских показаний. Кто видел, что именно вы сдали в гардероб? — вот такого свидетеля будете искать. Это, стало быть, явно не ценные бумаги — ну какие ценные бумаги могут быть, если мы не можем вести речи ни о каком удостоверенном праве? А почему ее нельзя вести? А потому что мы не знаем, о праве на что — на какой объект

— мы рассуждаем. Не бывает права «на что-нибудь» — в данном контексте право должно иметь своим объектом индивидуально-определенную, конкретную вещь.

Каково же в таком случае юридическое значение номерков? Зачем они нужны? А они нужны, как ни странно, не тем людям, которым они выдаются. Они нужны гардеробу (эмитенту). Для чего? Для того, чтобы знать, кому надлежит отдать предмет, висящий на крючке с определенным номером. И если случится так, что возникнут какие-нибудь претензии типа «на номере 57 висела телогрейка», служащий гардероба скажет: «Смотрите же, что там висит теперь!». А там висит... номерок. С номером 57.Может быть, там действительно когдато висела телогрейка, но если там теперь висит 57-й номерок, то это означает, что я выдал телогрейку. Кому? Предъявителю 57-го номерка. И вот если гардероб так поступил, то он исполнил свое обязательство из договора хранения телогрейки надлежащим образом — выдал ее предъявителю номерка. А вот кто был этим предъявителем — собственник ли телогрейки или тот, кто похитил номерок, — это, извините, не ко мне вопросы.

Легитимационные знаки и вправду выполняют легитимационную функцию, но... в чьих же глазах и интересах? В глазах и интересах должника. А теперь вспомните, что мы говорили про ценные бумаги. Мы говорили, что ценные бумаги суть документы публично-достоверные, и обсуждали три аспекта проявления этой самой публичной достоверности. Первый аспект — кредиторский: если вы — формально легитимированный держатель бумаги, то вы можете требовать по ней и ничем более не морочиться. Затем, если вы покупаете ценную бумагу, вы можете удостовериться только в том, что продает ее формально легитимированное лицо, и больше ни о чем не переживать. Это второй аспект проявления принципа публичной достоверности — аспект приобретательский. Наконец, третий аспект — дебиторский: если я уплатил по бумаге формально легитимированному лицу, то я могу больше ни о чем не беспокоиться. Вот легитимационные знаки выполняют только одну — последнюю, продебиторскую — функцию, которую еще называют пассивной легитимацией. Тот, кто исполнил обязательство предъявителю легитимационного знака, может считать себя свободным от исполненного обязательства, а это последнее — прекращенным посредством исполнения надлежащему лицу. Даже если потом выяснится, что предъявитель легитимационного знака никаких прав на получение предмета исполнения не имел. Это уже неважно. Должник, исполнивший предъявителю легитимационного знака, считается исполнившим свое обязательство надлежащим образом. То есть обратите внимание: один из аспектов проявления публичной достоверности, одна из функций ценных бумаг отделяется и олицетворяется в легитимационных знаках — особенном, специфическом объекте оборота. Вот что это такое — легитимационные знаки.

2. Виды ценных бумаг (начинается Агарков)

Основания деления ЦБ на бумаги на предъявителя, ордерные и именные:

1)В зависимости от способа обозначения в бумаге управомоченного по ней лица:

1)На предъявителя – бумага, составленная на предъявителя бумаги

2)Ордерные - составленная по приказу определенного лица

266g

3)Именные - составленная на имя определенного лица

1)Именные бумаги в тесном смысле слова

Ордерные бумаги, отличающиеся тем, что субъект права может быть указан учиненным на бумаге приказом своего предшественника

1)В зависимости от способа передачи:

На предъявителя – путем простой передачи

2)Ордерные – путем индоссамента (передаточная надпись на бумаге)

3. Именные - на основаниях, установленных гражданским правом для передачи того права, которое выражено в бумаге, следовательно в случае именных ценных бумаг с обязательственно-правовым содержанием, путем уступки соответствующего требования (цессии).

Возражения Агаркова против первого способа деления:

1)Не всегда в бумагах на предъявителя имеется указание на предъявителя (чеки у немцев и швейцарцев). В некоторых случаях в бумаге на предъявителя может быть указано определенное имя наряду с указанием на предъявителя или даже без такового. Так, некоторые законодательства в отношении определенных бумаг допускают альтернативную оговорку, т. е. указание на предъявителя наряду с указанием имени (тоже у немцев).

2)Ордерные бумаги не всегда содержат наряду с именем первого приобретателя указание на возможность определения субъекта права его приказом. Некоторые ордерные бумаги являются таковыми в силу закона (вексель). На этом основании разделяют ордерные бумаги

на два подвида — на бумаги ордерные в силу закона и на бумаги ордерные в силу воли сторон (Германия, Швейцария).

Возражения Агаркова против второго способа деления:

1)Ордерная бумага (напр. вексель) может в том случае, когда она снабжена бланковым индоссаментом, переходить от одного субъекта к другому так же, как и бумага на предъявителя. Однако, в силу этого обстоятельства, она не превращается в бумагу на предъявителя, а остается ордерной бумагой. Бланковое индоссирование векселя предоставляет векселедержателю правомочия, которыми не обладает держатель бумаги на предъявителя - может даже заполнить бланк своим именем или именем другого лица или передать вексель, учинив новый индоссамент.

2)Индоссамент не является способом передачи одних только ордерных бумаг. По индоссаменту могут передаваться ценные бумаги, в которых обозначено имя первого приобретателя и на которые совершенно не распространяются те положения, которые устанавливаются для ордерных бумаг, в частности, для наиболее типичной из них — векселя.

3)Индоссамент может служить для оформления передачи прав, которые не получили выражения в ценной бумаге, но оформлены посредством юридического документа другого рода.

Агарков считает, что нужна классификация ценных бумаг, построенная на различии в способах

легитимации держателя бумаги:

1) ЦБ, в которых для легитимации держателя в качестве субъекта права, достаточно одного только предъявления бумаги (облигации и акции на предъявителя, предъявительские ч е к и, п р е д ъ я в и т е л ь с к и е в к л а д н ы е д о к у м е н т ы, п р о с т о е с к л а д о ч н о е

267g

свидетельство, коносамент на предъявителя, дубликат накладной на предъявителя и некоторые др.).

2)ЦБ, держатель бумаги которых должен быть легитимирован как предъявлением самой бумаги, так и непрерывным рядом передаточных надписей (вексель).

3)ЦБ, которые легитимируют своего держателя в качестве субъекта права, если он означен в тексте бумаги посредством указания его имени и, кроме того, внесен в книгу,

которую ведет обязанное лицо (именные бумаги, как именная акция, временные свидетельства, именные вкладные документы, квитанции товарных складов, не получивших разрешения правительства на выдачу свидетельств).

4)Обыкновенная именная ценная бумага легитимирует своего держателя в качестве субъекта права, если он, будучи держателем бумаги, является субъектом выраженного в ней права на основании общих норм гражданского права или на основании специальных норм, регулирующих правоотношение, по которому выдана бумага.

Вотличие от обыкновенных именных ценных бумаг ценные бумаги в собственном смысле слова могут легитимировать своего держателя даже если он не является действительным субъектом права по бумаге.

Ценные бумаги на предъявителя, ордерные и именные, принадлежат к числу бумаг, обладающих публичной достоверностью. Обыкновенные именные ценные бумаги не обладают публичной достоверностью.

Кроме рассмотренных подразделений ценных бумаг юридическое значение могут иметь

классификации, произведенные и с иных точек зрения:

•Некоторые ценные бумаги составляют предмет массовых эмиссий, т. е. эти бумаги выпускаются в определенном, обычно значительном количестве, причем каждая из них по содержанию тождественна с другой и представляет долю в едином капитале (акционерном, облигационном). Бумаги, со ставляющие предмет массовых эмиссий, обычно индивидуализируются номерами, литерами и т. д. Тождество содержания однородных бумаг и единство обязанного по ним лица позволяет им фигурировать в обороте в качестве объектов, определяемых родовыми признаками.

•В зависимости от того, какое право в них выражено:

1.обязательственно-правовые (вексель, облигация, вкладные документы и др.)

2.вещно-правовые

3.корпоративные бумаги

4.бумаги, в которых выражено управомочие на совершение определенного действия.

5.распорядительные документы, в которых выражены как обязательственные, так и вещные права.

Вотношении некоторых ценных бумаг имеет значение деление на бумаги, в которых

выражено о сновно е т ребование (акции, облигации), и на те, которые являют ся носителями дополнительного требования (купон, кто-то относит и талон на купон).

3. Основная проблема теории ценных бумаг

Центральной проблемой, привлекавшей к себе внимание исследователей, является проблема независимости прав предъявителя бумаги от прав его предшественников. Кроме того, немаловажное значение имел вопрос о возникновении прав, выраженных в бумаге.

Сущность института ценных бумаг заключается в том, что им создается иное распределение риска между участниками соответствующих правоотношений, чем то, которое имеет место на основании общих правил гражданского права.

268g

Примеры: связь владения бумагой с осуществлением прав из бумаги (нет бумаги – нет права), ответственность должника, исполняющего обязательство перед недобросовестным предъявителем бумаги и др..

Чтобы реализовать права по ценной бумаге нужно предъявить ее обязанному лицу.

Это в интересах:

1.кредитора, для которого оно является средством легитимации в качестве субъекта соответствующего права,

2.должника, который исполнением надлежащим образом легитимированному предъявителю освобождает себя от своей обязанности.

По общему правилу местом исполнения обязательства, выраженного в ценной бумаге, является

местожительство должника. Но есть исключения, к примеру, в векселе может быть указано место платежа (доминицилированный вексель)

1. Предъявление бумаги в отношении ценных бумаг в собственном смысле слова (бумаг

на предъявителя, ордерных и именных) имеет значение как составная часть (в случае бумаг на предъявителя — единственная) той совокупности фактов, которая служит для легитимации предъявителя в качестве субъекта выраженного в бумаге права.

2.Предъявление в отношении обыкновенных именных ценных бумаг может заменить

собой извещение должника о передаче долгового требования . То есть приобретатель

требования, выраженного в такой бумаге, предъявляя ее должнику, тем самым извещает последнего о том, что право перешло к нему. Практическое значение обыкновенных именных ценных бумаг и заключается в этом, что приобретатель бумаги может задерживать это извещение и не бояться, что должник учинит исполнение прежнему кредитору. Ведь последний не мог предъявить бумагу, значит исполнение не будет иметь силы против нового кредитора.

Случаи, когда возможно не только предъявление, но и иные действия.

1.Если исполнение погашает обязательство, то должник имеет право требовать от

кредитора не только предъявления бумаги, но и передачи ее и, в случае отказа кредитора,

задерживать исполнение.

При этом кредитор не может требовать от должника, чтобы последний ограничился получением от него расписки в исполнении, т.к нахождение ценной бумаги в руках кредитора лишает должника гарантии того, что ему не придется вторично исполнить обязательство другому предъявителю

бумаги. Хотя Должник, может обезопасить себя тем, что кредитор учинит погасительную надпись на ценной бумаге. В этом случае погашенная ценная бумага, хотя и оставшаяся у кредитора, по общему правилу, не представляет опасности для должника, но так как она не имеет значения для кредитора, то последнему и не принадлежит право требовать оставления у него погашенной бумаги.

2.В случае частичного исполнения бумага остается у кредитора, но должник имеет право требовать учинения на ней соответствующей отметки.

3.В случаях, когда не нужно ничего передавать или делать какие-то отметки, к примеру,

осуществление акционером права участия в общем собрании, то возможно заменять

предъявления бумаги удостоверением того, что она находится в непосредственном обладании третьего лица, владеющего ею на основании какого-либо специального титула, обязывающего или управомачивающего его к этому.

Предъявления бумаги при осуществлении права относительно именных ценных бумаг.

Именная ценная бумага легитимирует своего держателя, если он значится не только в тексте бумаги, но и в книгах обязанного лица. Лицо, не означенное в книге, не может требовать исполнения. Итак:

269g

1. Для передачи именных акций и временных свидетельств не требуется согласия правления акционерного общества.

2.Приобретший акцию должен для осуществления своих прав в отношении общества сообщить ему о приобретении акции для отметки в акционерной книге, но вместе с тем он имеет также и право требовать от общества трансферта.

3.Невозможность чинить исполнение на основании только одной записи в книге, нужно обязательно предъявление бумаги . Но в тех случаях, когда осуществление права по именной бумаге не ведет ни к полному, ни к частичному погашению права, оно может иметь место без предъявления каждый раз самой бумаги.

Нужно ли предъявлять именную ценную бумагу, когда передача прав по такой бумаге совершается не посредством учинения передаточной надписи на самой бумаге с последующем трансфертом по

книгам обязанного лица , а путем заявления отчуждателя обязанному лицу, на основании

которого и совершается трансферт?

В таком случае необязательно предъявления бумаги, достаточно записи в книге.

Кстати, у нас надлежащим образом легитимированный держатель бумаги (напр., лицо, укравшее бумагу на предъявителя) может и не быть действительным субъектом права на

•Материальным субъектом является собственник бумаги

Должник по бумаге, учинив исполнение формальному кредитору, освобождает себя от своей обязанности и не несет ответственности, если формальный кредитор не был собственником бумаги или не был управомочен последним на осуществление выраженных в ней прав.

В этом положении проявляется основная цель института ценных бумаг, заключающаяся в переложении риска исполнения ненадлежащему лицу с должника на кредитора.

Кредитор (материальный), потерявший благодаря указанным обстоятельствам свое требование к должнику, может защитить свои интересы предъявлением к лицу, получившему исполнение от должника, в зависимости от обстоятельств, требование о возмещении убытков или из

неосновательного обогащения.

Но если должник вступил с держателем бумаги в соглашение, направленное против собственника бумаги (материального кредитора), то исполнение держателю должником не освобождает его от ответственности.

Ещё один важный вопрос, какие возражения может приводить обязанное лицо против предъявленного ему по бумаге требования (в отношении ценных бумаг в собственном смысле слова, т.е бумаги, обладающие публичной достоверностью, к которым относятся бумаги на предъявителя, ордерные и именные).

1. Здесь важно правило, которое формулирует Агарков : «Лицо, к которому обращено притязание по бумаге на предъявителя, ордерной или именной, не может защищаться против держателя возражениями, основанными на личных своих отношениях к другому ответственному по бумаге лицу или к предшествующему держателю, если только переход бумаги к держателю не состоялся вследствие злоумышленного соглашения».

Ограничение возражений имеет особенно большое практическое значение, а также представляет наибольшие трудности при применении в области вексельного права.

Теория вексельных возражений устанавливает различие между абсолютными и относительными возражениями:

270g

•Абсолютными являются те возражения, которые могут быть сделаны или каждым вексельным должником, или каждому векселедержателю.

•Относительными — те, которые имеют место между определенным должником и определенным векселедержателем

Личные возражения не допускаются, но проблема, какие возражения относятся к личным,

поэтому ещё одно правило от Агаркова: Личными возражениями к другим обязанным по бумаге лицам или предшественникам держателя будут все возражения к ним, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставило бы держателя обосновать свое притязание иначе, чем путем легитимации, требуемой соответствующим видом ценной бумаги.

Для вопроса об осуществлении прав, выраженных в ценных бумагах, имеет значение проблема утраченных бумаг.

•Если закон в интересах утратившего лица устанавливает тот или иной порядок, позволяющий осуществить выраженное в бумаге право без предъявления самой бумаги или же заменить утраченную бумагу дубликатом, то он неизбежно вступает в конфликт с началом единства правовой судьбы бумаги и выраженного в ней права.

•Механизм функционирования института ценных бумаг не требует неизбежно установления какого-либо порядка охраны интересов лица, утратившего бумагу. Обычно риск утраты может быть возложен на держателя.

Замена ценной бумаги одного вида бумагой другого вида

По общему правилу, держатель не может односторонним актом обратить бумагу одного вида в бумагу другого вида. Для этого необходимо согласие обязанного лица. Обязанное лицо также не может по своему произволу произвести замену.

Виды бумаг на предъявителя

• Бумагой на предъявителя является ценная бумага, держатель которой легитимирован в качестве субъекта выраженного в ней права

2.денежные суррогаты: платежные ордера на предъявителя, предъявительские денежные квитанции на товары

3.Банковские билеты

4.Вкладные документы на предъявителя кредитных учреждений

5.Акции на предъявителя

6.Облигационные займы

7. Акции и облигации, сопровождающиеся купонами, в которых выражено право на получение дивиденда или процента

8.Дубликат накладной на предъявителя

9.Коносамент, составленный на предъявителя

10.Чек

Не принадлежат к числу ценных бумаг на предъявителя легитимационные бумаги, к примеру, страховой полис, залоговые квитанции на предъявителя, выдаваемые ломбардами.

Возникновение прав, выраженных в бумаге на предъявителя

Первый спорный вопрос из теории бумаг на предъявителя о том, какой юридический факт является

основанием возникновения права, выраженного в бумаге.

Основные точки зрения:

271g

1.Договорная теория считает, что право, выраженное в бумаге, возникает на основании договора между составителем бумаги и ее приобретателем.

2.Эмиссионная теория полагает, что для возникновения права необходимо, чтобы бумага была выпущена в обращение составителем. Выпуск в обращение рассматривается при этом не как

договор, а как одностороннее волеизъявление составителя. Отсюда вывод, что для возникновения права нет надобности в том, чтобы лицо, получившее бумагу от составителя, выразило волю приобрести это право.

3.Креационная теория находит основание возникновения права, выраженного в бумаге, в самом составлении бумаги, которое рассматривается как односторонняя сделка, совершенная составителем.

4.Теория видимости права говорит о том, что нормальным основанием возникновения права является договор между составителем и первым приобретателем. Но в тех случаях, когда бумага вышла из обладания составителя помимо его воли и была приобретена добросовестным третьим лицом, основанием права, возникшего в лице последнего, является составление бумаги, однако не в качестве односторонней сделки, а как действие, явившееся причиной того, что приобретатель доверился внешнему проявлению права.

Вопрос об основании возникновения прав акционера (юридическая природа подписки):

1.Традиционная точка зрения видит в подписке договор.

2.Некоторые считают, что она представляет собой особый вид юридической сделки, состоящей из двух параллельных односторонних волеизъявлений

(Агарков только признаёт, что следует признать недостаточным для возникновения прав акционера волеизъявление одной стороны — учредителей или акционерного общества, приглашающих новых участников. В подписке необходимо участия другой стороны — лица, приобретающего долю участия

вобществе)

•Также Агарков рассуждает о юридической природе чека, доказывая, что его нельзя отнести к обязательственным бумагам. Поскольку:

1.В чеке выражено уполномочие чекодателем чекодержателя получить от банка платеж за счет чекодателя. Вместе с тем, чек уполномочивает банк произвести этот п л а т е ж. О б я з а т е л ь с т в е н н о е п р а в о о т н о ш е н и е м е ж д у ч е к о д а т е л е м и чекоприобретателем остается вне чека как документа.

2.Право чекоприобретателя требовать от чекодателя платежа в случае неоплаты чека банком не является требованием по документу, а основано на каузальных правоотношениях, связывающих этих лиц

Составление бумаги на предъявителя само по себе не может порождать правоотношение до тех пор, пока она не попадет в обращение.

По общему правилу, добросовестный приобретатель не делается субъектом права, выраженного в бумаге, только на том основании, что она была составлена ответственным по ней лицом. Для этого нужна наличность договора или иных юридических фактов, более сложных по своему составу, чем акт составления документа. Но это не значит, что у него не будет защиты. Он может предъявить иск к лицу, у которого он приобрел бумагу, а главное может предъявить требование об убытках к составителю бумаги.

Вообще, Агарков считает, что риск по таким сделкам нужно возложить на составителя, поскольку он имеет возможность принимать меры для уменьшения неправомерного попадания бумаг в оборот.

Передача бумаг на предъявителя

Бумаги на предъявителя представляют собой объекты прав, на которые распространяются по общему правилу все положения о вещных правах на имущество:

1. Бумаги на предъявителя могут быть отчуждаемы и закладываемы на общих основаниях.

272g

2. Собственнику принадлежит в отношении этих бумаг в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения

Вопрос возник такой, если собственник, лишившийся бумаги помимо своей воли, обращается с

иском к добросовестному ее приобретателю, то будет ли такой добросовестный приобретатель

признан собственником? Да, будет, он делается собственником бумаги независимо от того, кто был

прежним собственником и как она вышла из его обладания . Виндикационный иск к добросовестному приобретателю исключен совершенно.

Охрана интересов лица, утратившего бумагу на предъявителя

•Собственник, утративший бумагу на предъявителя и знающий, кто является ее держателем, может предъявить к последнему иск о праве собственности. Право собственности будет за ним признано, если держатель сам не сделался собственником.

•Если лицо, утратившее бумагу, не знает, кто является ее держателем, он может, если

Немного о вызывном производстве. Итак:

1.Лица, заинтересованные в признании документа на предъявителя уничтоженным, подают заявление в суд по месту нахождения учреждения или лица, выдавшего документ

2.Вызывное производство имеет целью прежде всего обнаружение ответчика по иску об истребовании документа

3.Кстати, вызывное производство не может иметь место в отношении банковых билетов, которые являются не только ценными бумагами, но и деньгами. Распространение на них вызывного производства препятствовало бы им выполнять функции орудия обращения, создавая у добросовестного держателя неуверенность в своем праве на банковый билет.

Последавностное удовлетворение заключается в том , что лицо, заявившее, что оно

утратило принадлежащую ему бумагу на предъявителя, получает следуемое по бумаге по истечении давностного срока по ней, если до этого момента не явится держатель бумаги .

В последнем случае должник по бумаге освобождает себя от обязательства исполнением

предъявителю. Этот порядок имеет то преимущество, что он не затрагивает прав

добросовестных приобретателей и, следовательно, не колеблет твердость оборота с бумагами на предъявителя.

М.М. Агарков (Мысов)

Ордерные бумаги

•Виды ордерных бумаг.

Ордерной является бумага, держатель которой легитимирован в качестве субъекта выраженного в ней права, если на нем останавливается непрерывный ряд передаточных надписей. Если последняя надпись бланковая, то это не противоречит указанному определению, так как держатель может вписать свое имя в бланк.

Виды:

1)вексель простой и переводный;

2)двойное свидетельство товарного склада , состоящее из складочного свидетельства и залогового (варрант), которые каждый в отдельности также являются ордерными бумагами.

3)коносаменты, выданные на имя получателя.

Возможны ордерные бумаги, неурегулированные в законе.

273g

•Передача ордерных бумаг

Передача ордерных бумаг совершается посредством индоссамента, или в тех случаях, когда последняя передаточная надпись бланковая, тем же способом, как и передача бумаг на предъявителя.

Передача права на ордерную бумагу производит передачу выраженных в ней прав от индоссанта к индоссату. Приобретатель получает право на ордерную бумагу и право из ордерной бумаги, если он приобрел право собственности на бумагу, дошедшую до него на основании непрерывного ряда передаточных надписей. В его лице тогда соединяются материальный и формальный кредитор. Приобретенное им право является автономным и не зависит от прав его предшественников.

Именные бумаги.

•Виды именных бумаг

Именной ценной бумагой является такая ценная бумага, которая легитимирует своего держателя в качестве субъекта выраженных в ней прав, если он назван в качестве такового, как в тексте бумаги, так и в соответствующей книге обязанного лица.

Виды:

1)именная акция;

2)временные свидетельства, заменяющие собой акции;

3)квитанции, выдаваемые в приеме товара на хранение товарными складами;

4)вкладные билеты кредитных учреждений, кроме тех случаев, когда они составлены на предъявителя.

5)облигации.

•Передача именных бумаг:

1)посредством трансферта по книгам обязанного лица на основании заявления отчуждателя, сопровождаемого предъявлением самой бумаги;

2)передача отчуждателем приобретателю по передаточной надписи, трансферт же совершается на основании заявления приобретателя, также сопровождаемого предъявлением бумаги.

Распорядительные бумаги

•Понятие и виды

Распорядительной товарной бумагой называется такой документ, передача которого приравнивается к передаче представленного им товара.

Приравнение передачи распорядительного документа к передаче представленной им вещи может

быть обосновано двояко:

1) Можно рассматривать передачу бумаги как один из способов передать получателю опосредованное владение вещью , т. е. предоставить ему господство над вещью, находящейся в непосредственном владении третьего лица (транспортного предприятия, товарного склада и т. п), обязанного выдать вещь владельцу документа (т. наз. относительная теория). С этой точки зрения передача документа имеет значение не сама по себе, а только как один из способов передачи владения вещью и лишь постольку, поскольку она приводит к этому результату.

274g