Гражданское и частное право России (По ученику)

советского времени образовалась самостоятельные отрасли трудового и семейного права. Кроме того, национализация земли привела к сосредоточению норм о правовом режиме земельных ресурсов (ранее являвшихся основным видом недвижимости и объектом имущественного оборота) в самостоятельном земельном праве.

Последовавший в начал 90-х годов прошлого века переход к рыночной организации отечественного хозяйства обусловил неизбежность законодательного признания (восстановления) основных частноправовых начал:

•Неприкосновенности собственности

•Свободы договора

•Недопустимости произвольного вмешательства государства в частные дела

•Беспрепятственного осуществления гражданских прав

Эти принципы был и закреплены в ст. 1 принятого в 1994 нового российского Гражданского кодекса. Восстановление частного права в России было осуществлено путем признания частноправовой природы гражданского права.

В условиях признания (восстановления) частного права в отечественном правопорядке сохранена ставшая общепризнанной самостоятельность семейного и трудового права, а публичное по своей юридической природе земельное

право по-прежнему регулирует правовой режим земельных участков, включая их оборот как недвижимых вещей.

Врезультате этого сфера частного права в современной России состоит из:

•Гражданского (общего частного) права

•Семейного права

•Трудового права

•Международного частного права (гражданского права с иностранным

элементом)

Поскольку гражданское право представляет собой основную, базовую отрасль частного права, его общие нормы и принципы, а также отдельные институты могут примениться в некоторых случая в сфере действия других отраслей частного права. Для этого необходимо:

В таких ситуациях правила гражданского права будет применяться в порядке аналогии закона.

В сфере семейного права такая возможность получила прямое законодательное закрепление – ст. 4 СК РФ. В сфере трудового права при наступлении имущественной ответственности в случаях нарушения норм трудового законодательства используются некоторые гражданско-правовые категории («ущерб», «моральный вред», «непреодолимая сила»), а также принцип гражданского права об ответственности работодателя за вредоносные действия своих работников (ст. 235, 237, 238 ТК РФ).

Напротив, нормы семейного или трудового права не могут использоваться для восполнения пробелов или толкования норм гражданского права ни при каких условиях!!!!

Страница (15 из (356

Предмет, метод и принципы гражданского права

Яковлев. Гражданско-правовой метод 1972. (авторитетный источник)

Соотношение предмета и метода ГП:

-Гражданско-правовой метод как разновидность общеправового воздействия на отношения:

•Решающий признак отрасли — предмет отрасли, поскольку он признак материальный. Но он не выражает юридических особенностей отрасли; отрасль права может быть призвана таковой лишь тогда, когда она обладает спецификой по своим юридическим признакам: в т. ч. по методу.

•Общеправовой метод служит основным функционально-структурным признаком права, позволяющим установиться связь права с системой социального регулирования и в то же

время выделить его в качестве самостоятельного элемента подсистемы. Отраслевой метод

— аналогично, в рамках общеправового метода. Он наиболее непосредственным образом раскрывает юридическое содержание данной отрасли.

-Отношения собственности как ядро предмета гражданского права:

•Если к отношениям иной отрасли примешивается имущественный характер, то эти отношения нельзя назвать имущественными, т. к. преобразовывается их характер, и они подлежат регулирования своей отрасли, а не гражданским правом.

•Отождествлять имущественные отношения с предметов ГП нельзя. Имущественные связи, входящие в качестве составного элемента в иное отношение гражданским право не регуламентируется.

динамические отношения имеют товарно-денежную форму.

-Черты имущественных отношений, регулируемых ГП:

•Имущественная обособленность субъектов.

•Эквивалентно-возмездный характер отношений — бывают безвозмездные отношения,

но это всё равно важный признак, т. к. характеризует основную массу отношений

•Юридическое равенство участников (отсутствие власти, тождество экономической роли

—собственники)

-Состав предмета ГП:

1.Отношения собственности, имеющие товарно-денежный характер

2.Безвозмездные отношения собственности? Да. Они регулируются по типу первых, выступают вторичными к возмездным, которые в целом определяются форму отношений собственности в их динамике

Страница (16 из (356

3.Отношения наследования? Да, т. к. в них проявляется имущественнораспорядительная самостоятельность лиц, имеющих в личной собственности имущество

4.Отношения по защите собственности? Да, т. к. без них отношения собственности не будут прочными. ГП охватывает лишь те отношения защиты, которые обеспечивают восстановление отношений собственности, т. е. остаются отношениями собственности, не трансформируясь в иные виды

5.Отношения, опосредуемые институтами авторского права, права на открытие, изобретательского права? Хоть объектом отношений выступают имущественные блага: однако, эти отношения включают имущественные элементы (вознаграждение), строятся они между имущественно-обособленными лицами, им присущи начала эквивалентности (сколько потрудился, столько получил, и при этом это не регулируется трудовым правом). Отношения автора и общества схожи с отношениями собственника и общества. Он обладает распорядительной самостоятельностью по отношению к своему произведению. Поэтому да

6.Личные неимущественные: имя, честь, достоинство? Отношения по охране этих благ, т. е. их защита осуществляется гражданским правом непосредственно. Жизнь и здоровье — не входит, т. к. охрана их происходит не прямо, а опосредованно через регулирование имущественных отношений, обеспечивающих возмещение имущественного вреда, связанного с причинением вреда личности. Принадлежность неимущественных благ схоже с принадлежностью имущественных. Но принадлежность неимущественных в силу неразрывности принадлежности в регулировании не нуждается. Вот когда происходит их нарушение, так же как и с имуществом, можно регулировать охрану, чтобы восстановить прежнее состояния. Честь и достоинства такому восстановлению подлежат, а жизнь и здоровье — нет. Поэтому жизнь и здоровье не входят.

-Механизм связи предмета и метода:

•Как удобно отношения регулировать, такой метод и выбираем

Сущность и основные черты гражданско-правового метода регулирования общественных отношений:

-Гражданско-правовой метод как совокупность приёмов регулирования:

•Гражданско-правовой метод — способ воздействия на отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью а правообладателей, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон

-Правонаделение — главная сущностные черта гражданско-правового метода:

•Право во всех отраслях использует и дозволение и обязывание и запрещение, но в каждой отрасли их соотношение своё, что и отличает их друг от друга

•ГП, и в этом главная сущностные черта его метода, наделяет участников отношений субъективными правами как средствами удовлетворения признаваемых законом интересов и обеспечивает права соответствующими юридическими мерами

Страница (17 из (356

•Есть и запрещающие и обязывающие нормы, но не имеют самостоятельного значения и предназначены либо для фиксирования прав через определение поведения обязанного лица, либо для определения рамок дозволенного поведения, либо для защиты гражданских прав

-Диспозитивность как черта гражданско-правового метода:

•ГП закрепляете правовую свободу субъектов ещё в одном аспекте — как способность

осуществлять правосубъектность по своему усмотрению. Конкретно — возможность

субъектов по своему усмотрению приобретать субъективные гражданские права и обязанности, определять в известных пределах их содержание, осуществлять их, распоряжаться ими.

•Объективное основание — в регулируемых гражданским правом отношениях: имущественно-распорядительная самостоятельность субъектов может быть реализована лишь при условии предоставления последним определённой свободы усмотрения.

•Наделение субъектов диспозитивностью связано с чертой правонаделения, т. к. наделение правом означает наделение и диспозитивностью, т. к. право как мера возможного поведения включает в себя альтернативу: это мерой управомоченное лицо может и не воспользоваться. Ещё более широкую возможность усмотрения включает в себя такое

общее право как гражданская правоспособность (но наделение диспозитивностью отождествлять с наделением правом не нужно, т. к. наделение правом может одновременно наделять обязанностью, и диспозитивность в ГП не сводится к выбору между осуществлять/не осуществлять)

•В общем диспозитивность развивает главную черту метода

•С точки зрения объективного права выражается в обилии диспозитивных норм.

•Но не следует диспозитивность как приём регулирования связывать лишь с диспозитивными нормами. Императивные нормы также обеспечивают действие

диспозитивности, они часто содержат указание на Соглашение сторон как средство дополнения или конкретизации правила, установленного в императивной форме

(например, норма о том, что договор заключён лишь при условии достижения соглашения по всем существенным условиям, указывает на установление круга таких условий соглашением). Кроме того, существует большое число императивные норм, специально направленных на установление начал диспозитивности и их охрану (например, норма, закрепляющая за субъектом возможность отмены выданной им доверенности, которая также устанавливает, что отказ от этого права недействителен — здесь сама императивность обеспечивает свободу усмотрения субъекта).

•Субъекты обладают также свободой выбора конкретных путей, способов реализации

правоспособности, оснований установления прав и обязанностей . Выбор в плане юрфактов заключается не только в возможности совершения таких юридически значимых действий, которые законом непредусмотренных, но и в избрании субъектов одного из тех оснований, которые законом предусмотрены

•Рамки диспозитивности фиксируются: определением содержания правоспособности (наиболее чётко путём указания на цели деятельности, ради осуществления которых

Страница (18 из (356

субъект наделяется правоспособностью); назначением конкретных субъективных прав, требованием к пределам их осуществления;).

-Правовая инициатива как черта гражданско-правового метода:

•Правовая инициатива означает, что приобретение субъективных прав происходит по

инициативе её обладателей путём совершения ими соответствующих действий.

•Ограничение правовой инициативы: ограничение (лишение) дееспособности, недействительные сделки.

•Средства обеспечения правовой инициативы: свобода договора, не допущение ограничения дееспособности иначе как в случаях закона, возможность добиваться признания сделки недействительной, совершённой в таких условиях, при которых он не мог совершить её свободно.

-Юридическое равенство субъектов как черта гражданского права:

•Юридическое равенство — отсутствие власти и подчинения. Но если между субъектами вообще нет связи, то у них тоже нет власти и подчинения. Поэтому сама по себе эта черта не может охарактеризовать ГП.

•Юридическое равенство субъектов ГП отражает то экономическое равенство, характерное для отношений собственности, которое состоит в наличии обеих или всех сторон имущественно-распорядительной самостоятельности и в эквивалентновозмездном содержании этих отношений

•Суть юридического равенства в позитивном выражении — распространение на всех субъектов дозволительного регулирования, наделение их равной правоспособностью, диспозитивностью и инициативой. Производное от позитивного негативное выражение юридического равенства предполагает отсутствие между субъектами связи, построенной на началах власти и подчинения

•Но в конкретных правоотношениях, есть управомоченное лицо, которое может требовать определённого поведения от обязанного лица. Какое отличие от административных

отношений, которые бесспорно властные ? В ГП эти субъективные права

приобретаются, а не принадлежат субъектам в силу их общего правового положения, обязанности тоже принимаются самим обязанным субъектом . А властные правомочия принадлежат субъекту уже в силу его общего положения. В админе властные полномочия существуют вообще, а в ГП субъективное право существует в рамках конкретного правоотношения. Кроме того, субъективное гражданское право служит средством удовлетворения интересов носителя права; властные же правомочия госоргана есть средство осуществления возложенных на него государством обязанностей

•Ещё одна особенность гражданских прав и обязанностей — в их построении. Они распределяются так, чтобы обеспечить равновесие и равномерное распределение между субъектами: если принял обязанность, то это сопровождается приобретением права, равнозначного с точки зрения возможности удовлетворения соответствующих интересов.

-Принуждение, санкции и ответственность в гражданском праве:

•Принуждение используется во всех отраслях права; характер принуждения определяется характерными чертами отрасли

Страница (19 из (356

•Правовое принуждение — вспомогательный государственно-властный способ подавления отрицательных волевой устремлений определённых субъектов для обеспечения их подчинения нормам права; совокупность правовых средств, с помощью которых государство обеспечивает охрану общественных отношений, складывающихся в сфере правого регулирования

•Санкция — неблагоприятное последствие для субъекта, допустившего противоправное поведение. Может как сопровождаться, так и не сопровождаться принуждением.

•В ГП преобладают регулятивные нормы. Охранительные нормы выполняют вспомогательную обеспечительную роль. Гражданско-правовое регулирование есть прежде всего реализация диспозиций норм и лишь затем во вспомогательных целях — санкций норм. Т. е. по отношению с тем же уголовным правом, здесь имеется ослабленность принуждения

•Оно обусловлено правонаделительным характером ГП

•Такая роль охранительных норм и их соотношения с регулятивными сказывается и на самом принуждении. Оно лишь обеспечивает исполнение обязанности, не входит ни в содержание регулятивных отношений, ни в содержание санкций как особых последствий правонарушения. Исполнение обязанности по охранительному правоприменению может произойти добровольно, без применения принуждения

•Принудительные меры в ГП пресекают нарушение субъективного права и обеспечивают необходимые условия для его осуществления , либо восстанавливают нарушенное право или иным способом устраняют последствия его нарушения (сравните с УП)

•ГП допускает применение мер принуждения против лиц, которые сами непосредственно чужого субъективного права не нарушали (если в нарушителю применение невозможно или неэффективно: родители не совершеннолетних, лица, надзирающие за недееспособными, поручитель неисправного должника)

•ГП использует лишь то принуждение, которое пригодно для защиты субъективных права. Поскольку объект защиты прежде всего имущественные права, постольку и защита имеет имущественный характер. Меры, направленные против личности правонарушителя в ГП не применяются вообще, ибо они непригодны для конкретной защиты права. Неимущественные права защищаются имущественными средствами, и если его нарушение повлекло неблагоприятные имущественные последствия. Вместе с тем ГП использует и неимущественные средства, если они способны служить защите права (признании

авторства, восстановление части и достоинства лица). Способностью к защите права и определяется пригодность тех или иных принудительных мер для ГП

•Меры применяются как правило по факту нарушения субъективного права, при этом большинство меры могут быть применены лишь при условии, что нарушение права повлекло за собой неблагоприятные имущественные последствия — их отсутствие исключает возможность применения принудительных мер, направленных на их устранение, хотя бы само противоправное повеление и имелось

•Возможность применения мер независимо от вины, что диктуется опять же необходимостью защиты права, ведь его носитель нуждается в защите как при виновном,

Страница (20 из (356

так и невиновном нарушении права (а в УП направленность на наказание преступника предопределяет невозможность наказания за невиновность)

•Среди принудительных мер особое место занимают меры ответственности. Гражданскоправовая ответственность — обеспеченное государственным принуждением или его возможностью возложение имущественных лишений на лицо, допустившее правонарушение. Иные средства в случае правонарушения целиком направлены на защиту инетересов потерпевшего лица и являются поэтому мерами защиты гражданских прав. Меры ответственности обращены против нарушителя и хараткеризуются двумя особенностями: 1) представляют собой либо некомпенсируемое лишение лица субъективного права, либо возложение на него без встречного эквивалента новой или дополнительной обязанности; 2) устанавливаются за обсуждаемое обществом поведение, упрёчное с точки зрения субъективного отношения к нему самого правонарушителя

•Ответственность — одна из разновидностей санкции. От других видов отличается тем, что она устанавливается за осуждаемое государством поведение лица, при наличии вины.

•Гражданско-правовая ответственность служит одновременно средством защиты нарушенных субъективных гражданских прав. Эта возможность обусловлена тем, что она всегда имущественная, и что на как правило строится как ответственность перед потерпевшим.

•По сравнению с мерами защиты гражданских права в мерах ответственности усилен штрафной элемент; они выполняют репрессивную роль; а меры защиты специально служат охране субъективных прав от нарушений либо восстановлени нарушенных прав

-Черты метода гражданского права в механизме правового регулирования. Определение гражданско-правового метода. Социальная ценность гражданского права:

•Правовое регулирование направлено на: 1) упорядочение и закрепление существующих отношений 2) содействие развитию новых видов отношений 3) на вытеснение из жизни общества чуждых общественных отношений. ГП прежде всего используется для решения второй задачи. Поскольку реализация права происходит через волевое поведение людей, постольку для эффективности воздействия права необходимо надлежащее использование «психологического механизма» правового регулирования, суть которого состоит в формировании и развитии мотивов к поведению, предусмотренному в юридических нормах.

•Мотивы можно формировать путём установления обязанности. Но в ГП, мы имеем дело с экономическим интересом, поэтому существует объективная возможность использования этих интересов для стимулирования требующегося обществу активного поведения, и поэтому наделение правом есть наиболее эффективный путь активизации общественно полезного поведения. Именно в рамках ГП-регулирования возложение обязанности сопровождается установлением прав для обязанного, стремление к реализации которых побуждает его к активному исполнению обязанности.

•В ГП преобладают управомочивающие и обязывающие нормы (а не запрещающие). Для ГП-регулирования характерно определение законом прав и обязанностей участников отношений лишь в основных чертах, в виде скелета правоотношений. Поэтому широко представлены относительно-определённые (а не абсолютно-определённые) и

Страница (21 из (356