например: ПАО «Сбербанк». Фирменное наименование фиксируется в ЕГРЮЛ, после чего коммерческая организация получает исключительное право на его использование. НО!!!: наименования некоммерче ских организаций не являются объектами

исключительного (имущественного) права их носителей. Место нахождения также является обязательным требованием, предъявляемым к ЮЛ, указывается в ЕГРЮЛ. Юридический адрес определяется местом государственной регистрации — населенным пунктом или муниципальным образованием. ЮЛ должно иметь также фактический адрес — адрес фактического места нахождения. По

фактическому адресу юридического лица ему направляются различные документы, в том числе судебные повестки и другие юридически значимые сообщения, а также определяется место исполнения ряда его обязательств. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений

(статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.Наименование + фирменное наименование + место нахождения УКАЗЫВАЮТСЯ в

учредительном документе и ЕГРЮЛ. (Если ЮЛ действует на основе типового договора - только ЕГРЮЛ).

Признаки юридического лица (условные признаки) по Кулагину:

1.Независимость существования юридического лица от входящих в его состав участников.

2.Самостоятельная воля, отдельная от воли участников

3.Имущество, обособленное от имущества участников

4.Самостоятельная ответственность

5.Может совершать от своего имени сделки

6.Вправе искать и отвечать от своего имени в суде

Правосубъектность юридического лица

Правоспособность и дееспособность возникает одновременно в момент государственной регистрации.

Виды правоспособности ЮЛ:

●Универсальная (общая) — дает возможность участвовать в любых гражданских правоотношениях.

●Специальная (целевая) — предполагает участие в ограниченном круге правоотношений.

Так как ЮЛ создаются для определенных целей, то предполагается, что ЮЛ обладают специальной правоспособностью.

В условиях рыночной организации хозяйства целевые ограничения правоспособности юридических лиц отрицательно влияют на коммерческие организации, поскольку предпринимательская деятельность требует свободы диверсификации (изменения) сферы деятельности в зависимости от изменений рыночной конъюнктуры. Поэтому ГК, следуя современным тенденциям законодательного развития, закрепил почти за всеми коммерческими организациями способность иметь гражданские права и нести гражданские

Страница (133 из 356(

обязанности, необходимые для осуществления любых не запрещенных законом видов деятельности, т.е. общую правоспособность . Исключение составляют унитарные предприятия, создаваемые публичными собственниками для строго определенных целей, а также те коммерческие организации, для которых спеuиальная правоспособность установлена законом с целью сосредоточения их деятельности на одном виде предпринимательства, к тому же обычно лицензируемом (например, коммерческие банки и страховые компании).

Доктрина “ultra vires” (сверх силы) – сделка, совершенная ЮЛ за пределами его уставных целей, считается недействительной. Согласно ст.173 «Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении». Данное правило имеет целью обеспечить стабильность гражданского оборота.

Осушествление тех видов предпринимательства, для которых требуется специальное разрешение государства ( лицензия), возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия (абз. 2 п. 3 ст. 49 ГК). В этом смысле оно не зависит от наличия или

̆

отсутствия соответствующей записи в уставе юридического лица. По этому коммерческой организаuии не может быть отказано в выдаче соответствующей лицензии только на том основании, что данный вид деятельности не предусмотрен ее уставом. Перечень лицензируемых видов деятельности определен законом (абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК)'.

Поскольку коммерческие организации, не имеющие лицензии, не вправе заниматься соответствующей деятельностью даже при наличии общей правоспособности, можно говорить об известном ограничении ее содержания . Аналогичные ограничения могут быть связаны и с тем, что для осуществления некоторых видов деятельности юридическому лицу может

̆

потребоваться членство в саморегулируемой организации (или получение ее свидетельства о допуске к определенному виду работ), что необходимо, напрмиер, для производства проектных и строительных работ в соответствии со ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ. Саморегулируемые организации самостоятельно (неза висимо от государства) определяют и

̆

контролируют соблюдение обязательных требований к предпринимательской или профессиональной деятельности своих участников.

Правоспособность может быть полной, неполной и ограниченной (раскрытие аналогично дееспособности).

Козлова Наталия Владимировна Здесь все очень спорно, но некоторые выделяют

исключительную и ограниченную правоспособность . Козлова и Суханов разделяют точку зрения, что есть только общая и специальная.

Специальную правоспособность имеют некоммерческие организации, унитарные предприятия, а также некоторые виды коммерческих организаций, отличающиеся особой разновидностью специальной правоспособности - исключительной правоспособностью. Она дает возможность осуществлять единственный вид деятельности, не совмещая его с другими видами деятельности. Исключительной, например, является деятельность кредитных, страховых организаций.

Правоспособность может ограничиваться условием лицензирования отдельных видов деятельности, а также условием членства юридического лица в саморегулируемой организации или выдачи ему саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Страница (134 из 356(

2 основные точки зрения на дееспособность:

(Козлова Наталия Владимирована)

àТеория фикции - сомневаются в наличии у юридического лица реальной воли, следовательно, в его дееспособности, которая тесно связана с волей;

àТеория реального субъекта - юридическое лицо может формировать и выражать вовне свою волю через свои органы, учредителей и тд – общепринятая точка зрения.

Дееспособность юридического лица состоит из сделкоспособности и деликтоспособности.

Виды дееспособности ЮЛ

Полная дееспособность юридического лица предполагает наличие у ЮЛ права

самостоятельно, без согласия иных субъектов, приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, а так же нести самостоятельную имущественную ответственность.

Неполная дееспособность может быть обусловлена организационно-правовой формой юридического лица, целями его создания и (или) деятельности и др. Здесь так же можно говорить о неполной сделкоспособности ЮЛ, которой обладают унитарные предприятия, финансируемые собственником учреждения и некоторые другие виды юридических лиц. Для совершения юридическим лицом с неполной сделкоспособностью ряда юридически значимых действий требуется согласие иных субъектов: собственников имущества, учредителей и др. Неполная деликтоспособность может быть установлена законом для юридических лиц, занимающихся отдельными видами деятельности.

Ограничение сделкоспособности юридического лица по решению суда наступает с момента введения арбитражным судом наблюдения при банкротстве. Ограниченная деликтоспособность возникает на основании договора, за исключением случаев, установленных законом — например, закон признает ничтожным соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Вина ЮЛ

Белов:

Состава гражданского правонарушения. Образуют:

1)противоправное действие (бездействие);

2)вред (вредоносные последствия);

3)причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими вредоносными последствиями;

4)вина правонарушителя

Вина, безусловно, является неотъемлемым основанием для привлечения к гражданскоправовой ответственности. КС РФ неоднократно подчеркивал значение вины как одного из

Страница (135 из 356(

оснований юридической ответственности в составе правонарушения. В постановлении КС РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П указано, что согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые признаются правонарушениями в соответствии законом, действующим на момент их совершения. Как полагает О. А. Красавчиков, при отсутствии вины обязанность возместить причиненный вред является не ответственностью, а особой правовой формой восстановления имущественного положения потерпевшего.

Можно выделить две концепции вины, применительно к юридическим лицам:

поведенческую и психологическую (Белов).

Психологическая трактовка вины (М. М. Агарков, О. С. Иоффе, Г. К. Матвеев, Н.

Д. Егоров ): Вина как субъективное условие юридической ответственности, выражающее психическое отношение лица к совершаемому им противоправному действию или бездействию, а также к вредным последствиям своего поведения. Субъективная вина любого нарушителя, будь то физическое или юридическое лицо, подразделялась на умысел и неосторожность. Гирке прямо указывал, что вина юридического лица может быть выражена как в форме умышленной недобросовестности (dolus), так и в форме небрежности (culpa). Существует ряд высказанных позиций различных ученых (например Ю.Г. Басин), на эту трактовку вины, согласно которым произошло заимствование понятия вины из уголовного права, что неприменимо.

Белов:

НО!!! указанная теория не отвечает смыслу гражданско-правовых отношений и нуждается в существенной корректировке, необходимой для правильного понимания и применения категории "вина" в имущественном обороте. Чаще всего понятие сводится к вине (в виде психических переживаний) работников или руководителя юридического лица. В этом смысле вина юридического лица может проявляться в форме: а) вины его органов (п. 1 ст. 53 ГК); б) вины его работников или должностных лиц, не являющихся органами юридического лица (ст. 402 ГК); в) вины его участников (п. 2 ст. 53 ГК).

Поведенческая трактовка вины: Ю. Г. Басин, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский,

Б. И. Пугинский . Вина организации определяется исключительно через оценку ее внешних актов. В частности, Б.И. Пугинский предложил следующее определение вины организации в гражданском праве: “невыполнение организацией допускаемых и требуемых законодательством усилий для надлежащего исполнения обязательства, неиспользование предоставленных прав и возможностей для устранения нарушения”.

Белов: вина – несоответствие модели ожидаемого поведения в конкретной ситуации разумного и добросовестного участника имущественного оборота. Такое понимание категории вины основано на формулировке ст. 401 ГК. Категориями, определяющими вину и ее формы, являются разумность и осмотрительность . С этой точки зрения умышленная вина будет заключаться в намеренном действии (бездействии) должника, приведшем к невозможности исполнения либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) обязательства. Вина в форме неосторожности означает, что должник совершает действия, направленные на исполнение обязательства, но при этом не проявляет ту степень разумности и осмотрительности, какая от него требуется по характеру обязательства.

правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и

Страница (136 из 356(