50.Воля и волеизъявление в сделке. Сделки с пороками воли: сделки, совершенные под

влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы.

Для действительности сделки имеет значение то, как формировалась воля лица. В случаях ее

неправильного формирования принято говорить о наличии порока воли при заключении сделки.

Такие сделки подразделяются на:

· сделки, совершенные с отсутствием внутренней воли;

· сделки, совершенные с неправильно сформированной волей.

Согласно ст. 178 ГК без внутренней воли совершаются сделки гражданином, не способным

понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно ст. 179 ГК без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы,

злонамеренного соглашения представителя с другой стороной сделки.

В таких сделках волеизъявление выражает не волю участника сделки, а волю иного лица,

оказывающего на него воздействие.

Насилие — физическое воздействие - избиение, истязание на участника сделки прямое или

опосредованное через третьих лиц со стороны его контрагента или выгодоприобретателя по сделке с

целью понудить его к ее совершению.

Угроза — психическое воздействие на участника сделки теми же лицами с той же целью.

Опорочить сделку способна не всякая угроза, а лишь существенная, т. е. реальная возможность

причинения значительного вреда участнику сделки либо его близким. Причем угроза правомерным

действием также порочит сделку, поскольку воля лица на ее заключение отсутствует.

Согласно ст. 178 ГК сделки, совершаемые гражданами, не способными понимать значение

своих действий и руководить ими, отличаются от сделок недееспособных граждан тем, что

совершаются дееспособными людьми, которые вследствие заболевания, опьянения либо иного

состояния психики не могут понимать, какую сделку они совершили.

Сделки, совершенные под влиянием обмана, заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств,

характеризуются наличием внутренней воли участника, сформировавшейся под воздействием

обстоятельств, способных ее исказить.

Обман — умышленное, намеренное введение в заблуждение участника сделки его

контрагентом либо выгодоприобретателем. Обман может выражаться как в активных действиях

таких как сообщение ложных сведений, предоставление поддельного документа, так и в бездействии

- умолчании о недостатках вещи, непредставление полной документации и т. д. Обман должен

затрагивать существенные моменты формирования внутренней воли, т. е. такие, при достоверном

представлении о которых сделка бы не состоялась.

Заблуждение — неправильное представление лица о природе сделки, ее предмете, условиях,

участниках и др. аспектах сделки, способствовавшее искаженному формированию его воли в

результате отсутствия с его стороны должной осмотрительности. Юридическое значение имеет

существенное заблуждение — относительно природы сделки или таких качеств предмета сделки,

которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение

относительно мотивов сделки существенного значения не имеет.

Сделки с пороком воли могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего

в случае, если это обстоятельство будет признано существенным, т.е. таким, при отсутствии

которого сделка не была бы заключена.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения

тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения

представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено

совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях,

чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом

недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1

настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке,

а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в

возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При

невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в

деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный

ущерб.