Задание для группы 213с на 07.04.2020

Тема "Исполнение обязательств"  - задача 17.

Тема "Перемена лиц в обязательстве" – задачи 1 и 5

Решение:

Согласно ст. 325 ГК РФ

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Сидоров по идее должен обратиться к Петрову за 4 тыс., так как возврат был в неравных долях. (регрессное требование получается?). Иванов и Петров должны вернуть по 10 тыс. из 30 тыс.долга.

Тема "Перемена лиц в обязательстве" - задачи 1 и 5.

1. ООО «Бумажник» и производственный сельскохозяйственный кооператив «Урожай» заключили договор мены, по которому общество передаёт кооперативу 10 т упаковочной бумаги, а взамен в течение 2 недель после этого получает конкретный ассортимент сельскохозяйственной продукции на такую же сумму Общество, выполнив свои обязательства, передало принадлежащее ему право на получение сельскохозяйственной продукция акционерному обществу и сообщило об этом кооперативу. Вскоре АО обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу о взыскании убытков в связи с неисполнением последним обязательства по передаче сельскохозяйственной продукции. Кооператив просил суд в удовлетворении иска отказать, так как передача ООО «Бумажник» прав требования к АО затрагивает имущественные интересы кооператива и без его согласия проводиться не должна.

Дайте юридическую оценку спора и решите дело.

Решение:

Согласно ст. 385 ГК РФ:

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

П. 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п. 2 той же статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Т.е. уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу п. 4 той же статьи право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Таким образом, ООО «Бумажник» имело право произвести уступку права требования акционерному обществу без согласия ПК «Урожай».

Вариант. Наверное, ничего не поменяется. Но можно и применить п. 4 ст. 388 ГК РФ или нормы о месте исполнения обязательства.

Контрольная работа 14.04.