
- •Решение:
- •1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
- •Задача 2:
- •Задание для группы 213с на 07.04.2020
- •Решение:
- •Задача по общей собственности.
- •Задача по защите собственности.
ДЗ от 17.03. Тема 22 – 1 и 2 задача
1. Начинающий литератор Светлаков договорился о совместной прогулке со своим приятелем поэтом Красновым. К месту встречи в обусловленный час Краснов не явился. Светлаков прождал его более полутора часов и был вынужден отправиться домой на такси в связи с прекращением работы общественного транспорта. На следующий день Светлаков потребовал от Краснова возмещения понесенных им расходов. Обоснованно ли это требование?
Решение:
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ)
Сделка между Светлаковым и Красновым заключена в устной форме. Данный вид сделки закреплён в ст. 159 ГК РФ, т.е. сделка для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Однако, анализируя данную сделку, можно выявить наличие признаков сделки – оказания услуг, для которой требуется письменное заключение договора.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из вышеизложенного, Светлаков в праве требовать возмещение ущерба с Краснова. Но если они не смогут договориться об этом в досудебном порядке, то Светлакову будет трудно доказать свою позицию, т.к. у него нет доказательства заключения сделки.
2. Сизов, возвращаясь с работы домой, оставил зонт на автобусной остановке. Впоследствии зонт обнаружил Вихарев и сообщил о находке в ближайшее отделение милиции. Спустя 3 дня собственник вещи был установлен. При передаче зонта Вихарев потребовал от Сизова уплаты вознаграждения в размере 500 руб. Сизов не согласился с этим требованием, сославшись на отсутствие договора между ними.
Решение:
Статья 229 ГК РФ. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Вихарев вправе потребовать от Сизова вознаграждение в размере 20 % от стоимости зонта.
ДЗ от 24.03. Тема 23 – 1 и 2 задача
Фермер Михайлов хотел продать на рынке мясо. Для этого он обратился к администрации рынка с письмом, в котором просил уточнить: будет ли ему предоставлено место в холодильнике для трех туш и на какой срок? Ответ администрации был лаконичен: "Приезжайте". Фермер привез мясо, места, конечно же, не оказалось, мясо пришлось срочно распродавать за полцены. Можно ли взыскать убытки?
Решение:
Ст. 777 ГК РФ - Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором. Если была письменная договоренность о предоставлении места, то можно взыскать упущенную выгоду.
Так как это убытки, согласно статье 15 ГК РФ Михайлов может взыскать убытки с администрации.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Задача 1:
Ст. 316 ГК РФ 1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
2. Если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства.
Место исполнения данного обязательства - место жительства кредитора, почтовые расходы Кротов должен выплатить.
Задача 2:
Ст. 15 ГК РФ
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Леспромхоз должен был позаботиться о сохранении бревен, например, не оставлять их на берегу. И согласно договоренности, со строительной компанией должна или предоставить бревна, или вернуть их стоимость компании, + выплатить компенсацию за ущерб.