Способы законодательного описания последствий.
1)Когда в статье закона четко указан вид и размер последствий (н: ст.115 УК РФ – причинение легкого вреда здоровью) 2)Когда наступление последствий связывается с конкретным действием (н:110 – доведение до самоубийства или покушения на него) 3)Когда четко указан вид последствий, но размер указан в качестве оценочной категории (н: ч.1 ст.285) 4)Последствия четко не указаны (н:ч.3 ст.285). Обычно последствия указываются в руководящих разъяснениях Пленума ВС РФ. Если разъяснений нет, то смотрим название главы.
В примечаниях к некоторым статьям законодатель дает разъяснение к некоторым последствиям и такие составы преступлений, которые представляют собой угрозу, обстановку причинения вреда. А при наличии такого состава, его можно считать не материальным, а составом опасности.
Некоторые говорят, что создание угрозы причинения вреда и есть последствия. Но другие говорят, что угроза не является последствием, поэтому состав формальный. А третьи вообще считают это отдельным составом.
Значение последствий.
1)Для материальных составов – обязательный признак 2)Они могут выступать в качестве квалифицирующих признаков 3)Устранение последствий, возмещение вреда всегда являются смягчающим обстоятельством, а в ряде случаев (ст.75 – 76.2), устранение последствий является основанием освобождения от ответственности.
Поскольку это факультативный признак, он также может не иметь значения вообше.
Причинная связь.
Это обязательный признак объективной стороны любого материального состава преступления.
1)Теория причины условия. Компонент причины всегда предшествует последствию по времени. Все что находится за последствием – хуйня ебаная. Все, что являлось условием наступления последствий, является условием в целом.
2)Адекватная теория причинности. Из условий надо выбрать то, которое адекватно и действует в норме и может быть причиной. Однако адекватность субъективна.
3)Идеалистические теории Мир, который есть – плод нашего воображения, поэтому причинная связь наступает из-за того, что мы связываем одно с другим.
Причинная связь устанавливается между преступным деянием и юридически значимым последствием. Необходимы три последовательных констатации: 1)Деяние (предполагаемая причина) - предшествует последствию по времени. 2)Деяние (предполагаемая причина) –является необходимым условием для наступление последствий. Настолько необходимы, что без него последствия не наступят. 3)Деяние (причина) с внутренне2 необходимостью, само из себя, без приводящих условий, порождает данное последствие.
А что с бездействием? При бездействии лицо отвечает как правило за то, что лицо, имея обязанности и возможность, не прервал развитие причинной связи, которой был дан толчок. Для этого достаточно 1 и 2 констатации.