Опосредованное соучастие.
Это может быть, например, подстрекательство к подстрекательству, подстрекательство к пособничеству, подстрекательство пособничеству.
Квалификация проходит по ближайшей к нему функции.
Действия провокаторов, в зависимости от ситуации, могут классифицироваться как соучастие, а если эти действия совершаются сотрудниками правоохранительных органов, необходимо квалифицировать по ст.286 как превышение должностных полномочий. А если таким образом осуществлялась провокация взятки или подкупа, то квалифицируется по специальной ст.304.
Значение соучастия.
1)Законодатель этот признак придает различным групповым преступлениям.
- Для некоторых составов преступления совершение их группой является обязательным признаком (н: ст.210 – организация преступного сообщества, 209 – бандитизм)
- Совершение преступления в разных видах групп для некоторых составов является квалифицирующим признаком
- Если группа не учтена в качестве 1 и 2, группа учитывается как отягчающее обстоятельство по ст.63
- Юридически безразлично
2)Соучастие с юридически распределением ролей
В последнее время законодатель идет по пут создания специальных составов преступления, предполагающих те или иные виды деятельности соучастников. Например, специальным составом подстрекательства является ст.150. Специальным составом пособничества является ст.291.1 – посредничество во взяточничестве. Многовариантный состав – ст.205.1 – содействие террористической деятельности.
Эксцесс при соучастии (ст.36).
Иногда возникают ситуации, когда кто-либо из соучастников отклоняется от главной линии деяния и совершает неоговоренные действия.
По степени отклонения соучастника от общего умысла, выделяют виды эксцесса:
1)Количественный – когда лицо совершает иное, но однородное с задуманным преступлением
- Когда лицо совершает однородное преступление, но более тяжкое – исполнитель отвечает за фактически совершенное, а остальные – по направленности умысла, но за оконченный грабеж
- Когда лицо совершает менее опасное преступление. Варианты квалификации зависят от причины:
а)так как не смог – исполнитель отвечает за покушение по направленности умысла, а остальные – за соучастие в покушении по направленности умысла
б)Не захотел – исполнитель отвечает за фактически содеянное, соучастники – за соучастие в фактическом преступлении и за приготовление к преступлению, от которого отказался исполнитель
2)Качественный – когда совершается другое неоднородное преступление
- Когда исполнитель вместо задуманного совершает другое преступление – квалификация от причины:
а)Он не смог совершить задуманное – исполнитель отвечает за фактическое деяние и за приготовление/покушение на то, на которое был сговор. Соучастники – отвечают за соучастие в приготовлении/покушении на то, на что был сговор
б)Он не захотел совершать задуманное – исполнитель отвечает за фактическое деяние. Соучастия не будет, поэтому остальные – за приготовление/покушение
- Когда исполнитель совершает другое преступление вместе с задуманным – исполнитель отвечает за фактические деяния, а соучастники – за покушение на то, что охватывалось их умыслом.
Основания и пределы ответственности соучастников
Уголовная ответственность соучастников базируется на трех принципах: 1)Равная уголовная ответственность как за преступление, совершенное в одиночку, так и за преступления в соучастии 2)Самостоятельность ответственности соучастников 3)Индивидуализация наказания соучастников
Принцип равной ответственности проявляется в том что: - И у одиночки, и у соучастников одно и то же основание уголовной ответственности - Совершенное совместными усилиями преступное деяния вменяется в вину каждому соучастнику в полном объеме - Мера наказания всех соучастников определяется в пределах той же санкции, что и у одиночки - Для всех соучастников действуют те же основания освобождения от уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного наказания
Акцессорность в соучастии Виды: 1)Строгая (не разделяется доктриной РФ) Если исполнитель по каким-то причинам не подлежит уголовной ответственности, то остальные соучастники не подлежат уголовной ответственности. 2)Акцессорность по наказанию (Тоже не разделяется) Степень и размер наказания всех соучастников определяется наказанием исполнителя
Теперь то, что для законодательства РФ в принципе норм
3)Акцессорность по степени завершенности (ч.5 ст.34) Если преступление осталось на стадии покушения…
4)Логическая акцессорность Если нет исполнителя – нет и соучастия
Самостоятельность ответственности соучастников - Соучастники не несут ответственности за действия других соучастников, выходящие за рамки их общего намерения - У соучастников, по общему правилу, одна и та же статья особенной части, но при этом действия соучастников могут квалифицироваться по разным частям, разным пунктам и даже разным статьям, но в рамках одного и того же основного состава - Освобождение от уголовной ответственности и наказания одного из соучастников не влечет однозначно освобождение других соучастников - Квалифицирующие обстоятельства, характеризующие личность виновного и субъективные признаки вменяются только их носителям и тем соучастникам, которые о них знали - Добровольный отказ от преступления одного из соучастников не исключает уголовной ответственности других соучастников
Особенности добровольного отказа при соучастии (ч.4,5 ст.31) - При добровольном отказе единственного исполнителя, остальные соучастники отвечают за неоконченное преступление - Если исполнителей было несколько, а один отказался, то остальные отвечают за соучастие с другим исполнителем - При делении ролей между соисполнителями и один из них выполняет основную часть деяния, для освобождения от уголовной ответственности должен предотвратить деяние - Если исполнителей было двое, и один отказался на стадии приготовление, второй отвечает за преступление в одиночку - Если один соисполнитель отказался на стадии покушения, то второй несет ответственность за преступление в составе группы, а первый несет ответственность за покушение на групповое преступление
Отказ организаторов и пособников: - Могут отказаться только путем активного действия - Они могут отказаться после выполнения своих функций, но до того, как исполнитель совершит преступление - Организатор должен отменить совершение преступления, а пособники должны совершить все зависящие от них действия для предотвращения преступления
Принцип индивидуализации наказания - Каждый, в том числе соучастник, должен понести наказание в соответствии с его юридическим и фактическим вкладом в совершение преступления