УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН – единственный источник уголовного права, представляющий собой письменный юр. акт, принятый органами гос. власти, содержащий нормы, определяющие, какие действия и бездействия являются преступными; и какие наказания правоприменительные органы должны применять к лицам, совершившим их.

Признаки уголовного закона:

1 )это юр. документ, содержащий нормы права;

2)является результатом правотворческой деятельности высшего органа гос. власти (принимается Думой, получает одобрение СФ РФ, подписывается Президентом)

3)высшая юр. сила – невозможность его отмены другим органом, кроме принявшего,

И содержанию данного закона не должны противоречить все иные н.п.а.

4)это федеральный закон, имеющий силу на территории РФ

Структура УК РФ

I. 2 ЧАСТИ – Общая, Особенная

I I. РАЗДЕЛЫ (6 – Общая; 6 – Особенная)

В основе деления Общей части на разделы лежат уг.-правовые институты: преступления, соучастия, наказания и т.д.

В основе деления Особенной части - объекты уг-правовой охраны: личность, экономика,

гос. власть и т.д. Последующие имеют нумерацию и наименование

III. ГЛАВЫ (Общая – с 1ой по 15ю – 1 глава; Особенная – с 16ой по 34ю – 1 глава)

IV. СТАТЬИ (Всего – 360: с 1ой по 104ю – 3; со 105ой по 360ю – 3)

V.ЧАСТИ СТАТЕЙ ПУНКТЫ СТАТЕЙ

Структура уг.-правовой нормы

I. По содержанию:

1.декларативные – устанавливающие общие принципы уг. права (например, ст. 1 и 2)

2.определительные – дают формулировки институтов и понятий уг. права (ст. 32, 331)

3.специальные – содержат описания состава преступления и положенное

за его совершение наказание.

II. По характеру выраженных в нормах правил поведения:

1.запрещающие – законодатель под страхом наказания требует воздержаться от совершения какого-либо действия.

2. предписывающие – законодатель под страхом наказания требует совершить какое-либо действие, т.е. наказуемо бездействие

Нормы уг. права имеют определённую специфику – содержат только диспозицию

и санкцию.

I. Диспозиция – часть статьи закона, называющая или описывающая деяние, предусмотренное уголовным законом.

По технике построения и по способу описания признаков преступления различают следующие разновидности диспозиции:

1. простая – в ней законодатель называет преступное деяние и не раскрывает признаков преступления (например, ст. 126 – похищение человека)

2. описательная – в ней законодатель не только назвал преступления общепринятым термином, но объяснил его и привёл основные, характерные для этого преступления, признаки (например, ст. 105)

3. ссылочная – в ней законодатель называет преступление, но для уяснения его признаков отсылает к другой статье уголовного закона (например, ст. 116, 117)

4. бланкетная – в ней законодателем не определяются все признаки состава преступления, для их установления надо обратиться к нормативному материалу из др. отраслей права (например, ч. 1 ст. 256)

5. альтернативная – в ней предусмотрено в одном составе преступления либо несколько преступных действий, либо последствий, причём для наличия состава преступления необходимо, чтобы было одно из сих действий или последствий (например, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 175, 228)

II. Санкция – часть статьи закона, в которой предусматриваются вид и размер наказания.

1. относительно определённые – устанавливают высший и низший предел наказания:

а) с минимальным и максимальным пределом наказания

(ч. 1 ст. 105: «от 6 до 15 лет»)

б) с максимальным пределом наказания [на срок до]; минимум определяется с учётом раздела 3 УК РФ

(ч. 1 ст. 158)

в) с минимальным пределом наказания [на срок от] – нет

2. альтернативные – указан не один, а два или более видов наказания

(например, ст. 110, 173.1)

3. кумулятивные – наряду с основным видом наказания предусматривается в качестве обязательного или факультативного применение одного или нескольких доп. наказаний.

( ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 179)

Нет абсолютно определённых или неопределённых санкций.

Действие уголовного закона во времени

Ч. 1 ст. 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действующий закон – это уже вступивший в силу закон и не утративший таковой в связи с его отменой другим законом.

Вступление уголовного закона в силу

Порядок вступления уголовного закона в силу регламентируется федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу ФКЗ, ФЗ, актов палат Фед. собрания» Датой принятия федерального закона считается день его принятия Гос. Думой.

На территории РФ применяются только официально опубликованные законы. Официальным считается его опубликование в «Парламентской газете» «Российской газете», либо в собрании законодательства РФ.

Законы публикуются в течение 7 дней с момента их подписания Президентом РФ.

Закон вступает в силу одновременно на всей территории РФ.

Существуют два порядка вступления закона в силу.

1.обычный/ ординарный – предусматривает, что ФЗ вступает в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня его официального опубликования;

2.экстраординарный – предусматривает или сокращённые (менее 10 дней) или более длительные сроки вступления закона в силу. Так УК РФ вступил в силу 1 января 1997 г., а датой его принятия считается 24 мая 1996 г.

Существуют 3 случая утраты уголовным законом силы:

1)в результате его отмены (отменяется путём принятия по данному вопросу спец. закона)

2)в результате его замены:

а) фактическая отмена – т.е. законодатель, издавая новый закон, не указывает на изменение или отмену прежнего;

б) указание на отмену старого закона в тексте нового закона.

3) в результате истечения срока действия закона.

ВРЕМЯ совершения преступления

Ч. 2 ст. 9 УК РФ называет временем совершения преступления – время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Если диспозиция нормы предусматривает 2 самостоятельных действия, которые только в совокупности образуют объективную сторону состава преступления (например, дача и получение взятки), то преступление считается совершённым в момент совершения второго действия; и следует применять закон, действовавший в это время.

К длящемуся преступлению (побег из мест лишения свободы, незаконное ношение огнестрельного оружия) применяется закон, действовавший в момент прекращения этого преступления (задержание преступника, явка его с повинной и т.д.).

К продолжаемому преступлению применяется закон, действовавший в момент совершения последнего из намеченных действий, которые в совокупности образуют состав преступления (например, продолжаемое хищение)

Время совершения преступления в соучастии

Точки зрения:

1)к соучастникам следует применять закон, действовавший в момент совершения преступления исполнителем, независимо от времени осуществления действий другими соучастниками;

2)к каждому соучастнику применяется закон, действовавший в момент выполнения им своих функций – это точка зрения наиболее обоснована.

Обратная сила уголовного закона

(ст. 10 УК РФ) нормы этой статьи является исключением из содержания ч. 1 ст. 9 УК РФ, так как включает положения, согласно которым новый уголовный закон распространяет своё действие на преступления, совершённые в период действия старого уголовного закона.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. новый закон распространяет своё действие на деяния, совершённые до его принятия, с момента вступления в силу такого закона.

Закон, устраняющий преступность, признается таковым, когда:

1. старый закон заменяется новым, где это деяние необязательно обозначено как преступное;

2. прямое указание в законе на декриминализацию (в новом УК РФ полностью или частично декриминализовано около 40 деяний);

3. в действующий закон вводятся доп. признаки, существенно сужающие пределы его применения (например, неоднократность в ст. 180)

Закон, смягчающий наказание, признается таковым, когда:

1. в новом уголовном законе уменьшен максимальный или минимальный предел наказаний, или оба сразу;

2. при неизменности пределов основного наказания исключается доп. наказание, предусмотренное старым уголовным законом, в качестве обязательного или факультативного, или предусматривается факультативно дополнительное наказание, ранее бывшее обязательным;

3. при неизменности пределов основного наказания, новый уголовный закон предусматривает более мягкий вид дополнительного наказания;

4. при неизменности пределов основного наказания, новый уголовный закон предусматривает одноимённое дополнительное наказание с более мягким максимальным или минимальным сроком наказания;

5. статья нового закона состоит из нескольких частей, а в соответствующей статье старого закона частей не было и при этом одна из частей нового уголовного закона смягчает наказание, если деяние подпадает именно под эту часть нового закона.

Закон, иным образом улучшающий положение лица признается таковым, когда:

1. смягчает режим отбывания наказания (например, с 8 декабря 2003 г. женщины не отбывают наказание на строгом режиме в исправительных колониях);

2. сокращает сроки снятия или погашения судимости;

3. расширяет возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания (например, ст. 76 УК РФ предусматривает новый вид освобождения от уголовной ответственности в примирении с потерпевшим)

Обратная сила уголовного закона распространяется на лиц, совершивших преступное деяние, до вступления нового уголовного закона в силу и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Виды обратной силы уголовного закона

1. Простая – предполагает распространение нового более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым приговор суда ещё не вступил в законную силу;

2. Ревизионная – предполагает распространение действия нового более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым приговор суда уже вступил в законную силу. Данный приговор уже может быть приведён в исполнение, и лицо может отбывать наказание, но иметь не снятую или не погашенную судимость.

Действие уголовного закона в ПРОСТАНСТВЕ

(регламентируется ст. 11 и ст. 12 УК РФ)

Оно определяется следующими принципами:

1.территориальным

2.принципом гражданства

3.покровительственным принципом

4.универсальным принципом

5.реальным принципом

Ст. 11 УК РФ распространяет своё действие на лиц, совершивших преступление на территории РФ. С учётом ч. 1 ст. 11, лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.

Территория РФ определяется законом РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О гос. границе России». Гос. границей РФ является линия, проводящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы гос. территории РФ, т.е. пространственный предел действия гос. суверенитета РФ.

В состав гос. территории входят 1) суша, 2) воды, 3) недра, находящиеся под названными сушей и водами, а также 4) воздушное пространство над сушей и водами.

Сухопутная гос. территория включает в себя материковую часть гос-ва и острова в пределах гос. границы.

Водную территорию составляют: внутренние воды и территориальное море. Внутренние воды включают: 1) внутренние морские воды; 2) воды портов; 3) воды заливов, бухт, проливов и лиманов; 4) воды рек, озёр и иных водоёмов. 

Территориальное море – примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемый от линии наибольшего отлива вдоль берега.

В соответствие с законом РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах», недра являются составной частью земной коры, расположенной ниже почвенного строя и дна водоёмов и простираются до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Воздушное пространство – пространство над сухопутной и водной территорией, в том числе над территориальным морем, в пределах 100-110 км над уровнем океана. Наземное пространство выше данной границы признаётся космическим, имеющим международно-правовой режим.

К гос. территории в плане уголовно-правовой юрисдикции приравнены континентальный шельф и исключительная эк. зона – т.е. морской район, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему с особым правовым режимом. Внешняя граница исключительной экономической зоны находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.

Континентальный шельф – это морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря РФ на всём протяжении естественного продолжения её сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.

В случае нарушения законодательства об исключительной эк. зоне и континентальном шельфе РФ ответственность может наступить по ст. 253 УК РФ.

К объектам, приравненным к гос. территории, в смысле уголовно-правовой юрисдикции, относятся также водные и воздушные суда, приписанные к портам РФ.

Режим военных и гражданских судов различен.

• Военные морские и речные суда при всех обстоятельствах и при любом местонахождении подпадают под юрисдикцию государства флага.

• Иной режим у гражданских судов. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту РФ, находящемся на открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 3 ст. 11 УК)

Уголовно-правовая юрисдикция РФ не распространяется на иностранное гражданское водное судно, плавающее в её территориальных или внутренних морских водах, кроме предусмотренных международными нормами случаях:

1. последствия преступления распространяются на прибрежное гос-во;

2. преступление нарушает спокойствие в стране или добрый порядок в территориальном море;

3. капитан судна - дипломатический агент или консульское должностное лицо государства флага - обратится к местным властям с просьбой об оказании помощи;

4. это необходимо для пресечения незаконной торговли наркотическими средствами или психотропными веществами

Уголовно-правовая юрисдикция РФ может распространяться на иностранное воздушное судно, если преступление совершено на его борту в воздушном пространстве РФ в следующих случаях:

1. преступление создает последствие на территории такого гос-ва;

2. преступление совершено гражданином или в отношении гражданина такого гос-ва или лицом, постоянно проживающим в таком гос-ве или в отношении такого лица;

3. преступление направленно против безопасности такого лица;

4. преступление заключается в нарушении действующих в гос-ве правил или регламентов, касающихся полётов или маневрирования самолётов;

5. привлечение к суду необходимо для выполнения любого обязательства гос-ва в соответствие с многосторонними гос. соглашениями.

I. Суть территориального принципа – применение уголовного закона в месте совершения преступления.

Местом совершения преступлений с формальным и материальным составами принято считать территорию того гос-ва, где совершено преступление, независимо от места наступления последствий.

Место совершения с усечённым составом – территория гос-ва, где выполняется определённая стадия преступления, на которую законодатель перенёс момент его окончания.

Место совершения продолжаемого преступления – территория того гос-ва, где был совершен последний преступный эпизод из числа задуманных.

Место совершения длящегося преступления – территория того гос-ва, где было выполнено деяние, с которого начинается длительное невыполнение обязанностей, т.е. начало длительного невыполнения обязанностей.

Место при совершении преступления в соучастии:

а) территория, где закончена или пресечена деятельность исполнителя; б) территория того гос-ва, где каждый из соучастников совершил свою преступную роль в совместном совершении преступления – более предпочтительная точка зрения.

Место совершения преступления, выявленного на стадии приготовления или покушения – территория, где деяние было пресечено или прекращено по независящим от виновного обстоятельствам.

Принцип дипломатического иммунитета (принцип экстерриториальности/ дипломатической неприкосновенности) является исключением из территориального принципа. Согласно ч. 4 ст. 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, пользующихся иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается дипломатическим путём.

Иммунитет и личная неприкосновенность означает, что лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не подлежат уголовной ответственности по закону места аккредитации (пребывания) за преступление, совершённое в этом месте.

Таких лиц объявляют персонами нон-грата и обязывают покинуть гос-во. Дипломатический иммунитет не декриминализует деяние.

Личной неприкосновенностью и иммунитетом пользуются, например, главы дип. представительств, члены их семей и некоторые другие, например, дипломатические курьеры при исполнении своих обязанностей.

Право экстерриториальности распространяется на служебные и жилые помещения, на средства передвижения дипломатических представителей.

Ст. 12 УК РФ регламентирует действия уг. закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.

II. Принцип гражданства (ч. 1 ст. 12 УК РФ) – на какой бы территории человек не совершил преступление, он должен отвечать за него по законам своей страны, но при следующих условиях:

1. преступление направлено против интересов, охраняемых УК РФ;

2. в отношении лица по данному преступлению не имеется решения суда иностранного гос-ва о его осуждении; Данный принцип охраняет интересы граждан РФ и постоянно проживающих в РФ лиц без гражданства.

III. Покровительственный принцип (ч. 2 ст. 12 УК РФ) – военнослужащие РФ, дислоцирующиеся за её пределами, за совершённые преступные деяния на территории иностранного гос-ва несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

IV. Реальный принцип (ч. 3 ст. 12 УК РФ) – каждое государство распространяет свой уголовный закон на преступления, совершенные за границей этого гос-ва, если они посягают на его интересы и интересы его граждан, а также постоянно проживающих в гос-ве лиц без гражданства. Виновные привлекаются к ответственности по УК РФ, если они не осуждены в иностранном гос-ве.

Данный принцип распространяется на иностранцев и лиц без гражданства, не проживающих постоянно на территории РФ.

V. Универсальный принцип (ч. 3 ст. 12 УК РФ) – исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями, а также преступлениями международного характера и заключается в том, что каждое гос-во в праве применить свой уголовный закон к иностранным гражданам и лицам без гражданства, не проживающих постоянно на территории этого гос-ва, совершившими за пределами его страны преступления, предусмотренные международными договорами (геноцид, экоцид, терроризм, угон самолётов, подделка денег и ценных бумаг, распространение наркотиков)

Этот принцип действует в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно на территории РФ, когда лицо не осуждалось в иностранном государстве.

ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ

Всех субъектов уголовного права можно разделить на три группы:

1.граждане РФ

2.иностранные граждане

3.лица без гражданства (апатриды)

ГРАЖДАНСТВО – устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупности взаимных прав и обязанностей.

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНИН – лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее гражданство (подданство) иностранного гос-ва.

АПАТРИД – лицо, не принадлежащее к гражданству РФ и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного гос-ва.

	Граждане РФ и
	постоянно
	проживающие в РФ	Иностранцы	Апатриды
	лица без
	гражданства
Территориальный	+
Гражданства	+
Универсальный		+	+
Реальный		+	+
Покровительственный	+

Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция – ст. 13 УК РФ) - комплекс норм и процедур, позволяющих гос-ву добиваться того, чтобы находящийся за рубежом обвиняемый предстал перед его судом.

Виды выдачи:

1)для осуществления уголовного преследования;

2)для исполнения наказания

Основания для отказа в выдаче:

1. лицо – гражданин запрашиваемой стороны;

2. истекли сроки давности либо имеется иное законное основание для освобождения лица от уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора;

3. в отношении лица, выдача которого требуется, вынесен приговор или постановление о прекращении производства по делу, вступившее в законную силу

4. преступление по законодательству обеих сторон преследуется в частном порядке

В РФ не подлежат выдаче:

-свои граждане

-лица, преследуемые за политические убеждения

-лица, преследуемые за действие или бездействие, не признаваемые преступлением в РФ

Уголовная ответственность, преступление и состав преступления

Уголовная ответственность — это правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, между государством и лицом, совершившим преступление, по поводу его личных либо имущественных благ.

Объект отношений уголовной ответственности — это благо личного или имущественного характера, лишение которого должно претерпеть лицо, совершившее преступление Субъекты отношений уголовной ответственности:

1. государство в лице ПО;

2. субъект преступления.

Содержание отношения уголовной ответственности - государство правомочно ограничить правовой статус виновного с целью его исправления, а тот должен претерпеть лишения личного или имущественного характера, возникающие из осуждения его от имени государства и применения к нему в необходимых случаях наказания предусмотренное УЗ.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и заканчивается с момента отбытия наказания.

Судимость является следствием уголовной ответственности.

Уголовная ответственность находит свою реализацию в 3 формах:

1. осуждение лица

2. наказание лица

3. признание лица судимым

Процесс реализации уголовной ответственности и его стадии:

1) привлечение лица к уголовной ответственности. Может быть сопряжено с 2 моментами:

а) ограничения УП характера (меры пресечения - залог, невыезд);

б) безусловное освобождение от уголовной ответственности (ст. 78);

2) назначение наказания:

а) безусловное освобождение от уголовного наказания;

б) условное освобождение (ст. 79);

в) реальное назначение наказания;

3) исполнение наказания:

а) ограничение, обусловленные спецификой уголовно-исполнительных наказаний;

б) замена одного вида наказания другим более мягким или тяжким;

4) судимость - ограничение, которое предусмотрено различными отраслями права.

Основания уголовной ответственности (ст. 8, которая предусматривает единственным основанием для привлечения деяние имеющие все признаки состава преступления в особенной части УК).

ПРЕСТУПЛЕНИЕ: понятие и признаки

Преступление - (ст. 14 ч. 1) виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

Признаки преступления:

1) Это деяние (акт человеческого поведения).

2)Общественная опасность, характеризуется качественной и количественной характеристикой (стороной).

Качественная сторона - характер опасности (зависит от содержания объекта, от способа посягательства (физическое или псих воздействие на объект), от причиненных последствий, от форм вины, от мотивов и целей совершения преступления (корыстные, хулиганские). Количественная сторона - степень общественной опасности Степень общественной опасности:

• Определяется сравнительной ценностью однородных объектов на которое посягает преступление.

• Определяется фактическим размером причиненного вреда.

• Степенью вины.

• Степень предвиденья последствий.

• Особенность места, времени, обстановки совершения преступления.

3) Противоправность — это запрещенность преступления УП нормой, под угрозой применения к лицу наказания.

4) Виновность - преступление сознательное поведение лица, под контролем сознанием и воли.

5)Наказуемость - отражаем особою природу преступления и выделяет его из всей массы правонарушений. Малозначительность деяния – ч. 2 ст. 14.

Не является преступлением действия (бездействия) лица, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренное УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Отличительные признаки малозначительного деяния:

1. Малозначительные деяния включают в себя внешние (формальные) признаки состава преступления предусмотренные особенной частью УК.

2. Действие направленные на объект таковы, что задевают его лишь в малой степени и не могут причинить ему существенного вреда.

3. Умысел виновного должен быть направлен именно на совершения такого, малозначительного деяния.

Категории преступлений - ст. 15 УК.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятия преступления и состава преступления взаимосвязаны, но не идентичны и находятся в определенном соотношении. Это соотношение состоит в следующем:

1. Понятие преступления характеризуется совокупностью четырех признаков, которыми являются общественная опасность, уголовная противоправность (запрещенность уголовным законом), виновность и наказуемость (угроза наказания), а понятие состава преступления — четырьмя элементами, к которым относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

2. Понятие преступления является основой отграничения всего преступного от всего непреступного, иными словами, оно обособляет преступления от других правонарушений.

Понятие состава преступления - основа разграничения разных видов преступлений, то есть отграничения одного вида преступлений от других. Всё это говорит о том, что понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления.

4. Понятие преступления выражает социально-правовую сущность любого преступления, а понятие состава преступления — его правовую структуру.

Существует и иное: преступление – это конкретный поведенческий акт человека, а состав преступления – это абстракция, его законодательная модель, без которой конкретное деяние невозможно.

Состав преступления:

1)Понятие, признаки и значение состава преступления

Состав преступления — это совокупность установленных законом признаков, характеризующее общественно опасное деяние как преступное.

Преступление и состав преступления не тождественны. Состав преступления — это модель или иначе нормативная категория, закрепляющая типичные признаки какого-либо деяния. Иначе это правовое понятие о преступлении.

Элементы и признаки состава преступления

Все элементы можно разделить на 2 части

Объективные - состоят из объекта и объективной стороны.

Субъективные - состоят из субъекта и субъективной стороны Элементы состава преступления взаимосвязаны и находятся в единстве друг с другом, поэтому отсутствие одного из них свидетельствует об отсутствие состава преступления.

Значение состава преступления: позволяет отличить преступное деяние от непреступного; позволяет правильно квалифицировать содеянное; заключает в себе параметры объема уголовной ответственности, что важно при выборе вида и меры уголовного наказания.

ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

По степени общественной опасности:

1. Основной - состав преступления, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления.

2. Квалифицированный - состав преступления, который помимо элементов основного состава преступления содержит отягчающие ответственность обстоятельства (ч. 2-3 ст. 158)

3. Привилегированный - состав преступления, который помимо элементов основного состава преступления содержит смягчающие ответственность обстоятельства (106, 107 ст.)

По способу описания в законе признаков состава преступления (по структуре):

1. Простой - состав, описывающий одно преступление, посягающее на один объект, с одной формой вины (ст. 105);

2. Сложный - составы, в которых несколько элементов состава преступления или один элемент неодинарны:

а) с двумя объектами (ст.317)

б) с двумя обязательными действиями (217.1)

в) с двумя последствиями

г) с двумя формами вины

д) с учтенной совокупностью преступлений (п. в, з, к ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 106)

е) альтернативный - состав преступления, в котором описано не одно преступное действие, предмет, последствие или способ действия, а несколько предметов, способов, преступных действий либо последствий (ст.228, 263)

Классификация по особенностям конструкции объективной стороны:

1. Материальный - составы, момент окончания которых связывается законодателей с наступлением преступного результата.

2. Формальный - составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь наличие деяния, указанного в законе, вне зависимости от тех последствий, которые могут быть вызваны этим деянием (ст. 157)

3. Усеченный - составы, окончание которых перенесено законодателем на стадию приготовления или покушения (ст.205, 209)

4. Формально-материальный - составы, которые имеют место в случаях, когда описание преступления включает в себя его разновидности, одни из которых влекут последствия, а другие - нет (ст.110, 171)

5. Составы создания опасности (деликты создания опасности) - составы, которые признаются оконченными не с момента фактического наступления указанных в законе последствий, а с момента создания реальной угрозы их наступления (ст.215, 247)

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Постановление пленума ВС СССР от 1925

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Единое преступление - структурный элемент множественности.

Единое преступление - общественно опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы.

Разновидности единых преступлений:

Единое простое:

1. С формальным составом

2. С материальным составом

Единое сложное:

1. Продолжаемое преступление - преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (дача взятки по частям).

2. Длящееся преступление - предполагает последующее длительное невыполнение обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования:

а) уклонение субъекта от выполнения возложенных на него законом обязанностей (ст. 157, 313)

б) хранение запрещенных изъятых из свободного оборота предметов

3. Составное преступление - деяние, состоящее из двух и более преступлений, каждое из которых изолированно составляет состав самостоятельного простого преступления (п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105; ч. 4 ст. 206)

4. Альтернативное преступление

5. Преступление с двумя объектами

6. Преступление с несколькими обязательными действиями

7. Преступление с двумя обязательными последствиями

8. Преступление с двумя формами вины

9. Преступление, представляющее прошлую антиобщественную деятельность лица:

а) преступления, образованные необходимой тождественной неоднократностью

б) преступления, образованные необходимой тождественной систематичностью (ст.110,117,151)

в) преступления с административной преюдицией (ст. 116.1,158.1)

г) преступления со специальным рецидивом (ч. 5 ст. 132)

Единое преступление всегда квалифицируется по одной статье или части статьи.

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ

Множественность преступлений — это совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Признаки:

1. Каждое из двух и более правонарушений, образующих множественность, должны представлять собой только преступление.

2. Любое из этих правонарушений должно содержать признаки самостоятельного состава преступления (каждое из преступных деяний, образующих множественность, обладает самостоятельностью и может выступать в качестве самостоятельного основания для привлечения к уголовной ответственности).

3. Каждое из правонарушений должно сохранять свою значимость, то есть каждое из правонарушений, образующих множественность, должно сохранять способность вызвать правовые последствия на момент рассмотрения дел в суде.

4. Совершение правонарушений совершается одним субъектом.

Значение множественности: влияет на квалификацию преступлений и на назначение наказаний.

Виды множественности: совокупность (идеальная, реальная) и рецидив.

ФОРМЫ И ВИДЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Формы:

СОВОКУПНОСТЬ

Отличительные признаки:

1. наличие совершенных одним лицом двух или более преступлений;

2. по преступлениям, образующим совокупность, не должны быть погашены юридические последствия, то есть отсутствуют обстоятельства, исключающие множественность преступлений

3. преступления, образующие совокупность, совершены до осуждения за совершение одного из них.

Совокупность преступлений отсутствует в случае, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгого наказания, то есть наличие в деяниях лица сложного единого преступления исключает квалификацию содеянного по совокупности преступления (ч.1 ст. 17).

В уголовном праве выделяют:

1. Идеальную совокупность (ч.2 ст. 17) - совершение лицом одного действия или бездействия, содержащего признаки двух или более самостоятельных составов преступлений (п. е ч. 2 ст. 105, ст. 112)

Преступления, входящие в совокупность, имеют ряд общих признаков:

+ один и тот же субъект

+ общим является преступное действие или бездействие виновного

Отличия:

+ в объектах преступлений

+ в преступных последствиях

Идеальную совокупность образуют разнородные или однородные преступления.

2. Реальная совокупность - осуществление лицом несколькими действиями или актами бездействия двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Признаки реальной совокупности:

• наличие двух или более действий или бездействия лица

• каждое из совершенных деяний является самостоятельным преступлением

• преступление, как правило, совершаются разновременно

• отсутствие осуждения за совершение преступления, образующего совокупность

В реальной совокупности могут находиться:

1. разнородные преступления (ст. 117 и 204) - преступления, различающиеся между собой по всем признакам.

2. однородные преступления (ст.161 и 158) - преступление, имеющее тождественны или сходные объекты, характеризующееся одной формой вины, но различающиеся по способам совершения преступления (по объективной стороне)

3. тождественные преступления - преступления, полностью совпадающие по всем юридическим признакам в рамках простого состава (по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективное стороне).

При совокупности преступлений суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность (ст.69)

РЕЦИДИВ

Рецидив - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст. 18)

Признаки рецидива:

+ лицо совершает два и более умышленном преступлений

+ имеется судимость за прежнее преступление (судимость - правовое последствие наказания, возникающее с момента вступления приговора в законную силу и имеющее место до её погашения или снятия)

Классификация видов рецидива

В зависимости от количества судимостей за ранее совершенные преступления, а также от тяжести ранее совершенных преступлений и тяжести вновь совершенного преступления:

1. Простой (ч. 1 ст. 18)

2. Опасный (ч. 2 ст. 18)

3. Особо опасный (ч. 3 ст. 18)

Значение рецидива: это отягчающее наказание обстоятельство ( п. а ч. 1 ст. 63); особый порядок назначения наказания ( ст. 68); учитывается при назначении осужденных к лишению свободы вида учреждения ( ст. 58); является препятствием для применения ст. 75.76.80.1; опасные и особо опасные виды рецидива являются препятствием для применения к виновному лицу условного осуждения ( п. в ч. 1 ст. 73) ; рецидива является квалифицирующим признаком при преступлениях против половой свободы и свободы личности (ч. 5 ст. 131,132,135)

Объект преступления

ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объект преступления – общественные отношения, ответственность за посягательство на которые предусмотрена нормами УП. Данное определение не безупречно, существует вторая точка зрения: объект преступления – те блага, интересы, на которые посягает преступное деяние и которое охраняется уголовным законом.

Не все общественные отношения, которые складываются в обществе, могут быть объектом преступления. Как объектам преступления им присущи 2 признака:

1. Содержательный признак;

2. Формальный признак – должны охраняться нормами уголовного закона.

Необходимо различать объект преступления и объект уголовно-правовой охраны

Объект уголовно-правовой охраны возникает с момента вступления уголовного закона в силу.

Объект преступления возникает каждый раз, когда совершается преступление.

Перечень объектов уголовно-правовой охраны содержится в ст. 2 УК РФ.

Структура объекта преступления:

1. Предмет – вещь или явление, вокруг которых существуют эти отношения;

2. Субъекты отношений – лица, которые реализуют свои интересы относительно предмета общественного отношения;

3. Содержание – взаимосвязь между субъектами общественного отношения.

ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

По вертикали:

1. Общий – совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств (ст. 2 УК РФ и Особенная часть). Он позволяет отграничить преступное от непреступного.

2. Родовой – группа однородных по своей природе и экономической сущности общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Этот объект является критерием деления Особенной части УК РФ на разделы.

3. Видовой – общественные отношения определенного виды. Видовой объект определяется с учетом названия главы УК РФ. Образуется из совокупности непосредственных объектов.

4. Непосредственный – конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление данного вида. Он позволяет уяснить, какому конкретному общественному отношению наносится вред преступным деянием и имеет решающее значение для квалификации преступления. Он является составной частью общего, родового, видового объектов, всегда находится в сфере родового объекта и совпадает с ним по содержанию.

Непосредственный объект может выступать в роли основного объекта. Наряду с основным объектом могут быть выделены дополнительный и факультативный.

По горизонтали:

1. Основной – то общественное отношение, которое при создании соответствующей нормы УП специально ставилось под охрану этой нормой.

2. Дополнительный – то общественное отношение, которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной объект, но охраняемое соответствующей нормой УП попутно, тогда как при других обстоятельствах оно заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты (ст. 162, 163, 264 УК РФ). Он должен страдать наряду с основным объектом.

3. Факультативный – такое общественное отношение, которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно. Данный объект влияет на квалификацию преступления, если он предусмотрен в законе в качестве квалифицирующего признака.

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Предмет преступления – составная часть структуры объекта, он относится к факультативным признакам состава преступления.

Определение:

• это материальная вещь объективно существующего мира, по поводу которой осуществляется преступление (это определение уже устаревает).

• это материальные ценности и блага невещественного содержания (современное определение).

Примеры предметов преступления: официальные документы, имущество, деньги, природные ресурсы, транспортные средства, тепловая, электрическая энергия, интеллектуальные ценности, безналичные деньги, информация (идентификационный номер транспорты, результаты выборов).

Способы воздействия на предмет:

• уничтожение (ст. 167, 168 УК РФ);

• изменение (полное и частичная подделка документов);

• создание (ст. 186, 223);

• изъятие.

Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от таких предметов материального мира, используя которые преступник осуществляет преступное воздействие на объект преступления. Одна и та же вещь материального мира в различных ситуациях может быть и предметом, и средством совершения преступления. Если вещь выступает в качестве предмета преступления, то она пассивна (ст. 226), если в качестве средства – активна, с его помощью осуществляют воздействие на объект.

Уголовно-правовое значение предмета преступления: он является обязательным признаком состава преступления (ст. 158, 159 УК РФ); позволяет разграничить смежные преступления (ст. 159 и ст. 186 УК РФ).

ПОТЕРПЕВШИЙ

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. В уголовном праве к потерпевшим относят и тех, в отношении который существовала угроза причинения такого вреда (ст. 119).

Уголовно-правовое значение: это обязательный признак состава преступления (ст. 150, 151 УК РФ); признаки потерпевшего выступают основанием для разграничения смежных составов преступления (ст. 277, 295, п. «б» ч.2 ст. 105, ст. 317 УК РФ); может выступать в качестве квалифицирующего признака (ч. 3 и 4 ст. 131 УК РФ); может влиять на размер наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства (п. «з» ч. 1 ст. 61, п. «з» ч. 1 ст. 63).

Объективная сторона состава преступления

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объективная сторона преступления – внешний акт преступного поведения, существующий в объективной реальности. Различают объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления.

Объективная сторона состава преступления – включает в себя строго определенные установленные законом признаки, описывающие объективную сторону преступления. Объективная сторона состава преступления содержит такие признаки, которые достаточны:

1. для описания деяния в качестве общественно опасного;

2. для его видовой индивидуализации, то есть отличия от других смежных составов преступлений.

Объективная сторона состава преступления включает в себя следующие признаки:

1. внешнюю сторону деяния (действие, бездействие);

2. общественно-опасные последствия (материальный, физический, моральный вред);

3. причинную связь между деяниями и последствиями (время, место, способ, обстановка, орудие и средство совершения преступления).

Все эти признаки делят на обязательные и факультативные. Обязательные – те признаки, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления (всегда действие или бездействие). Если состав преступления материальный, то к числу обязательных относят деяние, последствие и причинную связь. Если формальный – деяние. Факультативные – такие признаки, которые необходимы лишь для отдельных конкретных составов преступлений. Это деление признаков условное, т.к. для одних составов преступлений определенный набор признаков будет обязательным, для других необязательным.

Человеческое поведение является актом сознательной и волевой деятельности человека, поэтому нельзя признать преступлением то, что совершено рефлекторно или под влиянием непреодолимой силы.

Рефлекс – непроизвольная физическая реакция организма на тот или иной раздражитель. При рефлекторных действиях человека уголовная ответственность человека исключается.

Непреодолимая сила – это чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях событие, источником непреодолимой силы является стихийное бедствие, силы машин, механизмов, приспособлений, силы животных, действия других лиц, состояние человека (голод, болезнь). Возникает по независящим от лица обстоятельствам и не может быть преодолена им самим, и, как следствие, лицо формально виновно в совершении преступления, но освобождается от уголовной ответственности.

Уголовно-правовое значение объективной стороны состава преступления: являясь элементом состава преступления, она рассматривается в качестве части основания уголовной ответственности; позволяет отграничить преступное от непреступного; позволяет отграничить составы, сходные по субъективным признакам (ст. 111, 112, 115 УК РФ); влияет на квалификацию преступления; определяет характер и степень общественной опасности.

ДЕЯНИЕ

Деяние — это проявление поведения человека вовне. В уголовном праве термин деяние употребляется в двух значениях:

*в широком - деяние отождествляется с преступлением в целом;

*в узком - деяние рассматривается как обязательный признак объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие.

Деяние характеризуется следующими признаками:

1. Акт человеческого поведения в психологическом и физиологическом смысле.

2. Противоправность - запрещенность деяния уголовным законом.

3. Общественная опасность. Преступное деяние противоречит системе общественных отношений и причиняет ей вред.

4. Осознанность: предполагается совершение деяния под контролем сознания тем лицом, которое совершает деяние.

5. Добровольность - означает совершение деяния под контролем воли при наличии у лица реальной возможности не совершать данное деяние, избрав другое поведение.

Внешне деяние может выражаться в двух формах: действие и бездействие.

Действие — это активное поведение человека, основу любого действия составляют телодвижения (хотя бы одно). С начала телодвижения начинается действие, которое может включать одно телодвижения или совокупность. Вопрос о начальном моменте действия считается общепризнанным. Вопрос о конечном моменте действия является дискуссионным:

1 точка зрения: действие ограничивается телодвижением;

2 точка зрения: действие охватывает собой не только телодвижение человека, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерности, что он использует.

В связи с этим действие включает:

1. Совокупность всех телодвижений, направленных на достижение преступного результата.

2. Использование с помощью телодвижений приборов, орудий, оружия, различного рода приспособлений для достижения преступной цели.

3. Использование естественных закономерностей и сил природы.

4. Использование в качестве орудия преступления деятельности других людей.

Телодвижение первого рода могут выражаться в:

а) воздействии на других людей или иные предметы внешнего мира посредством использования мускульной силы;

б) жестах (ст. 319);

в) устной и письменной речи (клевета);

г) действия, включающие использование предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, действий других лиц, могут проявляться в многообразных видах деятельности.

Действие будет считаться оконченным в следующих случаях:

1. С наступлением общественно опасных последствий;

2. С прекращением действия (в том числе и по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного);

3. С декриминализацией действия.

Определение начального и конечного момента действия необходимо для решения следующих вопросов: для решения вопроса о применении уголовного закона времени совершения преступления; для правильной квалификации; для решения вопроса о наличии в действиях лица добровольного отказа, о сроках давности, об отграничении действия от последствий; для решения вопроса об отграничении приготовления и покушения и т.д.

Действие может быть непосредственным или опосредованным.

Непосредственное - воздействие самого виновного на потерпевшего.

Опосредованное - использование в преступной деятельности машин, механизмов, сил природы, других лиц и др.

Бездействие - менее распространенная форма преступного деяния - пассивное поведение человека, которое заключается в несовершении лицом определенных активных действий, которое оно было обязано и имело возможность совершить в данных условиях.

Бездействию присущи два критерия:

1) объективный - выражается в невыполнении возложенной на лицо обязанности осуществить конкретное общественно необходимое действие;

2) субъективный - выражается в наличии возможности совершить такое действие.

Для бездействия необходимо наличие обоих критериев.

Обязанность лица действовать основана на:

+ требовании закона или подзаконного акта (ст. 198, ст. 143);

+ выполнении профессиональных обязанностей (ст. 124);

+ выполнении служебных или должностных обязанностей (ст. 293);

+ предшествующем поведении лица (ст. 125).

Обязанность лица действовать должна быть связана с возможностью лица действовать определенным образом в конкретных условиях места и времени.

При установлении возможности лица действовать учитываются:

+ физические и психические качества лица;

+ состояние лица в момент совершения преступления;

+ уровень знаний, навыков;

+ профессиональная квалификация;

+ и другие внешние обстоятельства.

Бездействие приобретает уголовно-правовое значение только в том случае, когда та или иначе обязанность действовать предусмотрена нормой уголовного права, то есть за бездействие установлена уголовная ответственность.

Преступное бездействие в нормах УК РФ может быть выражено двумя способами:

1. Уголовная ответственность предусмотрена за сам факт бездействия (формальные составы (ст. 125, 270, 308));

2. Уголовная ответственность предусмотрена, если бездействие повлекло вредные последствия (материальные составы (ст. 124, 143, 293)).

Бездействие бывает двух видов:

1) чистое бездействие (полное бездействие): ст. 125, 270;

2) смешанное бездействие (частичное бездействие) — это неисполнение возложенной на лицо правовой обязанности, сопровождаемое активными действиями по обеспечению этого неисполнения: ст. 328, 198.

ПРЕСТУПНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ

Преступное последствие – факультативный признак объективной стороны состава преступления — это вредные (негативные) изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Преступные последствия присущи любому преступлению.

Сущность преступных последствий сводится к двум признакам:

- преступные последствия — это результат преступного деяния (вред, ущерб);

- преступные последствия — это вредные изменения не в других, а только в охраняемых данным уголовным законом общественных отношениях, иначе в непосредственном объекте преступления.

В зависимости от характера причиненного вреда выделяют разные виды последствий:

‌Материальные:

а) имущественные (имущественный ущерб (ст. 158, 159, 161)) последствия могут выражается: в прямом ущербе, в неполучении должного (в упущенной выгоде, ст. 171, 165);

б) личные (смерть, телесные повреждения (ст. 105, 111, 112));

‌Нематериальные:

а) личные (неимущественные интересы личности, честь, достоинство личности, политические, трудовые и иные неимущественные права (ст. 128.1, 143));

б) неличные (неимущественные интересы государства, организаций (ст. 328, 275)).

Материальные последствия поддаются дифференциацированной оценке, т.е. может быть зафиксирован и конкретно измерен.

В тех случаях, когда ущерб и вред причиняется в сферах политической, управленческой, психической или моральной он не может быть измерен.

Способы описания преступных последствий:

★четко и конкретно (ст. 105, 111);

★с использованием оценочных понятий ("иные тяжкие последствия", "значительный ущерб" п. в ч. 2 ст. 158, "существенный вред" ст. 250, 252), содержание таких последствий более конкретно определяется особенностями того или иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, толкованием норм и практикой их применения.

Уголовно-правовое значение преступных последствий: обязательный признак состава преступления (105, 111); являются квалифицирующим признаком, особо квалифицирующим признаком; учитываются при назначении наказания (п.б ч. 1 ст. 63).

ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ

Причинная связь в уголовном праве — это генетическая (порождающая) связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасным последствием, при которой деяние является причиной, с неизбежностью порождающей указанное в законе общественно-опасное последствие.

Причинная связь является одним из признаков объективной стороны.

Правила установления причиной связи:

1. Причиной поступления общественно-опасного последствия является общественно-опасное действие или бездействие лица, поэтому деяние, принимаемые за причину, всегда предшествуют последствию, признаваемому следствием. Стихийные силы природы, действия животных и невменяемых не могут рассматриваться в качестве причины общественно-опасных последствий, кроме того, когда они используются в качестве средства совершения преступления. Не могут выступать в качестве причины социально полезные или нейтральные действия лица.

2. Следует установить, было ли действие или бездействие лица необходимым условием наступления общественно-опасных последствий.

3. Было ли соответствующее деяние единственной и достаточной причиной данного последствия.

Случайное причинение последствий лицо не предвидит и не может предвидеть. Причинная связь должна охватываться сознание лица или по обстоятельствам дела могла и должна была охватываться.

ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

К факультативным признакам относят: место, время, способ, обстановку, оружие и средство совершения преступления.

Способ и средство совершения преступления являются составными частями самого деяния. Время, место и обстановка признаками действия или бездействия не являются. В связи с тем, что во многих случаях они могут оказать влияние на характер преступления, их необходимо определять.

1. Способ совершения преступления — это прием, метод или их совокупность, при помощи которых совершается деяние.

2. Орудия и средства совершения преступления — это предметы материального мира, используемые для выполнения в полном или частичном объеме объективной стороны состава преступления. Они увеличивают физические возможности преступника, используемые им для достижения преступной цели (с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; ядерных материалов, радиоактивных веществ; самоходных транспортных средств).

Средства совершения преступления облегчают процесс преступного посягательства, они не могут применяться для непосредственного воздействия на потерпевшего, предмет преступления и объект преступления, так как такие возможности присущи только орудиям преступления.

3. Обстановка совершения преступления - совокупность сопутствующих преступлению внешних признаков, которые повышают или понижают степень его общественной опасности (ст. 359). Как правило, обстановку образуют физическая среда, в которой совершается преступление, или отношения между преступником и потерпевшим (ст. 108).

4. Место совершения преступления — это конкретная территория или участок территории, в пределах которых совершаются преступления (ст. 128, 253, 229¹).

5. Время совершения преступления — это момент или период времени, когда было совершено преступное деяние (ст. 106, 334, 336, 337).

Значение факультативных признаков объективной стороны: являются обязательными признаками составов; позволяют разграничить преступное от непреступного и отграничить смежные составы; могут быть квалифицирующими признаками состава преступления; выступать в качестве отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающие наказание обстоятельства, связанные с объективной стороной преступления:

п. «а» ч. 1 ст. 61(обстановка), п. «д» (обстановка), п. «е» (способ), п. «ж» (обстановка).

Отягчающих наказание обстоятельства, связанные с объективной стороной преступления:

п. «и» ч. 1 ст. 63 (способ), п. «к» (средства, способ и орудие), п. «л» (обстановка), п. «н» (средства).

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года номер 1.

Понятие и признаки субъекта преступления

Субъект преступления - один из элементов состава преступления - совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 19, 20). Такое лицо принято называть общим субъектом преступления. Согласно ст. 19 и ч. 1 ст. 20 лицо подлежит уголовной ответственности только при совокупности трёх признаков:

‌уголовной ответственности подлежит только физическое лицо;

‌лицо должно быть вменяемым;

‌лицо должно достичь возраста, с которого по УК РФ наступает уголовная ответственность.

Физическое лицо как признак субъекта преступления. Субъектом может быть гражданин, лицо без гражданства и иностранный гражданин. Животные и силы природы, причиняющие вред, не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления. Не могут быть субъектами преступления юридические лица.

Возраст как признак субъекта преступления. Уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но существуют исключения: ч. 2 ст. 20 устанавливает пониженный возраст уголовной ответственности - 14 лет; повышенный возраст уголовной ответственности - 18 лет (преступления против военной службы: ст. 134, 135, 150). Перечень ч. 2 ст. 20 является исчерпывающим.

Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста, с которого уголовным законом установлена ответственность за конкретный вид преступления, поэтому при совершении лицом в возрасте от 14 до 16 лет преступления, содержащего признаки разных составов преступления, в целом совпадающих по объективной и субъективной сторонам, субъектом одного из которых признается лицо, достигшее 14 лет, а другого 16 лет, содеянное представляет собой лишь то преступление, субъект которого - лицо, достигшее 14 лет (ст. 277, 295, 317 и п. б ч. 2 ст. 105).

Относительно момента достижения лицом 14 лет, 16 лет, 18 лет необходимо руководствоваться Постановлением Пленума ВС РФ (п.5): лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с 00.00 следующих суток. При установлении возраста судебной экспертизой днём его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого минимальным и максимальным числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста.

ВМЕНЯЕМОСТЬ

Вменяемость как признак субъекта преступления.

Вменяемость - способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния не могло осознать фактический характер или общественную опасность вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Лицо, совершившее преступление при невменяемости, освобождается от уголовной ответственности. Для признания невменяемости нужно установить хотя бы один из признаков, характеризующих юридический критерий, и один из признаков, характеризующих медицинский критерии. Невменяемым признается лицо при установлении юридического и медицинского критерия в совокупности.

Признаки юридического критерия:

1) интеллектуальный признак (указывает на отсутствие у лица возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия))

2) волевой признак (указывает на отсутствие у лица возможности руководить своими действиями (бездействием), даже если он понимает, что они общественно-опасны).

Медицинский критерий проявляется в различных болезненных состояниях психики. К признакам медицинского критерия относятся:

1. Хроническое психическое расстройство – все процессуальные психические заболевания эндогенного (внутреннего) либо экзогенного (внешнего) происхождения, которые имеют продолжительных характер и практически неизлечимы.

• Процессуальное заболевания эндогенного характера – маниакально-депрессивный психоз, шизофрения – в их возникновении основное значение имеют внутренние факторы;

• Процессуальное заболевания экзогенного характера – такие органические заболевания, в происхождении которых играют внешние факторы (черепно-мозговые травмы, интоксикации).

2. Временное психическое расстройство – это исключительное состояние, которое имеет кратковременное течение (алкогольные психозы: белая горячка, алкогольных галлюциноз, алкогольный бред ревности или преследования; реактивные состояния; сумеречное состояние сознания; патологическое опьянение и патологический аффект). Возникают у психически здоровых лиц и заканчиваются выздоровлением.

3. Слабоумие – психическое расстройство, которое проявляется в стойком снижении интеллектуальной деятельности. Может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (деменция).

Различают 3 вида олигофрении по степени выраженности:

1. Дебильность (легкая)

2. Имбецильность (средняя)

3. Идиотия (глубокая)

Основанием признания лица невменяемым является средняя степень или осложненная легкая степень.

4. Иное болезненное состояние психики – заболевание, которое не имеет процессуальной основы и включает в себя сопутствующие психические расстройства или аномалии психики (психопатия).

Медицинский критерий выражается в диагнозе заболевания. Признаки медицинского критерия устанавливаются судебно-медицинской экспертизой, а юридического – судом.

Лицу, совершившему преступление в состоянии невменяемости, судом могут быть применены ПММХ (ч.2 ст.21, ст. 99):

1. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа;

3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа;

4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ

Если несовершеннолетний достиг возраста наступления УО, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Подобное решение принимается исключительно судом. В таком случае назначается комплексная экспертиза.

ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Вменяемость имеет две градации:

1. Полная (абсолютная) вменяемость;

2. Неполная (ограниченная) вменяемость (олигофрения в стадии дебильности)

УО лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регламентируется ст. 22, согласно которой вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, подлежит УО. Ограниченная вменяемость – вариант (часть) вменяемости. Предполагает наличие неглубоких нарушений интеллектуальных и эмоционально- волевых функций.

Отличия ограниченной вменяемости от невменяемости:

1. ОВ не исключает УО лица, она порождает последствия двоякого рода (лицу, совершившему преступление, назначается наказание с применением ПММХ или без таковых);

2. При невменяемости исключается УО и наказание, невменяемость служит основанием для назначения ПММХ (необходимость назначения ПММХ возникает в случаях, когда ОВ лицо представляет общественную опасность для себя и других лиц и может вновь совершить преступление, способное причинить физический ущерб).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ подлежит УО.

Общим свойством алкоголя, наркотических и иных одурманивающих веществ выступает их способность вызывать состояние опьянение (интоксикацию организма). Применительно к ст. 23 опьянение рассматривается как физиологическое (простое) опьянение и не является основанием для освобождения лица от УО, т.к. поведение такого лица имеет осознанно-волевой характер.

Характеристика состояния физиологического опьянения: опьяневший субъект сохраняет относительный контакт с окружающими, реагирует на происходящее и действует с учетом складывающейся ситуации.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 суд может учесть состояние опьянение в качестве отягчающего наказание обстоятельства в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Патологическое опьянение – это тяжелое психическое расстройство, спровоцированное алкоголем. При патологическом опьянении лицо находится в сумеречном состоянии и действует под воздействием психоза, его поведение не определяется отношениями с окружающими и особенностями ситуации. Лицо не подлежит УО.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Специальный субъект – это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста УО, которое наряду с общими признаками субъекта обладает ещё дополнительными признаками, указанными в статье Особенной части УК РФ, только при наличии которых он признается субъектом преступления и подлежит УО.

Трехчленная классификация специальных субъектов:

1. Признаки, характеризующие правовое положение лица (граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства — ст. 275, 276 УК РФ, должностные лица – ст. 290, 285 УК РФ, лица, которые выполняют определенный вид деятельности – ст. 264 УК РФ, имеют отношение к военной службе — гл. 32 УК РФ, участники судебного процесса, осужденные либо заключённые под стражу — ст. 307, 308, 310, 321 УК РФ);

2. Признаки, характеризующие физические свойства лица (пол ст. 131, 132 УК РФ, возраст — ст. 150, 151, 134, 135 УК РФ, состояние здоровья – ст. 121, 122 УК РФ);

3. Признаки, характеризующие взаимоотношение субъекта с потерпевшим (родственные отношения – ст. 156, 157УК РФ, служебные отношения – ст. 133 УК РФ).

Признаки специального субъекта – это факультативные признаки состава преступления, которые характерны не для всех составов преступлений. В тех составах, где они указаны в диспозиции в качестве конструктивных или квалифицирующих, - они являются обязательными признаками тех составов преступлений

Специфика квалификации преступления со специальным субъектом.

Квалификация преступления со специальным субъектом проходит в несколько этапов:

1. Установления специальных признаков субъекта;

2. Подбор (отыскание) уголовно-правовой нормы, которая предусматривает УО соответствующего лица;

3. Установление иных признаков состава преступления, являющихся обязательными для выбранной уголовно-правовой нормы.

Значение признаков специального субъекта: могут выступать в качестве обязательных признаков состава преступления, без которых данный состав отсутствует (ст. 123, 204, 285, 286, 290 УК РФ); могут рассматриваться в качестве квалифицирующих признаков состава преступления (ч. 3 ст. 210, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 159 УК РФ); могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств (п. б ч. 1 ст. 61, п. м, о ч. 1 ст. 63 УК РФ).

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно-опасному деянию, предусмотренному УЗ в качестве преступления. Понятие субъективная сторона преступления шире и включает в себя понятие субъективной стороны состава преступления.

Субъективная сторона состава преступления – это совокупность установленных законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершенному деянию, содержащему данный состав.

Субъективная сторона состава преступления включает такие признаки как:

1. Вина (обязательный признак);

2. Мотив, цель, эмоции (факультативные признаки).

Значение субъективной стороны состава преступления: являясь элементом состава преступления, она представляет собой часть основания УО, следовательно, позволяет отграничить преступное от непреступного (не может быть признано преступлением причинение тяжких последствий без вины (ст. 5 УК РФ), неосторожное совершение преступление, которое уголовно наказуемо лишь при наличии умысла, не может рассматриваться как преступления, если мотив или цель указываются в диспозиции в качестве обязательных признаков, то без них данного состава быть не может); субъективная сторона позволяет разграничить смежные составы преступления, которые сходны по объективным признакам состава преступления (ст. 105 и ст. 107 УК РФ); содержанием субъективной стороны преступления, в значительной степени, определяется степень общественной опасности деяния субъекта преступления и, соответственно, определяются характер ответственности и размер наказания.

ВИНА И ЕЁ ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ

В теории УП вина – это определенная форма психического отношения лица (умысел, неосторожность) к совершенному им общественно-опасному деянию.

В действующем уголовном законодательстве закрепилось психологическое понимание вины как отношение к общественно-опасному деянию и общественно-опасным последствиям.

Основные категории, характеризующие вину:

1. Содержание

2. Сущность

3. Форма

4. Степень

5. Объем

Предметное содержание вины

Вина как уголовно-правовая категория – психическое отношение, составным элементом которого являются сознание и воля. Различные сочетания сознательного и волевого элементов образуют различные формы вины, поэтому интеллект и воля представляют собой элементы, совокупность которых образует содержание вины. Исходя из этого, в вине принято выделять интеллектуальный и волевой моменты.

Содержание интеллектуального момента определяется способом законодательного описания преступления, оно состоит из осознания характера и объекта посягательства и совершаемого деяния, а в материальных составах ещё и предвидение общественно-опасных последствий. Если законодателем в составе преступления предусмотрены дополнительные объективные признаки, то они тоже должны охватываться сознанием виновного.

Содержание волевого момента составляет отношение лица ко всем перечисленным обстоятельствам, т. е. желание либо нежелание наступления последствий/совершения деяния. Содержание волевого момента определяется способом законодательного описания совершения преступления.

Формы вины

Формы вины определяются закрепленным в уголовном законе соотношением психических элементов (сознание, воля), образующих содержание вины, т.е. различиями в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике совершающего преступления. В зависимости от содержания и соотношения интеллектуального и волевого моментов выделяют две формы вины:

• Умысел (виды: прямой и косвенный)

• Неосторожность (виды: легкомыслие и небрежность)

Этим модификациям вины свойственна определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых моментов.

Значение форм вины: является субъективной границей, отличающей преступное поведение от непреступного; определяет квалификацию преступлений, если законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно-опасных деяний, аналогичных по объективным признакам, но различающимся по формам вины; в сочетании со степенью и характером общественной опасности лежит в основе классификации преступлений (ст. 15); определяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы; некоторые институты УП связаны только с умышленной формой виды (покушение, приготовление, соучастие, рецидив); наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать вопрос о мотивах и целях совершения преступления.

Объем вины

Объем вины – совокупность психических отношений виновного ко всем юридически значимым объективным признакам, вменяемым виновному.

В ст. 25, 26, 27 УК при определении форм вины указывается на психическое отношение лица к таким признакам объективной стороны состава преступления, как общественно опасное деяние и последствия. Уголовно-правовое значение имеет психическое отношение виновного к любому объективному признаку, предусмотренному законом в качестве обязательного, квалифицирующего, отягчающего либо смягчающего обстоятельства. Неосознаваемые объективные признаки, проявляющиеся во время совершения преступления не имеют уголовно-правового значения.

Социальная сущность вины

Как уголовно-правовое явление вина существует только в преступлении, которые представляет собой социальный феномен. Соответственно, вина рассматривается как социальное явление. Именно социальная сущность вины позволяет обосновать осуждение, порицание общественно-опасного поведения субъекта. Социальную сущность вины составляют отрицательное, либо пренебрежительное или недостаточно внимательное отношение лица к основным социальным ценностям общества, проявляющееся в конкретном преступном деянии.

Степень вины

Степень вины – оценочная категория, содержащая характеристику вины с её количественной стороны и выражающая меру отрицательного, пренебрежительного или недостаточно внимательного отношения лица к основным социальным ценностям.

На степень вины влияют:

1. Форма вины;

2. Особенности содержания интеллектуального и волевого процессов, происходящих в психике виновного;

3. Мотив и цель.

Степень вины находится в прямой зависимости и с характером и размером назначаемого ему наказания.

ВИДЫ ВИНЫ

В зависимости от психологического содержания УЗ подразделяет умысел на 2 виды:

1. Прямой умысел.

Интеллектуальный момент прямого умысла заключается в осознании опасности общественного деяния и предвидении возможности или неизбежности наступления общественно-опасных последствий, поэтому первый признак интеллектуального момента прямого умысла включает осознание опасности действий. Он включает осознание того, что совершение действия или воздержание от него представляет опасность для общественных отношений. Второй признак включает предвидение общественно-опасных последствий совершаемого деяния, т.е. это понимание лицом того, что его действие (бездействие) повлечет конкретное последствие, которое находится в причинной связи с деянием. При совершении лицо предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий или неизбежность наступления общественно-опасных последствий.

Волевой момент прямого умысла состоит в желании наступления общественно-опасных последствий, которые являются либо единственной целью, либо необходимым средством для достижения иной цели.

Данное в ст. 25 УК ориентировано на материальные составы преступлений. Определение умысла в преступлениях с формальным составом усечено. В формальных составах преступления умысел выражается в осознании виновным общественно-опасного характера своих действий (бездействия) и в желании совершить их либо воздержаться от этого. В формальных составах умысел может быть только прямым.

2. Косвенный умысел

Интеллектуальный момент косвенного умысла заключается в осознании общественной опасности деяния, предвидении возможности наступления общественно-опасных последствий. Первый признак включает осознание виновным общественной опасности своих действий. Второй признак включает предвидение общественно-опасных последствий совершаемого деяния, виновный предвидит возможность, но меньшую, чем при прямом умысле, наступления общественно-опасных последствий. Возможность предвидения общественно-опасных последствий определяется как конкретная, а не абстрактная.

Волевой момент косвенного умысла характеризуется сознательным допущением общественно-опасных последствий, либо безразличным к ним отношением. Сознательное допущение – специфическая форма волевого отношения к общественно-опасным последствиям, т.е. такая форма отношения является позитивной, одобрительной, хотя у виновного нет прямой заинтересованности в причинении вредных последствий. Безразличное отношение – это отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с общественно-опасными последствиями, в этом случае субъект причиняет вред, не задумываясь о вредных последствиях совершаемого деяния.

Косвенный умысел может существовать только в преступлениях с материальным составом, соответственно, косвенный умысел невозможен в следующих преступлениях: с формальным составом; преступлениях, состав которых включает указанную в законе цель; при покушении на преступление и приготовлению у преступления; в деятельности организатора, подстрекателя и пособника.

По моменту возникновения преступного намерения:

1. Заранее обдуманный характеризуется тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени с момента возникновения.

2. Внезапно возникший – такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительных промежуток времени с момента возникновения. Такой вид умысла связан с провоцирующей ситуацией. Может быть нескольких видов:

• Простой – умысел, при котором намерение совершить преступление возникает у виновного в нормальном психическом состоянии и реализуется сразу же или через короткий промежуток времени с момента возникновения;

• Аффектированный – умысел, который определяется как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения и признается смягчающим обстоятельством лишь при условии, что он возник вследствие противоправных или аморальных действий потерпевшего либо вызванной таким систематическим поведением потерпевшего психотравмирующей ситуацией (физиологический аффект).

По своему психологическому содержанию заранее обдуманный и внезапно возникший умысел может быть как прямым, так и косвенным.

В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших и социальных свойствах деяния умысел бывает:

1. Определенный (конкретизированный) бывает двух видов:

• Простой

• Альтернативный

2. Неопределенный

Простой определенный умысел – при данном виде умысла предвидение охватывает только один преступный результат. Деяние квалифицируется по направленности умысла. Если причиняется преступный результат, не охватывавшейся предвидением виновного, то содеянное квалифицируется как покушение на то преступление, последствия которого были отражены в таком предвидении.

Альтернативный определенный умысел – этот вид умысла характеризуется тем, что лицо предвидит наступление одного из нескольких индивидуально-конкретизированных в его сознании результатов. В таких случаях действия виновного квалифицируются по фактически наступившим последствиям. Если вред не причинён, то действия квалифицируются, как покушение на меньший вред из предполагаемой альтернативы.

Определенный умысел может быть только прямым.

2. Неопределённый (неконкретизированный) умысел. Этот вид умысла выражается в том, что причиненный преступный результат хотя и охватывается предвидением, но в его преступлении индивидуально не определён. Квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям. Если вред не причинён, то действия виновного квалифицируются, как покушение виновного на меньший вред из уголовно наказуемого данного вида. Неопределённый умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Конкретный состав субъективной стороны характеризуется умышленной формой вины при наличии любого из следующих обстоятельств:

1) он сконструирован как формальный или усечённый;

2) в законе указано на умышленный характер данного преступления;

3) в законе указано на цель (ст. 158-162) или на мотив совершения преступного деяния (ст. 285);

4) в законе содержится указание на заведомость (ст. 140);

5) в законе указывается на самовольность (ст. 330).

Преступления с формальными и усечённым составами или составами, содержащими указание на цель, могут быть совершены только с прямым умыслом.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ(ст. 26)

1) Легкомыслие:

*интеллектуальный момент: виновный осознает общественную опасность своего деяние и предвидит возможность наступление общественно опасных последствий.

1 признак: осознание виновным общественной опасности деяния

2 признак: предвидение возможности наступления общественно опасных последствий (в отличие от косвенного умысла, где степень предвидения последствий определяется как реальная, конкретная; степень предвидения последствий характеризуется как абстрактная (при преступном легкомыслии виновный осознает лишь абстрактную опасность такого рода деятельности, он представляет, что вообще подобные действия могут вызвать общественно опасные последствия, но исключает реализацию опасности в данном конкретном случае.

*волевой момент: виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий.

Виновный может рассчитывать на свои физические силы, знания, опыт, ловкость, быстроту реакции, на действия других людей, на действия животных, на влияние определённых орудий и механизмов, на особенности обстановки, на вмешательство природных явлений.

Расчет на предотвращение общественно опасных последствий указывает на отсутствие у лица положительного, одобрительного отношения к общественно опасным последствиям.

2) Преступная небрежность:

*интеллектуальный момент характеризуется двумя признаками:

Отрицательный признак означает, что лицо не осознавало общественно опасного характера своих действий и не предполагало наступление общественно опасных последствий.

Положительный признак означает, что лицо должно было и могло предвидеть наступление этих последствий:

+объективный критерий предполагает долженствование, т.е. обязанность лица предвидеть наступление общественно опасных последствий.

+субъективный критерий предполагает возможность наступления общественно опасных последствий.

Лицо может быть привлечено к УО, если присутствуют оба критерия.

Объективной критерий небрежности носит нормативный характер, то есть означает вытекающую из различных социальных норм обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Обязанность вытекает из:

1. Прямого указания в законе

2. Специальных правил и инструкций

3. Профессиональных, служебных и иных функций виновного

4. Из общеобязательных правил общежития

Отсутствие обязанности предвидеть наступление общественно опасных последствий свидетельствует об отсутствии объективного критерия небрежности

+Субъективный критерий означает персональную возможность лица в конкретной ситуации с учётом его индивидуальных качеств предвидеть наступление общественно опасных последствий.

Возможность предвидения последствий определяется:

1. Особенностями ситуации, в которой действует виновный

2. Индивидуальные качества

*волевой момент заключается в отсутствии со стороны виновного должных волевых усилий для правильной оценки своих действий.

В формальных составах интеллектуальный и волевой моменты концентрируются на преступном деянии, следовательно, неосторожность здесь возможна в виде преступной небрежности, когда лицо не осознает общественно опасного характера совершаемого деяния, хотя должен был и мог по обстоятельствам её осознавать. В формальных составах по общему правилу исключены косвенный умысел и преступное легкомыслие, а вина выражается в виде прямого умысла или преступной небрежности.

КАЗУС (ст. 28) - субъективный случай, невиновное причинение вреда.

Применительно к преступлениям формальным составам казус означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий.

Применительно к преступлениям с материальным составом казус означает, что лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Для установления казуса не обязательно отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них:

–лицо должно было, но не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий;

–лицо не должно было, но могло предвидеть наступление; общественно опасных последствий.

–лицо не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий.

ч. 2 ст. 28 предусматривает разновидность невиновного причинения вреда: лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психических перегрузкам.

Условия:

1) Лицо не намеревается совершить преступление в условиях экстремальной ситуации или нервно-психических перегрузок.

2) Лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий.

3) Лицо не может предотвратить общественно опасные последствия по причине несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Требования экстремальных условий:

• неожиданное возникновение или изменение ситуации, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам не способно принять в экстремальных условиях оптимальное решение и найти способ предотвращения наступления вредных последствий.

• усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжёлой физической или длительного интеллектуального труда.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ (ст. 27)

При совершении конкретного преступления возможно сочетание умысла и неосторожности, причем умысел и неосторожность между собой не смешиваются, существуют самостоятельно, хотя и в одном преступлении.

Двойная форма вины – это различное психическое отношение лица к основному составу (обязано умысел) и квалифицирующим последствиях (неосторожность).

Особенность преступлений с двойной формой вины проявляется в искусственном объединении законодателем в один состав двух самостоятельных преступлений, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным.

В ст. 27 законодатель выделяет две разновидности двойной формы вины:

1. Двойная форма вины предусматривает неодинаковое отношение виновного к двум разным последствиям, предусмотренным статьей особенной части УК РФ (при данной разновидности двойной формы вины психическое отношение лица, совершившего преступление, выражается в форме умысла к ближайшим и менее тяжким последствиям совершенного деяния и форме неосторожности к более отдаленным, тяжким последствиям).

2. Предусматривает неодинаковое отношение виновного к деянию с одной стороны и последствий, предусмотренных статьей особенной части УК РФ, выступающей в качестве квалифицирующего признака, с другой. При данной разновидности психическое отношение лица к деянию как признаку основного формального состава преступления - умысел, а к последствию квалифицированного материального состава - неосторожность.

Типы преступлений с двойной формой вины:

–по типу ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 285, ч. 2 ст. 167;

– по типу ч. 3 ст. 111.

Особенности двойной формы вины

+характеризуется сочетанием двух различных форм вины

+указанные формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;

+в преступлениях с двойной формой вины неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим последствиям.

+две формы вины могут параллельно существовать только в квалифицированных составах преступления;

+преступления с двумя формами вины относятся к умышленным.

1. Факультативные признаки субъективной стороны

К факультативным признакам субъективной стороны относят: мотив, цель и эмоции.

Мотив – это обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и проявляется в нем (иначе: это побудительный стимул, источник активности человека; внутреннее побуждение к преступному деянию, его психологическая причина).

Классификация мотивов (по признаку их морально-этической предосудительности):

1) низменные:

- корыстные (п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ст. 245 УК РФ;

- хулиганские (п. «д» ч. 2 ст. 111, ст. 245 УК РФ);

- политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 2 ст. 63, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- мести за осуществление потерпевшим своей служебной деятельности или общественного долга (п. «ж» ч. 2 ст. 63, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- мести за правомерные действия других лиц (п. «е1» ч. 2 ст. 63, ст. 295, ст. 317 УК РФ);

- низменные (узкое понимание, используется только в ст. 153, 155 УК РФ).

2) социально-нейтральные (они в отличие от низменных не отягчают наказания и в отличие от социально извинительных не смягчают его) – например, обида, месть, ревность, злоба;

3) социально извинительные:

- сострадание (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- в ответ на противоправное или аморальное поведение потерпевшего (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Цель преступления – это идеальная (мысленная) модель будущего желаемого результата, к причинению которого стремится правонарушитель посредством совершения преступления (иначе: представление лица о результате своей деятельности, или идеальный результат).

Классификация целей (по признаку их морально-этической предосудительности)

1) низменные:

- скрыть преступление или облегчить его совершение (п. «е1» ч. 1 ст. 63, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- использование органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ);

- прекращение государственной или иной политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК РФ);

- свержение или насильственное изменение конституционного строя (ст. 279 УК РФ);

- подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст. 281 УК РФ).

2) не имеющие низменного характера:

- придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом при легализации (ст. 174 УК РФ);

- устрашение населения при терроризме (ст. 205 УК РФ);

- завладение чужим имуществом при пиратстве (ст. 227 УК РФ).

Эмоции – это особые психические переживания, которые могут испытываться виновным до, во время или после совершения преступления.

Психологи и психиатры в эмоциональной сфере выделяют:

- элементарные эмоции (например, голод, жажда, половое влечение и др.),

- чувства (например, горе, радость, любовь и т.п.),

- аффекты (например, ужас, ярость, гнев и т.д.),

- страсти,

- настроения.

В отечественном уголовном законодательстве из всех эмоциональных состояний предусмотрено лишь состояние физиологического аффекта.

Физиологический аффект, в отличие от патологического, не исключает вменяемости.

Физиологический аффект предусмотрен в качестве обязательного признака в ст. 107 и ст. 113 УК РФ, во всех остальных случаях он должен учитываться как смягчающее наказание обстоятельство.

Аффект – это резко выраженная, стремительно развивающаяся эмоция.

Характеристика аффекта:

- упрощается процесс мышления,

- наблюдается ярко выраженное падение активности высших уровней психики,

- резко снижается, тормозится способность к мыслительной деятельности,

- проявляется дефектность восприятия, выражающаяся в так называемом сужении сознания: сознание фиксируется только на том, что вызвало аффект, а все остальное становится лишь фоном,

- человеку трудно сосредоточиться, предвидеть результаты своих действий, принять наиболее целесообразное решение.

- для аффекта, как обязательного признака преступления необходимо, чтобы он был вызван особым поведением потерпевшего: насилием, тяжким оскорблением или иными противозаконными действиями.

Аффект бывает двух видов:

- физиологический,

- патологический.

Патологический аффект — это временное расстройство душевной деятельности, исключающее ответственность лица.

Физиологический аффект затрагивает способность контролировать свои действия, не исключает вменяемости, а, следовательно, и ответственности лица (в данном состоянии лишь понижаются интеллектуальные и волевые возможности человека).

Значение факультативных признаков субъективной стороны

1. Придают деянию характер уголовно наказуемого и позволяют отграничить преступное от непреступного (например, невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат является преступной только при совершении из корыстной или иной личной заинтересованности – ст. 145.1 УК РФ).

2. Позволяют разграничить сходные по объективным признакам составы преступлений, то есть выступают обязательными признаками составов (например, ст. 281 и ч. 2 ст. 167 или ст. 205 УК РФ, ст. 107 и ст. 105 УК РФ).

3. Они могут выступать в качестве квалифицирующих признаков или в качестве привилегированных (например, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105 и ст. 107 УК РФ).

4. Они могут учитываться судом в качестве отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств, если они не являются обязательными или квалифицирующими признаками состава преступления (например, п. «д», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ; п. «е», «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

ОШИБКА

2. Субъективная ошибка

Ошибка – это заблуждение лица (виновного) относительно свойств общественной опасности деяния, которое характеризует его как преступление, иначе говоря – это заблуждение лица относительно характера и степени общественной опасности совершенного деяния и его противоправности.

Классификация ошибок:

1) юридическая ошибка,

2) фактическая ошибка.

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о преступности и наказуемости деяния, его квалификации и пределах уголовной ответственности за содеянное.

Виды юридических ошибок:

1) ошибка в преступности деяния,

2) ошибка в квалификации,

3) ошибка в наказуемости деяния.

Юридическая ошибка не отражается на правовой квалификации, которая осуществляется в соответствии с законом, а не с субъективным восприятием лица.

Фактическая ошибка – это заблуждение лица о фактических обстоятельствах деяния и его последствиях.

В зависимости от предмета неправильной оценки выделяют:

- ошибку в объекте,

- ошибку в предмете,

- ошибку в размере вреда (предмета),

- ошибку в личности потерпевшего,

- ошибку в объективной стороне

- ошибку в факультативных признаках объективной стороны.

1. Ошибка в объекте

Существует несколько ее разновидностей.

Это ошибка в характере и количестве объектов, которым причиняется вред.

а) качественная ошибка:

* ошибка, выразившаяся в посягательстве на однородный объект

Данный вид ошибки не влияет на квалификацию содеянного.

* ошибка в разнородных объектах.

В таком случае квалификация осуществляется как покушение на то преступление, которое виновный хотел совершить, так как причинить вред намеченному им объекту не удалось по причинам, не зависящим от его воли и сознания (т.е. квалификация осуществляется как покушение по направленности умысла).

б) количественная ошибка:

* виновный хотел причинить вред меньшему количеству объектов, чем фактически затронул.

Действия в таком случае оцениваются как оконченное преступление по направленности умысла и неосторожное причинение вреда другому объекту.

* виновный хотел причинить вред большему количеству объектов, чем причинил.

Содеянное должно быть квалифицировано как оконченное преступление в отношении того объекта, который пострадал, и как покушение на то преступление, которое оказалось незавершенным.

2. Ошибка в предмете

Ошибка в предмете в рамках основного состава на квалификацию не влияет.

3. Ошибка в размере вреда (предмета)

* виновный хотел причинить вред больший, а причинил меньший по причинам от него не зависящим.

Содеянное квалифицируется как покушение по направленности умысла на тот вред, который виновный намеревался причинить.

* виновный хотел причинить вред меньший, а причинил больший.

Действия виновного квалифицируются как оконченное преступление по фактически наступившим последствиям.

4. Ошибка в личности потерпевшего

Ошибка в личности потерпевшего в рамках основного состава на квалификацию не влияет.

Посягательство на отсутствующего потерпевшего квалифицируется как покушение по направленности умысла.

Ошибка в личности потерпевшего, касающаяся квалифицирующих признаков, возможна в двух случаях:

* если лицо предполагает, что специальные признаки потерпевшего, предусмотренные в качестве квалифицирующих имеются, а их фактически нет, содеянное следует квалифицировать как покушение по направленности умысла.

* если виновный считал, что квалифицирующие признаки, характеризующие личность потерпевшего отсутствуют, он должен нести ответственность за оконченное преступление, которое охватывалось его сознанием.

5. Ошибка в объективной стороне

* ошибка отклонением действия.

Действие виновного должно квалифицироваться как покушение на то преступление, которое хотел совершить виновный, и как неосторожное фактическое причинение вреда, если хотя бы должен был и мог предвидеть, что пострадает кто-то еще.

* ошибка в средствах имеет несколько разновидностей:

- виновный применяет другое средство, но равное по свойствам тому, которое задумывалось использовать.

Данная ошибка не влияет на квалификацию.

- если использовалось средство, сила которого по ошибке лицом занижена.

Содеянное квалифицируется как неосторожное причинение вреда (при условии, если виновный должен был и мог предвидеть таковое, если не мог предвидеть, то освобождается от уголовной ответственности).

- если использовано средство, считавшееся виновным вполне пригодным, но оказавшееся в конкретном случае непригодным, т.е. использовал менее сильное средство, чем хотел.

Содеянное квалифицируется как покушение по направленности умысла.

- если виновным используется по невежеству явно непригодное или ничтожное средство.

В таком случае уголовная ответственность исключается.

Явно непригодные средства – это такие, которые виновный не перепутал, но которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред.

* ошибка в развитии причинной связи

При такой ошибке лицо правильно осознает характер действий и тот результат, который оно должно или может получить, но неправильно оценивает промежуточные звенья процесса, соединяющие деяния и общественно опасные последствия. Сознанием виновного должны охватываться наиболее общие закономерности развития причинной связи, а не ее отдельные несущественные детали. Если он представляет их неправильно, имеет место ошибка в развитии причинной связи.

Разновидности ошибки в развитии причинной связи:

а) несущественная ошибка в развитии причинной связи, т.е. наступает тот же результат, который охватывался предвидением виновного.

Такая ошибка не меняет формы вины, не исключает уголовной ответственности и не влияет на квалификацию.

б) существенная ошибка в развитии причинной связи, когда в результате заблуждения лица предвиденный им результат не совпадает с фактически наступившими последствиями:

Квалификация действий виновного при существенной ошибке в развитии причинной связи:

- если лицо ошибочно не предвидит, к каким последствиям ведет порожденная его действиями причинная связь и поэтому фактический результат деяния превышает предвиденный, но могло и должно было предвидеть эти последствия, оно будет нести ответственность за неосторожное преступление (это чаще всего бывает в автотранспортных преступлениях); если же субъект не мог предвидеть такого развития причинной связи, следовательно, уголовная ответственность исключается;

- если лицо определенным образом представляло развитие причинной связи, но ход ее изменился и был другим, в силу чего преступный результат не наступил или оказался меньшим, чем думалось виновному, его действия надлежит квалифицировать как покушение по направленности умысла * ошибка в факультативных признаках объективной стороны

Она имеет две разновидности:

- факультативные признаки являются обязательными в этом составе преступления.

Квалифицировать содеянное необходимо как оконченное преступление по направленности умысла.

- факультативные признаки являются квалифицирующими признаками:

а) лицо ошибочно предполагает, что эти при знаки имеются, но в действительности они отсутствуют.

Содеянное следует квалифицировать как покушение по направленности умысла - ч. 3 ст. 30 и п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

б) лицо могло считать, что квалифицирующих признаков нет, хотя они фактически имели место.

Содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление по направленности умысла.

Неоконченное преступление – деяние, прерванное по независящим от лица обстоятельствам, а также прекращенное в силу добровольного отказа.

При наличии обстоятельств, независящих от виновного лица, уголовный Закон предусматривает ответственность за приготовление к преступлению и покушению к преступлению.

При наличии обстоятельств, зависящих от виновного лица, уголовный Закон предусматривает добровольное неоконченное преступление.

Сущность неоконченных преступлений:

• Неудавшееся преступление

• Недовыполненный умысел

• Вынужденно незавершенные в силу воздействия обстоятельств, независящих от субъекта, либо прекращенные в силу добровольного отказа от доведения готовящегося или начатого преступления до конца

Действующее уголовное законодательство не признает уголовно – наказуемыми формирование и обнаружение умысла.

Формирование умысла – процесс, протекающий в сознательно – волевой сфере и предшествующий сознательный деятельности.

Предполагает:

• Постановку цели

• Определение средств её достижения

• Выбор способов совершения и сокрытие преступления

• Обдумывание возможности привлечения к преступлению соучастников

Обнаружение умысла – выраженное вовне тем или иным способ намерение совершить преступление.

Может быть выражено:

• Устно

• Письменно

• Конклюдентными действиями

Формирование и обнаружение умысла не образуют общественно – опасного деяния.

NB! Иногда обнаружение умысла может образовывать информационное действие, которое направленно на передачу соответствующей информации другим лицам (устно или письменно). Пример: клевета ст. 128¹, заведомо ложный донос, заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма. Рассматриваются как самостоятельные преступления.

Неоконченное преступление – прямой умысел.

Приготовление невозможно в преступлениях, совершаемых лицами в состоянии аффекта, но покушение вполне возможно.

При неопределённом, альтернативном умысле – квалификация по фактически наступившим последствиям. Если последствия не наступили по причинам, независящим от виновного, то данное деяние следует квалифицировать, как покушение на причинение наименее опасного из всех желаемых вредных последствий.

Неоконченное преступление по времени предшествует оконченному преступлению. При беспрепятственном осуществлении преступления от момента начала общественно опасного деяния до его полного завершения - вопрос об ответственности за неоконченное преступление не возникает, когда более общественно опасные стадии поглощают менее общественно опасные.

Оконченное преступление – в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления.

Признаки оконченного преступления:

• Завершается причинение вреда объекту преступления

• Полностью выполняется объективная сторона состава преступления, признаки которой описаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ

• В полной мере реализуется умысел на совершение соответствующего преступления

Момент окончания преступлений зависит от законодательной конструкции его состава.

Материальные составы преступлений: окончены при наступлении последствий, описанных в диспозиции статьи уголовного Закона. Если последствия не наступили по независящим от лица обстоятельствам, то действия следует квалифицировать как неоконченное преступление (приготовление, покушение).

Формальные составы преступлений: окончены, когда завершены все действия, описанные в диспозиции закона. Стадии: приготовления и неоконченное покушение.

Усеченные составы преступлений: момент окончания перенесен на более ранние этапы приготовительной деятельности (приготовление и покушения). Стадии: приготовление.

В случае совершения преступления с альтернативный составом, где одни деяния окончены, а другие не окончены, подобные ситуации следует квалифицировать как оконченное преступление (ст. 222 УК РФ).

Продолжаемые преступления (имущество выносится по частям (ст. 158 УК РФ)): окончены при совершении последнего эпизода (фактически), а юридически при достижении цели. Стадии: приготовление и покушение на совершение преступления.

Длящиеся преступления (побег из мест лишения свободы, уклонение от уплаты алиментов, хранение боеприпасов): окончены с момента фактического прекращения преступного действия по воле или вопреки воли лица. Юридически – с первоначального момента действия. Стадии: приготовление и покушение.

NB! Для определения этапа длящегося или продолжаемого преступления является юридический момент окончания деяния.

При определении момента окончания преступления также следует учитывать направленность умысла субъекта.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

Сущность приготовления к преступлению – создание условий для последующего совершения преступления, которое не получило своего продолжения в форме покушения и не завершилось оконченным преступлением по независящим от лица обстоятельствам.

Характеристика приготовления к преступлению:

• Приготовление возможно как путем действия, так и путем бездействия (сторож не закрыл входную дверь на замок)

• Нет угрозы причинения вреда объекту уголовно – правовой охраны

• Субъект ещё не начинает выполнять объективную сторону состава преступления

• Преступная деятельности при приготовлении прерывается независимо от воли виновного

• Субъективная сторона – прямой умысел

Формы приготовления:

• Приискание средств или орудий совершения преступления – покупка, обмен, хищение, получение в дар, долг. Форма привыкания может быть как законной, так и незаконной

• Изготовление орудий или средств совершения преступления – создание, конструирование. Могут быть созданы самим лицом или по его просьбе другими лицами

• Приспособление орудий и средств совершения преступления – изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которые необходимы для совершения преступления

• Приискание соучастников – вовлечение другого лица в совершение преступления, в качестве исполнителя, организатора, пособника, подстрекателя (любой способ)

• Сговор на совершение преступления- достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления

• Иное создание условий для совершения преступления – иные разнообразные действия (изучение обстановки, разработка плана, добывание различного рода сведений, изготовление фальшиво паспорта, выключение охранной организации, приобретение средств для изменения внешности)

Вопросы квалификации:

• Если в приготовительных действиях нет иного состава преступления – содеянное квалифицируется как приготовление к преступлению по направленности умысла

• Если в приготовительных действиях содержатся признаки другого состава преступления, то квалификация осуществляется по совокупности – приготовление по направленности умысла и оконченное преступление, которое содержится в приготовительных действиях

Ответственность за приготовление наступает за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Покушение – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сущность покушения – начало осуществления задуманного преступления.

Характеристика покушения:

• Действие или бездействие

• Деятельность должна быть направлена непосредственно на совершение преступления (объект уголовно – правовой охраны уже страдает или ему создаётся угроза причинения вреда; объективная сторона начинает выполняться, но она выполняется не полностью)

• Недоведение преступление до конца

• Преступление не завершено по причинам независящим от воли виновного

• Прямой умысел

ВИДЫ ПОКУШЕНИЯ

В зависимости от характера совершаемых действий и близости наступления общественно опасных последствий:

1. Оконченное – покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания преступления, но преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам

2. Неоконченное – виновный по независящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для завершения преступления

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и по соответствующей статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает ответственность лица за преступление, на которое оно покушалось.

Негодное покушение – разновидность покушения, при котором причиной недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица либо в объекте, либо в средствах совершения преступления.

Негодным может быть как оконченное, так и неоконченное покушение.

Виды негодного покушения:

• Покушение на неугодный объект

• Покушение с негодными средствами

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ И ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ

Добровольный отказ от преступления – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа:

• Прекращение приготовительных действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления

• Добровольность – субъект по собственной воле, а не из – за невозможности совершить задуманное, отказывается довести преступление до конца. Мотивы отказа могут быть любыми: раскаяние, жалость к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности

• Осознание возможности доведения начатого преступления до конца

• Окончательность отказа от преступления – преступник прекращает преступную деятельность навсегда

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения.

Добровольный отказ лица устраняет его ответственность за существующую преступную деятельность. При добровольном отказе лицо может подлежать уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Деятельное раскаяние – активная форма позитивного послепреступного поведения.

Характеристика деятельного раскаяния:

• Лицо полностью или частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб, является с повинной или иным образом способствует раскрытию преступления

• Активное поведение лица

• Возможно после совершения субъектом оконченного преступления или, как вариант, после оконченного покушения

Формы деятельного раскаяния:

• Явка с повинной

• Активное способствование расследованию и раскрытию преступлений

• Активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления

• Розыск имущества, добытого в результате совершения преступления

• Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления

• Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему

В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести впервые – лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

По общему правилу деятельное раскаяние не освобождает от уголовной ответственности.