45. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

Необходимая оборона – непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите правомерных интересов, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Необходимая оборона – субъективное конституционное право всех граждан (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ) независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения обороняющегося, независимо от того, причинён ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, а также независимо от возможностей избежать посягательство или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной: а) условия, относящиеся к характеристике посягательства: - Общественная опасность посягательства. Для правомерности необходимой обороны не требуется признания посягательства противоправным, главным является его общественная опасность, то есть наличие реальной возможности причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны, поэтому необходимая оборона возможна и при отражении посягательства со стороны невменяемых или малолетних. - Наличность посягательства (временной критерий). Под наличным понимается посягательство, которое уже началось и ещё не закончилось или непосредственная угроза его применения. Состояние необходимой обороны возникает не только с начала момента начала общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, т. е. с момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния - Посягательство должно быть действительным. Необходимая оборона возможна лишь от посягательства, реально существующего в объективной реальности. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны – ситуация, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие. б) условия, относящиеся к защите от посягательства: - Защита только от правомерных интересов - Вред при защите причиняется только посягающему. - Защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

46. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

Крайняя необходимость – состояние, при котором причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам осуществляется лицом для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам этого лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, эта опасность не может быть устранена иными средствами и при этом не допускается превышения пределов крайней необходимости. Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости: а) условия, относящиеся к характеристике опасности: 1) Наличие источников опасности. Источниками опасности могут быть:  неправомерное поведение человека (за исключением общественно опасных посягательств лиц, являющихся основанием для необходимой обороны, а также физического и психического принуждения);  стихийные силы природы (наводнения, землетрясения, пожары, ураганы и т.п.);  действия животных (за исключением случаев их нападения на граждан по чьему-либо наущению, являющихся основанием для необходимой обороны);  физиологические и патологические процессы в организме человека (голод, жажда, заболевание и т. п.). 2) Наличность опасности (временной критерий). Под наличной опасностью понимается опасность, которая уже возникла и ещё не прекратилась либо непосредственная угроза её возникновения. 3) Действительность опасности. Состояние крайней необходимости возможно только в случае наличия опасности, реально существующей в объективной реальности. Мнимая опасность – ситуация, когда отсутствует реальная опасность и лицо ошибочно предполагает её наличие. В случае причинения вреда для устранения мнимой опасности лицо подлежит уголовной ответственности за неосторожное преступление б) условия, относящиеся к действиям по устранению опасности: 1) Защита только от правомерных интересов. Правила о крайней необходимости распространяются и на случаи, когда опасность угрожает не причиняющему вред, а другому лицу, а также интересам общества или государства. 2) Вынужденность причинения вреда. Причинение вреда в ходе предотвращения опасности является правомерным только в случае, если опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 3) Отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Превышение пределов крайней необходимости – причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей в случае реализации принуждения опасности, когда личности и правам причинившего вред лица или иных лиц либо охраняемым законом интересам общества или государства был причинён вред равный или более значительный, чем предотвращённый. Превышение пределов крайней необходимости влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.