2. По времени совершения второго преступления:

• рецидив до полного отбытия наказания за ранее совершённое преступление (пенитенциарный);

• рецидив после полного отбытия наказания за ранее совершённое преступление (постпенитенциарный).

3. По степени общественной опасности:

• простой – при совершении преступлений при отсутствии условий, указанных в ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ;

• опасный –а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

• б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

• особо опасный – а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

• б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Значение рецидива:

• Квалифицирующее значение (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ, ч. 5 ст. 135 УК РФ).

• Отягчающее обстоятельство (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

• При рецидиве в период отбывания наказания за ранее совершённое преступление наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

• Срок наказания при любом рецидиве не может быть менее ¹/₃ максимального размера наиболее строгого вида наказания (не распространится на случаи, когда судом установлены смягчающие (ст. 61 УК РФ) или исключительные (ст. 64 УК РФ) обстоятельства) (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

• Может влиять на вид режима исправительного учреждения (п. «в», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 58 УК РФ).

• При опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

13) Понятие, виды, значение и структура объекта преступления; 

Объект преступления – общественные отношения, ответственность за посягательство на которые предусмотрена нормами УП. Данное определение не безупречно, существует вторая точка зрения: объект преступления – те блага, интересы, на которые посягает преступное деяние и которое охраняется уголовным законом.

Не все общественные отношения, которые складываются в обществе, могут быть объектом преступления. Как объектам преступления им присущи 2 признака:

1. Содержательный признак;

2. Формальный признак – должны охраняться нормами уголовного закона.

Необходимо различать объект преступления и объект уголовно-правовой охраны

Объект уголовно-правовой охраны возникает с момента вступления уголовного закона в силу.

Объект преступления возникает каждый раз, когда совершается преступление.

Перечень объектов уголовно-правовой охраны содержится в ст. 2 УК РФ.

Структура объекта преступления:

1. Предмет – вещь или явление, вокруг которых существуют эти отношения;

2. Субъекты отношений – лица, которые реализуют свои интересы относительно предмета общественного отношения;

3. Содержание – взаимосвязь между субъектами общественного отношения.

ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

По вертикали:

1. Общий – совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств (ст. 2 УК РФ и Особенная часть). Он позволяет отграничить преступное от непреступного.

2. Родовой – группа однородных по своей природе и экономической сущности общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Этот объект является критерием деления Особенной части УК РФ на разделы.

3. Видовой – общественные отношения определенного вида. Видовой объект определяется с учетом названия главы УК РФ. Образуется из совокупности непосредственных объектов.

4. Непосредственный – конкретное общественное отношение, на которое посягает преступник, совершая преступление данного вида. Он позволяет уяснить, какому конкретному общественному отношению наносится вред преступным деянием и имеет решающее значение для квалификации преступления. Он является составной частью общего, родового, видового объектов, всегда находится в сфере родового объекта и совпадает с ним по содержанию.

Непосредственный объект может выступать в роли основного объекта. Наряду с основным объектом могут быть выделены дополнительный и факультативный.

По горизонтали:

1. Основной – то общественное отношение, которое при создании соответствующей нормы УП специально ставилось под охрану этой нормой.

2. Дополнительный – то общественное отношение, которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной объект, но охраняемое соответствующей нормой УП попутно, тогда как при других обстоятельствах оно заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты (ст. 162, 163, 264 УК РФ). Он должен страдать наряду с основным объектом.

3. Факультативный – такое общественное отношение, которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно. Данный объект влияет на квалификацию преступления, если он предусмотрен в законе в качестве квалифицирующего признака.

14) Предмет преступления и потерпевший от преступления и их юридическое значение

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Предмет преступления – составная часть структуры объекта, он относится к факультативным признакам состава преступления.

Определение:

• это материальная вещь объективно существующего мира, по поводу которой осуществляется преступление (это определение уже устаревает).

• это материальные ценности и блага невещественного содержания (современное определение).

Примеры предметов преступления: официальные документы, имущество, деньги, природные ресурсы, транспортные средства, тепловая, электрическая энергия, интеллектуальные ценности, безналичные деньги, информация (идентификационный номер транспорты, результаты выборов).

Способы воздействия на предмет:

• уничтожение (ст. 167, 168 УК РФ);

• изменение (полное и частичная подделка документов);

• создание (ст. 186, 223);

• изъятие.

Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от таких предметов материального мира, используя которые преступник осуществляет преступное воздействие на объект преступления. Одна и та же вещь материального мира в различных ситуациях может быть и предметом, и средством совершения преступления. Если вещь выступает в качестве предмета преступления, то она пассивна (ст. 226), если в качестве средства – активна, с его помощью осуществляют воздействие на объект.

Уголовно-правовое значение предмета преступления: он является обязательным признаком состава преступления (ст. 158, 159 УК РФ); позволяет разграничить смежные преступления (ст. 159 и ст. 186 УК РФ).

ПОТЕРПЕВШИЙ

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. В уголовном праве к потерпевшим относят и тех, в отношении который существовала угроза причинения такого вреда (ст. 119).

Уголовно-правовое значение: это обязательный признак состава преступления (ст. 150, 151 УК РФ); признаки потерпевшего выступают основанием для разграничения смежных составов преступления (ст. 277, 295, п. «б» ч.2 ст. 105, ст. 317 УК РФ); может выступать в качестве квалифицирующего признака (ч. 3 и 4 ст. 131 УК РФ); может влиять на размер наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства (п. «з» ч. 1 ст. 61, п. «з» ч. 1 ст. 63).

15) Понятие и признаки объективной стороны; 

Объективная сторона – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления

Объективная сторона преступления – внешний акт преступного поведения, существующий в объективной реальности. Различают объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления.

Объективная сторона состава преступления – включает в себя строго определенные установленные законом признаки, описывающие объективную сторону преступления. Объективная сторона состава преступления содержит такие признаки, которые достаточны:

1. для описания деяния в качестве общественно опасного;

2. для его видовой индивидуализации, то есть отличия от других смежных составов преступлений.

Объективная сторона состава преступления включает в себя следующие признаки:

1. внешнюю сторону деяния (действие, бездействие);

2. общественно-опасные последствия (материальный, физический, моральный вред);

3. причинную связь между деяниями и последствиями (время, место, способ, обстановка, орудие и средство совершения преступления).

Все эти признаки делят на обязательные и факультативные. Обязательные – те признаки, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления (всегда действие или бездействие). Если состав преступления материальный, то к числу обязательных относят деяние, последствие и причинную связь. Если формальный – деяние. Факультативные – такие признаки, которые необходимы лишь для отдельных конкретных составов преступлений. Это деление признаков условное, т.к. для одних составов преступлений определенный набор признаков будет обязательным, для других необязательным.

Человеческое поведение является актом сознательной и волевой деятельности человека, поэтому нельзя признать преступлением то, что совершено рефлекторно или под влиянием непреодолимой силы.

Рефлекс – непроизвольная физическая реакция организма на тот или иной раздражитель. При рефлекторных действиях человека уголовная ответственность человека исключается.

Непреодолимая сила – это чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях событие, источником непреодолимой силы является стихийное бедствие, силы машин, механизмов, приспособлений, силы животных, действия других лиц, состояние человека (голод, болезнь). Возникает по независящим от лица обстоятельствам и не может быть преодолена им самим, и, как следствие, лицо формально виновно в совершении преступления, но освобождается от уголовной ответственности.

Уголовно-правовое значение объективной стороны состава преступления: являясь элементом состава преступления, она рассматривается в качестве части основания уголовной ответственности; позволяет отграничить преступное от непреступного; позволяет отграничить составы, сходные по субъективным признакам (ст. 111, 112, 115 УК РФ); влияет на квалификацию преступления; определяет характер и степень общественной опасности.

16) Понятие и виды действия и бездействия; 

Деяние — это проявление поведения человека вовне. В уголовном праве термин деяние употребляется в двух значениях:

*в широком - деяние отождествляется с преступлением в целом;

*в узком - деяние рассматривается как обязательный признак объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие.

Деяние характеризуется следующими признаками:

1. Акт человеческого поведения в психологическом и физиологическом смысле.

2. Противоправность - запрещенность деяния уголовным законом.

3. Общественная опасность. Преступное деяние противоречит системе общественных отношений и причиняет ей вред.

4. Осознанность: предполагается совершение деяния под контролем сознания тем лицом, которое совершает деяние.

5. Добровольность - означает совершение деяния под контролем воли при наличии у лица реальной возможности не совершать данное деяние, избрав другое поведение.

Внешне деяние может выражаться в двух формах: действие и бездействие.

Действие — это активное поведение человека, основу любого действия составляют телодвижения (хотя бы одно). С начала телодвижения начинается действие, которое может включать одно телодвижения или совокупность. Вопрос о начальном моменте действия считается общепризнанным. Вопрос о конечном моменте действия является дискуссионным:

1 точка зрения: действие ограничивается телодвижением;

2 точка зрения: действие охватывает собой не только телодвижение человека, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерности, что он использует.

В связи с этим действие включает:

1. Совокупность всех телодвижений, направленных на достижение преступного результата.

2. Использование с помощью телодвижений приборов, орудий, оружия, различного рода приспособлений для достижения преступной цели.

3. Использование естественных закономерностей и сил природы.

4. Использование в качестве орудия преступления деятельности других людей.

Телодвижение первого рода могут выражаться в:

а) воздействии на других людей или иные предметы внешнего мира посредством использования мускульной силы;

б) жестах (ст. 319);

в) устной и письменной речи (клевета);

г) действия, включающие использование предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, действий других лиц, могут проявляться в многообразных видах деятельности.

Действие будет считаться оконченным в следующих случаях:

1. С наступлением общественно опасных последствий;

2. С прекращением действия (в том числе и по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного);

3. С декриминализацией действия.

Определение начального и конечного момента действия необходимо для решения следующих вопросов: для решения вопроса о применении уголовного закона времени совершения преступления; для правильной квалификации; для решения вопроса о наличии в действиях лица добровольного отказа, о сроках давности, об отграничении действия от последствий; для решения вопроса об отграничении приготовления и покушения и т.д.

Действие может быть непосредственным или опосредованным.

Непосредственное - воздействие самого виновного на потерпевшего.

Опосредованное - использование в преступной деятельности машин, механизмов, сил природы, других лиц и др.

Бездействие - менее распространенная форма преступного деяния - пассивное поведение человека, которое заключается в несовершении лицом определенных активных действий, которое оно было обязано и имело возможность совершить в данных условиях.

Бездействию присущи два критерия:

1) объективный - выражается в невыполнении возложенной на лицо обязанности осуществить конкретное общественно необходимое действие;

2) субъективный - выражается в наличии возможности совершить такое действие.

Для бездействия необходимо наличие обоих критериев.

Обязанность лица действовать основана на:

+ требовании закона или подзаконного акта (ст. 198, ст. 143);

+ выполнении профессиональных обязанностей (ст. 124);

+ выполнении служебных или должностных обязанностей (ст. 293);

+ предшествующем поведении лица (ст. 125).

Обязанность лица действовать должна быть связана с возможностью лица действовать определенным образом в конкретных условиях места и времени.

При установлении возможности лица действовать учитываются:

+ физические и психические качества лица;

+ состояние лица в момент совершения преступления;

+ уровень знаний, навыков;

+ профессиональная квалификация;

+ и другие внешние обстоятельства.

Бездействие приобретает уголовно-правовое значение только в том случае, когда та или иначе обязанность действовать предусмотрена нормой уголовного права, то есть за бездействие установлена уголовная ответственность.

Преступное бездействие в нормах УК РФ может быть выражено двумя способами:

1. Уголовная ответственность предусмотрена за сам факт бездействия (формальные составы (ст. 125, 270, 308));

2. Уголовная ответственность предусмотрена, если бездействие повлекло вредные последствия (материальные составы (ст. 124, 143, 293)).

Бездействие бывает двух видов:

1) чистое бездействие (полное бездействие): ст. 125, 270;

2) смешанное бездействие (частичное бездействие) — это неисполнение возложенной на лицо правовой обязанности, сопровождаемое активными действиями по обеспечению этого неисполнения: ст. 328, 198.

17) Причинная связь; 

Причинная связь в уголовном праве — это генетическая (порождающая) связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасным последствием, при которой деяние является причиной, с неизбежностью порождающей указанное в законе общественно-опасное последствие.

Причинная связь является одним из признаков объективной стороны.

Правила установления причиной связи:

1. Причиной наступления общественно-опасного последствия является общественно-опасное действие или бездействие лица, поэтому деяние, принимаемые за причину, всегда предшествуют последствию, признаваемому следствием. Стихийные силы природы, действия животных и невменяемых не могут рассматриваться в качестве причины общественно-опасных последствий, кроме того, когда они используются в качестве средства совершения преступления. Не могут выступать в качестве причины социально полезные или нейтральные действия лица.

2. Следует установить, было ли действие или бездействие лица необходимым условием наступления общественно-опасных последствий.

3. Было ли соответствующее деяние единственной и достаточной причиной данного последствия.

Случайное причинение последствий лицо не предвидит и не может предвидеть. Причинная связь должна охватываться сознание лица или по обстоятельствам дела могла и должна была охватываться.

ПРЕСТУПНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ

Преступное последствие – факультативный признак объективной стороны состава преступления — это вредные (негативные) изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Преступные последствия присущи любому преступлению.

Сущность преступных последствий сводится к двум признакам:

- преступные последствия — это результат преступного деяния (вред, ущерб);

- преступные последствия — это вредные изменения не в других, а только в охраняемых данным уголовным законом общественных отношениях, иначе в непосредственном объекте преступления.

В зависимости от характера причиненного вреда выделяют разные виды последствий:

‌Материальные:

а) имущественные (имущественный ущерб (ст. 158, 159, 161)) последствия могут выражается: в прямом ущербе, в неполучении должного (в упущенной выгоде, ст. 171, 165);

б) личные (смерть, телесные повреждения (ст. 105, 111, 112));

‌Нематериальные:

а) личные (неимущественные интересы личности, честь, достоинство личности, политические, трудовые и иные неимущественные права (ст. 128.1, 143));

б) неличные (неимущественные интересы государства, организаций (ст. 328, 275)).

Материальные последствия поддаются дифференциацированной оценке, т.е. может быть зафиксирован и конкретно измерен.

В тех случаях, когда ущерб и вред причиняется в сферах политической, управленческой, психической или моральной он не может быть измерен.

Способы описания преступных последствий:

★четко и конкретно (ст. 105, 111);

★с использованием оценочных понятий ("иные тяжкие последствия", "значительный ущерб" п. в ч. 2 ст. 158, "существенный вред" ст. 250, 252), содержание таких последствий более конкретно определяется особенностями того или иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, толкованием норм и практикой их применения.

Уголовно-правовое значение преступных последствий: обязательный признак состава преступления (105, 111); являются квалифицирующим признаком, особо квалифицирующим признаком; учитываются при назначении наказания (п.б ч. 1 ст. 63).

18) Факультативные признаки объективной стороны и их юридическое значение;

К факультативным признакам относят: место, время, способ, обстановку, орудие и средство совершения преступления.

Способ и средство совершения преступления являются составными частями самого деяния. Время, место и обстановка признаками действия или бездействия не являются. В связи с тем, что во многих случаях они могут оказать влияние на характер преступления, их необходимо определять.

1. Способ совершения преступления — это прием, метод или их совокупность, при помощи которых совершается деяние.

2. Орудия и средства совершения преступления — это предметы материального мира, используемые для выполнения в полном или частичном объеме объективной стороны состава преступления. Они увеличивают физические возможности преступника, используемые им для достижения преступной цели (с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; ядерных материалов, радиоактивных веществ; самоходных транспортных средств).

Средства совершения преступления облегчают процесс преступного посягательства, они не могут применяться для непосредственного воздействия на потерпевшего, предмет преступления и объект преступления, так как такие возможности присущи только орудиям преступления.

3. Обстановка совершения преступления - совокупность сопутствующих преступлению внешних признаков, которые повышают или понижают степень его общественной опасности (ст. 359). Как правило, обстановку образуют физическая среда, в которой совершается преступление, или отношения между преступником и потерпевшим (ст. 108).

4. Место совершения преступления — это конкретная территория или участок территории, в пределах которых совершаются преступления (ст. 128, 253, 229¹).

5. Время совершения преступления — это момент или период времени, когда было совершено преступное деяние (ст. 106, 334, 336, 337).

Значение факультативных признаков объективной стороны: являются обязательными признаками составов; позволяют разграничить преступное от непреступного и отграничить смежные составы; могут быть квалифицирующими признаками состава преступления; выступать в качестве отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающие наказание обстоятельства, связанные с объективной стороной преступления:

п. «а» ч. 1 ст. 61(обстановка), п. «д» (обстановка), п. «е» (способ), п. «ж» (обстановка).

Отягчающих наказание обстоятельства, связанные с объективной стороной преступления:

п. «и» ч. 1 ст. 63 (способ), п. «к» (средства, способ и орудие), п. «л» (обстановка), п. «н» (средства).

19) Понятие, признаки и виды субъекта преступления; 

Субъект преступления - один из элементов состава преступления - совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 19, 20). Такое лицо принято называть общим субъектом преступления.

Согласно ст. 19 и ч. 1 ст. 20 лицо подлежит уголовной ответственности только при совокупности трёх признаков:

• ‌уголовной ответственности подлежит только физическое лицо;

• ‌лицо должно быть вменяемым;

• ‌лицо должно достичь возраста, с которого по УК РФ наступает уголовная ответственность.

Физическое лицо как признак субъекта преступления. Субъектом может быть гражданин, лицо без гражданства и иностранный гражданин. Животные и силы природы, причиняющие вред, не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления. Не могут быть субъектами преступления юридические лица.

Возраст как признак субъекта преступления. Уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но существуют исключения: ч. 2 ст. 20 устанавливает пониженный возраст уголовной ответственности - 14 лет; повышенный возраст уголовной ответственности - 18 лет (преступления против военной службы: ст. 134, 135, 150). Перечень ч. 2 ст. 20 является исчерпывающим.

Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста, с которого уголовным законом установлена ответственность за конкретный вид преступления, поэтому при совершении лицом в возрасте от 14 до 16 лет преступления, содержащего признаки разных составов преступления, в целом совпадающих по объективной и субъективной сторонам, субъектом одного из которых признается лицо, достигшее 14 лет, а другого 16 лет, содеянное представляет собой лишь то преступление, субъект которого - лицо, достигшее 14 лет (ст. 277, 295, 317 и п. б ч. 2 ст. 105).

Относительно момента достижения лицом 14 лет, 16 лет, 18 лет необходимо руководствоваться Постановлением Пленума ВС РФ (п.5): лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с 00.00 следующих суток. При установлении возраста судебной экспертизой днём его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого минимальным и максимальным числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста.

Значение субъекта преступления: субъект – элемент состава преступления, при его отсутствии нет состава преступления, и, следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности.

Специальный субъект – лицо, помимо обязательных признаков субъекта преступления имеет дополнительные признаки, указанные в диспозиции нормы, отражающие специфические признаки преступника.

Группы статусов специального субъекта:

1. Характеризующие правовое положения лица (гражданство). Например, ст. 275 и 276 УК РФ.

2. Характеризующие должность или профессию лица. Например, военнослужащие (гл. 33 УК РФ) и должностные лица (гл. 30 УК РФ), а также ст. 128, 301, 305 УК РФ и др.

3. Демографические признаки:

   • пол (ст. 131 УК РФ);

   • болезнь (ст. 121, 122 УК РФ).

4. Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим. Например, ст. 156, 157 УК РФ.

5. Характеризующие прошлую деятельность. Например, лицо, имеющее судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ).

Значение специального субъекта преступления:

• Специальный субъект является обязательным признаком в основных составах преступлений, при совершении деяния общим субъектом лицо не подлежит уголовной ответственности.

• Специальный субъект является квалифицирующим признаком в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несёт ответственность по основному или другому квалифицирующему или привилегированному составу.

• Специальный субъект является смягчающим или отягчающим обстоятельством при назначении наказания в случаях, когда специальный субъект не предусмотрен в статьях Особенной части УК РФ.

20) Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»; 

От понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность преступника». Данные понятия относятся к одному и тому же лицу — к человеку, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Личность преступника — это «совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми… социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт» Понятия «субъект преступления» и «личность преступника», хотя по смыслу и близки, но не совпадают. Кроме того, они имеют разный объём, а именно, понятие «субъект преступления» уже, чем понятие «личность преступника». Понятие «субъект преступления» основывается на конкретных положениях, сформулированных в уголовном законе, и исходит из методологических предпосылок философских и уголовно-правовых теорий. «Субъект преступления» — это термин уголовно-правовой, который, скорее, определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление. «Личность преступника» как более ёмкое понятие раскрывается через социальную сущность лица, а также через сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, нравственный и духовный мир, взятые во взаимодействии с индивидуальными особенностями и жизненными фактами, лежащими в основе преступного поведения. Во-первых, субъект преступления является базовым понятием для других используемых в уголовно-правовой сфере понятий. Установление субъекта преступления — это законодательная предпосылка признания лица виновным в совершении преступления и назначения ему наказания. Во-вторых, как без наличия признаков субъекта преступления лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, так и без учёта свойств личности виновного, суд не может назначить виновному наказание, применить условное осуждение и т. п. Без учёта личности виновного нельзя прогнозировать и осуществлять профилактику преступного поведения, способствовать исправлению осужденного. В-третьих, в уголовном законе личность преступника выступает как критерий дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания при: а) освобождении от уголовной ответственности; б) назначении наказания; в) применении условного осуждения; г) применении иных мер уголовно-правового характера; д) освобождении от наказания. В-четвёртых, «личность преступника» как широкое и ёмкое понятие включает в себя, помимо признаков «субъекта преступления» (вменяемости и возраста), ещё и самые различные характеристики и особенности, которые лежат за пределами состава, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние.

21) Виды специального субъекта преступления; 

Специальный субъект – это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста УО, которое наряду с общими признаками субъекта обладает ещё дополнительными признаками, указанными в статье Особенной части УК РФ, только при наличии которых он признается субъектом преступления и подлежит УО.

Трехчленная классификация специальных субъектов:

1. Признаки, характеризующие правовое положение лица (граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства — ст. 275, 276 УК РФ, должностные лица – ст. 290, 285 УК РФ, лица, которые выполняют определенный вид деятельности – ст. 264 УК РФ, имеют отношение к военной службе — гл. 32 УК РФ, участники судебного процесса, осужденные либо заключённые под стражу — ст. 307, 308, 310, 321 УК РФ);

2. Признаки, характеризующие физические свойства лица (пол ст. 131, 132 УК РФ, возраст — ст. 150, 151, 134, 135 УК РФ, состояние здоровья – ст. 121, 122 УК РФ);

3. Признаки, характеризующие взаимоотношение субъекта с потерпевшим (родственные отношения – ст. 156, 157УК РФ, служебные отношения – ст. 133 УК РФ).

Признаки специального субъекта – это факультативные признаки состава преступления, которые характерны не для всех составов преступлений. В тех составах, где они указаны в диспозиции в качестве конструктивных или квалифицирующих, - они являются обязательными признаками тех составов преступлений

Специфика квалификации преступления со специальным субъектом.

Квалификация преступления со специальным субъектом проходит в несколько этапов:

1. Установления специальных признаков субъекта;

2. Подбор (отыскание) уголовно-правовой нормы, которая предусматривает УО соответствующего лица;

3. Установление иных признаков состава преступления, являющихся обязательными для выбранной уголовно-правовой нормы.

Значение признаков специального субъекта: могут выступать в качестве обязательных признаков состава преступления, без которых данный состав отсутствует (ст. 123, 204, 285, 286, 290 УК РФ); могут рассматриваться в качестве квалифицирующих признаков состава преступления (ч. 3 ст. 210, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 159 УК РФ); могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств (п. б ч. 1 ст. 61, п. м, о ч. 1 ст. 63 УК РФ).

22) Вменяемость, ограниченная вменяемость и возрастная невменяемость;

Вменяемость - способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния не могло осознать фактический характер или общественную опасность вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Лицо, совершившее преступление при невменяемости, освобождается от уголовной ответственности. Для признания невменяемости нужно установить хотя бы один из признаков, характеризующих юридический критерий, и один из признаков, характеризующих медицинский критерии. Невменяемым признается лицо при установлении юридического и медицинского критерия в совокупности.

Признаки юридического критерия:

1) интеллектуальный признак (указывает на отсутствие у лица возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия))

2) волевой признак (указывает на отсутствие у лица возможности руководить своими действиями (бездействием), даже если он понимает, что они общественно-опасны).

Медицинский критерий проявляется в различных болезненных состояниях психики. К признакам медицинского критерия относятся:

1. Хроническое психическое расстройство – все процессуальные психические заболевания эндогенного (внутреннего) либо экзогенного (внешнего) происхождения, которые имеют продолжительных характер и практически неизлечимы.

• Процессуальное заболевания эндогенного характера – маниакально-депрессивный психоз, шизофрения – в их возникновении основное значение имеют внутренние факторы;

• Процессуальное заболевания экзогенного характера – такие органические заболевания, в происхождении которых играют внешние факторы (черепно-мозговые травмы, интоксикации).

2. Временное психическое расстройство – это исключительное состояние, которое имеет кратковременное течение (алкогольные психозы: белая горячка, алкогольных галлюциноз, алкогольный бред ревности или преследования; реактивные состояния; сумеречное состояние сознания; патологическое опьянение и патологический аффект). Возникают у психически здоровых лиц и заканчиваются выздоровлением.

3. Слабоумие – психическое расстройство, которое проявляется в стойком снижении интеллектуальной деятельности. Может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (деменция).

Различают 3 вида олигофрении по степени выраженности:

1. Дебильность (легкая)

2. Имбецильность (средняя)

3. Идиотия (глубокая)

Основанием признания лица невменяемым является средняя степень или осложненная легкая степень.

4. Иное болезненное состояние психики – заболевание, которое не имеет процессуальной основы и включает в себя сопутствующие психические расстройства или аномалии психики (психопатия).

Медицинский критерий выражается в диагнозе заболевания. Признаки медицинского критерия устанавливаются судебно-медицинской экспертизой, а юридического – судом.

Лицу, совершившему преступление в состоянии невменяемости, судом могут быть применены ПММХ (ч.2 ст.21, ст. 99):

1. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа;

3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа;

4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ

Если несовершеннолетний достиг возраста наступления УО, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Подобное решение принимается исключительно судом. В таком случае назначается комплексная экспертиза.

ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Вменяемость имеет две градации:

1. Полная (абсолютная) вменяемость;

2. Неполная (ограниченная) вменяемость (олигофрения в стадии дебильности)

УО лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регламентируется ст. 22, согласно которой вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, подлежит УО. Ограниченная вменяемость – вариант (часть) вменяемости. Предполагает наличие неглубоких нарушений интеллектуальных и эмоционально- волевых функций.

Отличия ограниченной вменяемости от невменяемости:

1. ОВ не исключает УО лица, она порождает последствия двоякого рода (лицу, совершившему преступление, назначается наказание с применением ПММХ или без таковых);

2. При невменяемости исключается УО и наказание, невменяемость служит основанием для назначения ПММХ (необходимость назначения ПММХ возникает в случаях, когда ОВ лицо представляет общественную опасность для себя и других лиц и может вновь совершить преступление, способное причинить физический ущерб).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ подлежит УО.

Общим свойством алкоголя, наркотических и иных одурманивающих веществ выступает их способность вызывать состояние опьянение (интоксикацию организма). Применительно к ст. 23 опьянение рассматривается как физиологическое (простое) опьянение и не является основанием для освобождения лица от УО, т.к. поведение такого лица имеет осознанно-волевой характер.

Характеристика состояния физиологического опьянения: опьяневший субъект сохраняет относительный контакт с окружающими, реагирует на происходящее и действует с учетом складывающейся ситуации.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 суд может учесть состояние опьянение в качестве отягчающего наказание обстоятельства в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Патологическое опьянение – это тяжелое психическое расстройство, спровоцированное алкоголем. При патологическом опьянении лицо находится в сумеречном состоянии и действует под воздействием психоза, его поведение не определяется отношениями с окружающими и особенностями ситуации. Лицо не подлежит УО.

23) Понятие и признаки субъективной стороны; 

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно-опасному деянию, предусмотренному УЗ в качестве преступления. Понятие субъективная сторона преступления шире и включает в себя понятие субъективной стороны состава преступления.

Субъективная сторона состава преступления – это совокупность установленных законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершенному деянию, содержащему данный состав.

Субъективная сторона состава преступления включает такие признаки как:

1. Вина (обязательный признак);

2. Мотив, цель, эмоции (факультативные признаки).

Значение субъективной стороны состава преступления: являясь элементом состава преступления, она представляет собой часть основания УО, следовательно, позволяет отграничить преступное от непреступного (не может быть признано преступлением причинение тяжких последствий без вины (ст. 5 УК РФ), неосторожное совершение преступление, которое уголовно наказуемо лишь при наличии умысла, не может рассматриваться как преступления, если мотив или цель указываются в диспозиции в качестве обязательных признаков, то без них данного состава быть не может); субъективная сторона позволяет разграничить смежные составы преступления, которые сходны по объективным признакам состава преступления (ст. 105 и ст. 107 УК РФ); содержанием субъективной стороны преступления, в значительной степени, определяется степень общественной опасности деяния субъекта преступления и, соответственно, определяются характер ответственности и размер наказания.

24) Понятие, формы и виды вины; 

В теории УП вина – это определенная форма психического отношения лица (умысел, неосторожность) к совершенному им общественно-опасному деянию.

В действующем уголовном законодательстве закрепилось психологическое понимание вины как отношение к общественно-опасному деянию и общественно-опасным последствиям.

Основные категории, характеризующие вину:

1. Содержание

2. Сущность

3. Форма

4. Степень

5. Объем

Предметное содержание вины

Вина как уголовно-правовая категория – психическое отношение, составным элементом которого являются сознание и воля. Различные сочетания сознательного и волевого элементов образуют различные формы вины, поэтому интеллект и воля представляют собой элементы, совокупность которых образует содержание вины. Исходя из этого, в вине принято выделять интеллектуальный и волевой моменты.

Содержание интеллектуального момента определяется способом законодательного описания преступления, оно состоит из осознания характера и объекта посягательства и совершаемого деяния, а в материальных составах ещё и предвидение общественно-опасных последствий. Если законодателем в составе преступления предусмотрены дополнительные объективные признаки, то они тоже должны охватываться сознанием виновного.

Содержание волевого момента составляет отношение лица ко всем перечисленным обстоятельствам, т. е. желание либо нежелание наступления последствий/совершения деяния. Содержание волевого момента определяется способом законодательного описания совершения преступления.

Формы вины

Формы вины определяются закрепленным в уголовном законе соотношением психических элементов (сознание, воля), образующих содержание вины, т.е. различиями в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике совершающего преступления. В зависимости от содержания и соотношения интеллектуального и волевого моментов выделяют две формы вины:

• Умысел (виды: прямой и косвенный)

• Неосторожность (виды: легкомыслие и небрежность)

Этим модификациям вины свойственна определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых моментов.

Значение форм вины: является субъективной границей, отличающей преступное поведение от непреступного; определяет квалификацию преступлений, если законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно-опасных деяний, аналогичных по объективным признакам, но различающимся по формам вины; в сочетании со степенью и характером общественной опасности лежит в основе классификации преступлений (ст. 15); определяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы; некоторые институты УП связаны только с умышленной формой виды (покушение, приготовление, соучастие, рецидив); наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать вопрос о мотивах и целях совершения преступления.

Объем вины

Объем вины – совокупность психических отношений виновного ко всем юридически значимым объективным признакам, вменяемым виновному.

В ст. 25, 26, 27 УК при определении форм вины указывается на психическое отношение лица к таким признакам объективной стороны состава преступления, как общественно опасное деяние и последствия. Уголовно-правовое значение имеет психическое отношение виновного к любому объективному признаку, предусмотренному законом в качестве обязательного, квалифицирующего, отягчающего либо смягчающего обстоятельства. Неосознаваемые объективные признаки, проявляющиеся во время совершения преступления не имеют уголовно-правового значения.

Социальная сущность вины

Как уголовно-правовое явление вина существует только в преступлении, которые представляет собой социальный феномен. Соответственно, вина рассматривается как социальное явление. Именно социальная сущность вины позволяет обосновать осуждение, порицание общественно-опасного поведения субъекта. Социальную сущность вины составляют отрицательное, либо пренебрежительное или недостаточно внимательное отношение лица к основным социальным ценностям общества, проявляющееся в конкретном преступном деянии.

Степень вины

Степень вины – оценочная категория, содержащая характеристику вины с её количественной стороны и выражающая меру отрицательного, пренебрежительного или недостаточно внимательного отношения лица к основным социальным ценностям.

На степень вины влияют:

1. Форма вины;

2. Особенности содержания интеллектуального и волевого процессов, происходящих в психике виновного;

3. Мотив и цель.

Степень вины находится в прямой зависимости и с характером и размером назначаемого ему наказания.

ВИДЫ ВИНЫ

В зависимости от психологического содержания УЗ подразделяет умысел на 2 виды:

1. Прямой умысел.

Интеллектуальный момент прямого умысла заключается в осознании опасности общественного деяния и предвидении возможности или неизбежности наступления общественно-опасных последствий, поэтому первый признак интеллектуального момента прямого умысла включает осознание опасности действий. Он включает осознание того, что совершение действия или воздержание от него представляет опасность для общественных отношений. Второй признак включает предвидение общественно-опасных последствий совершаемого деяния, т.е. это понимание лицом того, что его действие (бездействие) повлечет конкретное последствие, которое находится в причинной связи с деянием. При совершении лицо предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий или неизбежность наступления общественно-опасных последствий.

Волевой момент прямого умысла состоит в желании наступления общественно-опасных последствий, которые являются либо единственной целью, либо необходимым средством для достижения иной цели.

Данное в ст. 25 УК ориентировано на материальные составы преступлений. Определение умысла в преступлениях с формальным составом усечено. В формальных составах преступления умысел выражается в осознании виновным общественно-опасного характера своих действий (бездействия) и в желании совершить их либо воздержаться от этого. В формальных составах умысел может быть только прямым.

2. Косвенный умысел

Интеллектуальный момент косвенного умысла заключается в осознании общественной опасности деяния, предвидении возможности наступления общественно-опасных последствий. Первый признак включает осознание виновным общественной опасности своих действий. Второй признак включает предвидение общественно-опасных последствий совершаемого деяния, виновный предвидит возможность, но меньшую, чем при прямом умысле, наступления общественно-опасных последствий. Возможность предвидения общественно-опасных последствий определяется как конкретная, а не абстрактная.

Волевой момент косвенного умысла характеризуется сознательным допущением общественно-опасных последствий, либо безразличным к ним отношением. Сознательное допущение – специфическая форма волевого отношения к общественно-опасным последствиям, т.е. такая форма отношения является позитивной, одобрительной, хотя у виновного нет прямой заинтересованности в причинении вредных последствий. Безразличное отношение – это отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с общественно-опасными последствиями, в этом случае субъект причиняет вред, не задумываясь о вредных последствиях совершаемого деяния.

Косвенный умысел может существовать только в преступлениях с материальным составом, соответственно, косвенный умысел невозможен в следующих преступлениях: с формальным составом; преступлениях, состав которых включает указанную в законе цель; при покушении на преступление и приготовлению у преступления; в деятельности организатора, подстрекателя и пособника.

По моменту возникновения преступного намерения:

1. Заранее обдуманный характеризуется тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени с момента возникновения.

2. Внезапно возникший – такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительных промежуток времени с момента возникновения. Такой вид умысла связан с провоцирующей ситуацией. Может быть нескольких видов:

• Простой – умысел, при котором намерение совершить преступление возникает у виновного в нормальном психическом состоянии и реализуется сразу же или через короткий промежуток времени с момента возникновения;

• Аффектированный – умысел, который определяется как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения и признается смягчающим обстоятельством лишь при условии, что он возник вследствие противоправных или аморальных действий потерпевшего либо вызванной таким систематическим поведением потерпевшего психотравмирующей ситуацией (физиологический аффект).

По своему психологическому содержанию заранее обдуманный и внезапно возникший умысел может быть как прямым, так и косвенным.

В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших и социальных свойствах деяния умысел бывает:

1. Определенный (конкретизированный) бывает двух видов:

• Простой

• Альтернативный

2. Неопределенный

Простой определенный умысел – при данном виде умысла предвидение охватывает только один преступный результат. Деяние квалифицируется по направленности умысла. Если причиняется преступный результат, не охватывавшейся предвидением виновного, то содеянное квалифицируется как покушение на то преступление, последствия которого были отражены в таком предвидении.

Альтернативный определенный умысел – этот вид умысла характеризуется тем, что лицо предвидит наступление одного из нескольких индивидуально-конкретизированных в его сознании результатов. В таких случаях действия виновного квалифицируются по фактически наступившим последствиям. Если вред не причинён, то действия квалифицируются, как покушение на меньший вред из предполагаемой альтернативы.

Определенный умысел может быть только прямым.

2. Неопределённый (неконкретизированный) умысел. Этот вид умысла выражается в том, что причиненный преступный результат хотя и охватывается предвидением, но в его преступлении индивидуально не определён. Квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям. Если вред не причинён, то действия виновного квалифицируются, как покушение виновного на меньший вред из уголовно наказуемого данного вида. Неопределённый умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Конкретный состав субъективной стороны характеризуется умышленной формой вины при наличии любого из следующих обстоятельств:

1) он сконструирован как формальный или усечённый;

2) в законе указано на умышленный характер данного преступления;

3) в законе указано на цель (ст. 158-162) или на мотив совершения преступного деяния (ст. 285);

4) в законе содержится указание на заведомость (ст. 140);

5) в законе указывается на самовольность (ст. 330).

Преступления с формальными и усечённым составами или составами, содержащими указание на цель, могут быть совершены только с прямым умыслом.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ(ст. 26)

1) Легкомыслие:

*интеллектуальный момент: виновный осознает общественную опасность своего деяние и предвидит возможность наступление общественно опасных последствий.

1 признак: осознание виновным общественной опасности деяния

2 признак: предвидение возможности наступления общественно опасных последствий (в отличие от косвенного умысла, где степень предвидения последствий определяется как реальная, конкретная; степень предвидения последствий характеризуется как абстрактная (при преступном легкомыслии виновный осознает лишь абстрактную опасность такого рода деятельности, он представляет, что вообще подобные действия могут вызвать общественно опасные последствия, но исключает реализацию опасности в данном конкретном случае.

*волевой момент: виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий.

Виновный может рассчитывать на свои физические силы, знания, опыт, ловкость, быстроту реакции, на действия других людей, на действия животных, на влияние определённых орудий и механизмов, на особенности обстановки, на вмешательство природных явлений.

Расчет на предотвращение общественно опасных последствий указывает на отсутствие у лица положительного, одобрительного отношения к общественно опасным последствиям.

2) Преступная небрежность:

*интеллектуальный момент характеризуется двумя признаками:

Отрицательный признак означает, что лицо не осознавало общественно опасного характера своих действий и не предполагало наступление общественно опасных последствий.

Положительный признак означает, что лицо должно было и могло предвидеть наступление этих последствий:

+объективный критерий предполагает долженствование, т.е. обязанность лица предвидеть наступление общественно опасных последствий.

+субъективный критерий предполагает возможность наступления общественно опасных последствий.

Лицо может быть привлечено к УО, если присутствуют оба критерия.

Объективной критерий небрежности носит нормативный характер, то есть означает вытекающую из различных социальных норм обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Обязанность вытекает из:

1. Прямого указания в законе

2. Специальных правил и инструкций

3. Профессиональных, служебных и иных функций виновного

4. Из общеобязательных правил общежития

Отсутствие обязанности предвидеть наступление общественно опасных последствий свидетельствует об отсутствии объективного критерия небрежности

+Субъективный критерий означает персональную возможность лица в конкретной ситуации с учётом его индивидуальных качеств предвидеть наступление общественно опасных последствий.

Возможность предвидения последствий определяется:

1. Особенностями ситуации, в которой действует виновный

2. Индивидуальные качества

*волевой момент заключается в отсутствии со стороны виновного должных волевых усилий для правильной оценки своих действий.

В формальных составах интеллектуальный и волевой моменты концентрируются на преступном деянии, следовательно, неосторожность здесь возможна в виде преступной небрежности, когда лицо не осознает общественно опасного характера совершаемого деяния, хотя должен был и мог по обстоятельствам её осознавать. В формальных составах по общему правилу исключены косвенный умысел и преступное легкомыслие, а вина выражается в виде прямого умысла или преступной небрежности.

25) Двойная форма вины; 

При совершении конкретного преступления возможно сочетание умысла и неосторожности, причем умысел и неосторожность между собой не смешиваются, существуют самостоятельно, хотя и в одном преступлении.

Двойная форма вины – это различное психическое отношение лица к основному составу (обязано умысел) и квалифицирующим последствиях (неосторожность).

Особенность преступлений с двойной формой вины проявляется в искусственном объединении законодателем в один состав двух самостоятельных преступлений, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным.

В ст. 27 законодатель выделяет две разновидности двойной формы вины:

1. Двойная форма вины предусматривает неодинаковое отношение виновного к двум разным последствиям, предусмотренным статьей особенной части УК РФ (при данной разновидности двойной формы вины психическое отношение лица, совершившего преступление, выражается в форме умысла к ближайшим и менее тяжким последствиям совершенного деяния и форме неосторожности к более отдаленным, тяжким последствиям).

2. Предусматривает неодинаковое отношение виновного к деянию с одной стороны и последствий, предусмотренных статьей особенной части УК РФ, выступающей в качестве квалифицирующего признака, с другой. При данной разновидности психическое отношение лица к деянию как признаку основного формального состава преступления - умысел, а к последствию квалифицированного материального состава - неосторожность.

Типы преступлений с двойной формой вины:

–по типу ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 285, ч. 2 ст. 167;

– по типу ч. 3 ст. 111.

Особенности двойной формы вины

+характеризуется сочетанием двух различных форм вины

+указанные формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;

+в преступлениях с двойной формой вины неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим последствиям.

+две формы вины могут параллельно существовать только в квалифицированных составах преступления;

+преступления с двумя формами вины относятся к умышленным

26) Невиновное причинение вреда; 

КАЗУС (ст. 28) - субъективный случай, невиновное причинение вреда.

Применительно к преступлениям формальным составам казус означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий.

Применительно к преступлениям с материальным составом казус означает, что лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Для установления казуса не обязательно отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них:

–лицо должно было, но не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий;

–лицо не должно было, но могло предвидеть наступление; общественно опасных последствий.

–лицо не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий.

ч. 2 ст. 28 предусматривает разновидность невиновного причинения вреда: лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психических перегрузкам.

Условия:

1) Лицо не намеревается совершить преступление в условиях экстремальной ситуации или нервно-психических перегрузок.

2) Лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий.

3) Лицо не может предотвратить общественно опасные последствия по причине несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Требования экстремальных условий:

• неожиданное возникновение или изменение ситуации, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам не способно принять в экстремальных условиях оптимальное решение и найти способ предотвращения наступления вредных последствий.

усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжёлой физической или длительного интеллектуального труда

27) Факультативные признаки субъективной стороны и их юридическое значение; 

К факультативным признакам субъективной стороны относят: мотив, цель и эмоции.

Мотив – это обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и проявляется в нем (иначе: это побудительный стимул, источник активности человека; внутреннее побуждение к преступному деянию, его психологическая причина).

Классификация мотивов (по признаку их морально-этической предосудительности):

1) низменные:

- корыстные (п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ст. 245 УК РФ;

- хулиганские (п. «д» ч. 2 ст. 111, ст. 245 УК РФ);

- политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 2 ст. 63, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- мести за осуществление потерпевшим своей служебной деятельности или общественного долга (п. «ж» ч. 2 ст. 63, п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- мести за правомерные действия других лиц (п. «е1» ч. 2 ст. 63, ст. 295, ст. 317 УК РФ);

- низменные (узкое понимание, используется только в ст. 153, 155 УК РФ).

2) социально-нейтральные (они в отличие от низменных не отягчают наказания и в отличие от социально извинительных не смягчают его) – например, обида, месть, ревность, злоба;

3) социально извинительные:

- сострадание (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- в ответ на противоправное или аморальное поведение потерпевшего (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Цель преступления – это идеальная (мысленная) модель будущего желаемого результата, к причинению которого стремится правонарушитель посредством совершения преступления (иначе: представление лица о результате своей деятельности, или идеальный результат).

Классификация целей (по признаку их морально-этической предосудительности)

1) низменные:

- скрыть преступление или облегчить его совершение (п. «е1» ч. 1 ст. 63, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- использование органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ);

- прекращение государственной или иной политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК РФ);

- свержение или насильственное изменение конституционного строя (ст. 279 УК РФ);

- подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст. 281 УК РФ).

2) не имеющие низменного характера:

- придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом при легализации (ст. 174 УК РФ);

- устрашение населения при терроризме (ст. 205 УК РФ);

- завладение чужим имуществом при пиратстве (ст. 227 УК РФ).

Эмоции – это особые психические переживания, которые могут испытываться виновным до, во время или после совершения преступления.

Психологи и психиатры в эмоциональной сфере выделяют:

- элементарные эмоции (например, голод, жажда, половое влечение и др.),

- чувства (например, горе, радость, любовь и т.п.),

- аффекты (например, ужас, ярость, гнев и т.д.),

- страсти,

- настроения.

В отечественном уголовном законодательстве из всех эмоциональных состояний предусмотрено лишь состояние физиологического аффекта.

Физиологический аффект, в отличие от патологического, не исключает вменяемости.

Физиологический аффект предусмотрен в качестве обязательного признака в ст. 107 и ст. 113 УК РФ, во всех остальных случаях он должен учитываться как смягчающее наказание обстоятельство.

Аффект – это резко выраженная, стремительно развивающаяся эмоция.

Характеристика аффекта:

- упрощается процесс мышления,

- наблюдается ярко выраженное падение активности высших уровней психики,

- резко снижается, тормозится способность к мыслительной деятельности,

- проявляется дефектность восприятия, выражающаяся в так называемом сужении сознания: сознание фиксируется только на том, что вызвало аффект, а все остальное становится лишь фоном,

- человеку трудно сосредоточиться, предвидеть результаты своих действий, принять наиболее целесообразное решение.

- для аффекта, как обязательного признака преступления необходимо, чтобы он был вызван особым поведением потерпевшего: насилием, тяжким оскорблением или иными противозаконными действиями.

Аффект бывает двух видов:

- физиологический,

- патологический.

Патологический аффект — это временное расстройство душевной деятельности, исключающее ответственность лица.

Физиологический аффект затрагивает способность контролировать свои действия, не исключает вменяемости, а, следовательно, и ответственности лица (в данном состоянии лишь понижаются интеллектуальные и волевые возможности человека).

Значение факультативных признаков субъективной стороны

1. Придают деянию характер уголовно наказуемого и позволяют отграничить преступное от непреступного (например, невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат является преступной только при совершении из корыстной или иной личной заинтересованности – ст. 145.1 УК РФ).

2. Позволяют разграничить сходные по объективным признакам составы преступлений, то есть выступают обязательными признаками составов (например, ст. 281 и ч. 2 ст. 167 или ст. 205 УК РФ, ст. 107 и ст. 105 УК РФ).

3. Они могут выступать в качестве квалифицирующих признаков или в качестве привилегированных (например, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105 и ст. 107 УК РФ).

4. Они могут учитываться судом в качестве отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств, если они не являются обязательными или квалифицирующими признаками состава преступления (например, п. «д», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ; п. «е», «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

28) Понятие ошибки в праве, ее виды и юридическое значение;

ОШИБКА - это заблуждение (неправильное представление) лица о действительных юридических и фактических обстоятельствах совершаемого деяния.
ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, относящихся в основном к двум элементам состава преступления — объекту и объективной стороне				ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА— это заблуждение лица по поводу наказуемости или ненаказуемости его действия (бездействия) и юр. последствий
ВИДЫ			Ответственность	ВИДЫ	Ответственность
Ошибка в объекте-это неправильное представление лица о тех объектах уго- ловно-правовой охраны, на которые он посягает	Посягал на гос. деятеля, по ошибке убил просто гражданина		По направленности умысла, за покушение на тот объект, которому хотел причинить вред	Мнимое преступление - лицо считает, что совершаемые им действия (бездействие) преступны, в то время как уголовный закон их таковыми не считает	Не наступает
	Незнание виновным обстоятельств, благодаря которым объект, которому он собирается причинить вред, охраняется законом более строго. НАПРИМЕР: Насильник не знал и не мог знать о несовершеннолетии потерпевшей		Отвечает за преступление без данного квалифицирующего признака	лицо не считает свои действия преступными, в то время как закон расценивает их как преступление	Отвечает за фактически содеянное. «незнание закона не освобождает от ответственности»
	Насильник думал, что потерпевшая несовершеннолетняя, а в действительности это не так		Покушение на изнасилование несовершеннолетней	Лицо неправильно представляет себе квалификацию совершаемого деяния	Отвечает за фактически содеянное по УК
Ошибка в предмете – вред причиняется тому объекту, которому и намеревался, но по ошибке непосредственному воздействию подвергался другой предмет (хотели украсть контейнеры с транзисторами, украли с туалетную воду) Ошибка в потерпевшем – виновный посягает на одно лицо, но по ошибке принимает за него другое лицо и причиняет ему вред.			может не влиять на квалификацию, если не является квалиф-м признаком
Ошибка в объективной стороне	1.Ошибка в развитии причинной связи – лицо, совершая преступление, заблуждается относительно хода развития причинно-следственных связей между своими действиями и последствиями. НАПРИМЕР: водитель сбил пешехода, думая, что он его убил, он сбрасывает еще живого пешехода в реку и тот тонет – ст. 264+109	А. Ошибка в отклонении действия - Намереваясь лишить жизни потерпевшего, идущего по улице в группе приятелей, виновный стреляет в него из ружья, заряженного пулей, но потерпевший в момент выстрела делает шаг в сторону и его место занимает другое лицо, в голо- ву которого и попадает пуля, причинив смерть. – ст.30 и 105+109
	2.Ошибка в средствах совершения преступления	А. использование другого равного по сле средства	Не влияет на квалификацию
		Б. использование средства, которое оказывается сильнее, чем думал субъект	Ответственность как за неосторожное преступление (забор с током вокруг участка)
		В. в принципе пригодное средство, но в данном случае оказалось непригодным	Выстрел из неисправного ружья – покушение на преступление
		Г. по ошибке используется вообще не пригодное средство	Заклинания и порча – ненаказуемо (как обнаружение умысла)

Общее правило, относящееся к значению юридической ошибки, сводится к тому, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем. Иначе говоря, такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер назначаемого наказания.

Фактическая ошибка, наоборот, учитывает и форму вины и влияет на квалификацию преступления.

29) Понятие неоконченного преступление и соотношение его с понятием стадий преступления; 

Неоконченное преступление – деяние, прерванное по независящим от лица обстоятельствам, а также прекращенное в силу добровольного отказа.

При наличии обстоятельств, независящих от виновного лица, уголовный Закон предусматривает ответственность за приготовление к преступлению и покушению к преступлению.

При наличии обстоятельств, зависящих от виновного лица, уголовный Закон предусматривает добровольное неоконченное преступление.

Сущность неоконченных преступлений:

• Неудавшееся преступление

• Недовыполненный умысел

• Вынужденно незавершенные в силу воздействия обстоятельств, независящих от субъекта, либо прекращенные в силу добровольного отказа от доведения готовящегося или начатого преступления до конца

Действующее уголовное законодательство не признает уголовно – наказуемыми формирование и обнаружение умысла.

Неоконченное преступление – прямой умысел.

Приготовление невозможно в преступлениях, совершаемых лицами в состоянии аффекта, но покушение вполне возможно.

При неопределённом, альтернативном умысле – квалификация по фактически наступившим последствиям. Если последствия не наступили по причинам, независящим от виновного, то данное деяние следует квалифицировать, как покушение на причинение наименее опасного из всех желаемых вредных последствий.

Неоконченное преступление по времени предшествует оконченному преступлению. При беспрепятственном осуществлении преступления от момента начала общественно опасного деяния до его полного завершения - вопрос об ответственности за неоконченное преступление не возникает, когда более общественно опасные стадии поглощают менее общественно опасные.

Стадии приготовления и покушения образуют предварительную преступную деятельность, которая в уголовном законе называется неоконченным преступлением (приготовление и покушение). Неоконченное преступление предшествует по времени оконченному преступлению и возникает тогда, когда начавшееся преступление прерывается на стадии приготовления или покушения и не доводится до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

Оконченному преступлению присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех заранее запланированных ООД и в наступлении желаемых ООП. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным Кодексом.

30) Понятие приготовления и покушения; 

31) Виды покушений; 

Сущность приготовления к преступлению – создание условий для последующего совершения преступления, которое не получило своего продолжения в форме покушения и не завершилось оконченным преступлением по независящим от лица обстоятельствам.

Характеристика приготовления к преступлению:

• Приготовление возможно как путем действия, так и путем бездействия (сторож не закрыл входную дверь на замок)

• Нет угрозы причинения вреда объекту уголовно – правовой охраны

• Субъект ещё не начинает выполнять объективную сторону состава преступления

• Преступная деятельности при приготовлении прерывается независимо от воли виновного

• Субъективная сторона – прямой умысел

Формы приготовления:

• Приискание средств или орудий совершения преступления – покупка, обмен, хищение, получение в дар, долг. Форма привыкания может быть как законной, так и незаконной

• Изготовление орудий или средств совершения преступления – создание, конструирование. Могут быть созданы самим лицом или по его просьбе другими лицами

• Приспособление орудий и средств совершения преступления – изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которые необходимы для совершения преступления

• Приискание соучастников – вовлечение другого лица в совершение преступления, в качестве исполнителя, организатора, пособника, подстрекателя (любой способ)

• Сговор на совершение преступления- достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления

• Иное создание условий для совершения преступления – иные разнообразные действия (изучение обстановки, разработка плана, добывание различного рода сведений, изготовление фальшивого паспорта, выключение охранной организации, приобретение средств для изменения внешности)

Вопросы квалификации:

• Если в приготовительных действиях нет иного состава преступления – содеянное квалифицируется как приготовление к преступлению по направленности умысла

• Если в приготовительных действиях содержатся признаки другого состава преступления, то квалификация осуществляется по совокупности – приготовление по направленности умысла и оконченное преступление, которое содержится в приготовительных действиях

Ответственность за приготовление наступает за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Покушение – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сущность покушения – начало осуществления задуманного преступления.

Характеристика покушения:

• Действие или бездействие

• Деятельность должна быть направлена непосредственно на совершение преступления (объект уголовно – правовой охраны уже страдает или ему создаётся угроза причинения вреда; объективная сторона начинает выполняться, но она выполняется не полностью)

• Недоведение преступление до конца

• Преступление не завершено по причинам независящим от воли виновного

• Прямой умысел

ВИДЫ ПОКУШЕНИЯ

В зависимости от характера совершаемых действий и близости наступления общественно опасных последствий:

1. Оконченное – покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания преступления, но преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам

2. Неоконченное – виновный по независящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для завершения преступления

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и по соответствующей статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает ответственность лица за преступление, на которое оно покушалось.

Негодное покушение – разновидность покушения, при котором причиной недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица либо в объекте, либо в средствах совершения преступления.

Негодным может быть как оконченное, так и неоконченное покушение.

Виды негодного покушения:

• Покушение на неугодный объект

• Покушение с негодными средствами

32) Момент окончания различных составов преступлений и преступлений; 

Оконченное преступление – в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления.

Признаки оконченного преступления:

• Завершается причинение вреда объекту преступления

• Полностью выполняется объективная сторона состава преступления, признаки которой описаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ

• В полной мере реализуется умысел на совершение соответствующего преступления

Момент окончания преступлений зависит от законодательной конструкции его состава.

Материальные составы преступлений: окончены при наступлении последствий, описанных в диспозиции статьи уголовного Закона. Если последствия не наступили по независящим от лица обстоятельствам, то действия следует квалифицировать как неоконченное преступление (приготовление, покушение).

Формальные составы преступлений: окончены, когда завершены все действия, описанные в диспозиции закона. Стадии: приготовления и неоконченное покушение.

Усеченные составы преступлений: момент окончания перенесен на более ранние этапы приготовительной деятельности (приготовление и покушения). Стадии: приготовление.

В случае совершения преступления с альтернативный составом, где одни деяния окончены, а другие не окончены, подобные ситуации следует квалифицировать как оконченное преступление (ст. 222 УК РФ).

Продолжаемые преступления (имущество выносится по частям (ст. 158 УК РФ)): окончены при совершении последнего эпизода (фактически), а юридически при достижении цели. Стадии: приготовление и покушение на совершение преступления.

Длящиеся преступления (побег из мест лишения свободы, уклонение от уплаты алиментов, хранение боеприпасов): окончены с момента фактического прекращения преступного действия по воле или вопреки воли лица. Юридически – с первоначального момента действия. Стадии: приготовление и покушение.

NB! Для определения этапа длящегося или продолжаемого преступления является юридический момент окончания деяния.

При определении момента окончания преступления также следует учитывать направленность умысла субъекта.

33) Добровольный отказ и его отличие от деятельного раскаяния;

Добровольный отказ от преступления – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа:

• Прекращение приготовительных действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления

• Добровольность – субъект по собственной воле, а не из – за невозможности совершить задуманное, отказывается довести преступление до конца. Мотивы отказа могут быть любыми: раскаяние, жалость к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности

• Осознание возможности доведения начатого преступления до конца

• Окончательность отказа от преступления – преступник прекращает преступную деятельность навсегда

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения.

Добровольный отказ лица устраняет его ответственность за существующую преступную деятельность. При добровольном отказе лицо может подлежать уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Деятельное раскаяние – активная форма позитивного послепреступного поведения.

Характеристика деятельного раскаяния:

• Лицо полностью или частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб, является с повинной или иным образом способствует раскрытию преступления

• Активное поведение лица

• Возможно после совершения субъектом оконченного преступления или, как вариант, после оконченного покушения

Формы деятельного раскаяния:

• Явка с повинной

• Активное способствование расследованию и раскрытию преступлений

• Активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления

• Розыск имущества, добытого в результате совершения преступления

• Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления

• Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему

В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести впервые – лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

По общему правилу деятельное раскаяние не освобождает от уголовной ответственности

34) Понятие и признаки соучастия; 

Соучастие – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Признаки соучастия:

• Качественные:

1. Объективные:

а) совместность деятельности соучастников – взаимная обусловленность преступных деяний двух или более лиц; единство преступного результата, которое зависит от действий всех соучастников

б) наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и единым для них преступным последствием

Причинная связь в простом соучастии:

• Если преступление выполняется несколькими соучастниками, каждый из которых действует как исполнитель (соисполнитель), то их действия в совокупности составляют причину преступного результата. Действия каждого из виновных выступают составной часть общей причины, вызвавшей преступные последствия, но в рамках данной общей причины действия каждого отдельного соучастника могут быть и различны. Действия зависят от описания признаков объективной стороны в Уголовном законе, личной активности, квалификации каждого соучастника, распределения ролей

Причинная связь в сложном соучастии:

• Соучастие в виде подстрекательства и пособничества возможно до начала выполнения преступления исполнителем или в ходе его исполнения, но всегда до наступления преступного результата. Соучастие в виде организации преступления возможно до начала выполнения преступления исполнителем, в ряде случаев, возможны и в ходе совершения преступления, трансформируясь в руководство

• Каждый из соучастников своими активными действиями должен внести вклад

• Опасные поступки каждого соучастника должны оказать воздействие на сознание исполнителя

• Поступки любого соучастника в рамках совершенного преступления должны быть необходимым условием наступлением преступного результата

• Преступление должно быть закономерным и необходимым последствием всей деятельности соучастников

• Действия участников должны быть необходимым условием завершения преступления и иметь существенное значение для завершения деяния

2. Субъективные:

а) поведение соучастников всегда характеризуется умыслом. В неосторожном преступлении соучастие невозможно

б) в материальных составах преступления каждым соучастником осознается общественная опасность своего, совместно с другими соучастниками, деяния. Каждый соучастник предвидит возможность или неизбежность наступления единого результата, желает или сознательно допускает наступление этого преступного результата

в) в формальных составах преступления каждый из соучастников осознает общественную опасность своего, совместно с другими соучастниками, деяния и желает его совершить

г) взаимная осведомленность соучастников – каждый из соучастников преступления осознает, что участвует в совершении одного и того же преступления. В сложном соучастии требуется, чтобы соучастники знали об исполнителе и совершаемом им преступлении. Исполнитель также должен быть осведомлён о каждом соучастнике и его действиях, характеризующих состав совершаемого преступления

д) в соисполнительстве взаимная осведомленность предполагает, что действия каждого из соисполнителей совершается умышленно, совместно с другими соисполнителями, заведомо и сообща

е) наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками – сознание исполнителем общественной опасности собственных действий и общественной опасности действий других соучастников, предвидение наступления общественно опасного результата совместной деятельности и желание его наступления. Такая же связь предполагает осознание подстрекателем, пособником и организатором преступности действий исполнителя, предвидение наступления общественно опасного преступного результата от действий исполнителя и желание его наступления

• Количественный – совершение преступления двумя или более лицами (физические, вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности)

Для соучастия не требуется наличие двусторонней связи между подстрекателем, организатором и пособником.

Если субъекты помогают друг другу в ходе совершения преступления, но не осознают данного обстоятельства, следовательно, они к соучастию отношения не имеют.

Соучастие не может быть в преступлениях, совершаемых с двойной формой вины.

Соучастие не исключает индивидуальной вины каждого соучастника. Вина в совершении преступления всегда строго персонифицирована.

У соучастников одного и того же преступления могут не совпадать цели и мотивы действий.

Ст. 32 не уточняет вид умысла, но организатор и подстрекатель действуют с прямым умыслом, а исполнитель и пособник могут действовать с косвенным умыслом.

Уголовно – правовое значение соучастия:

• В ряде случаев соучастие является обязательными признаком состава преступления (ст. 209, 210)

• Может быть квалифицирующим признаком состава преступления (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

• Отягчающее наказание обстоятельство (п. «в» ч. 3 ст. 63 УК РФ)

35) Отграничение соучастия от смежных институтов; 

При соучастии в преступлении участвует не менее 2х субъектов (физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности).

Данным признаком соучастие отличается от таких смежных институтов, как:

- посредственное причинение (соучастия нет, есть только один исполнитель – тот, кто использовал лицо, не подлежащее уголовной ответственности) – ч.2 ст.33

- групповое исполнение («соучастие» с ненадлежащим S) – к преступлению причастны двое, но признаками S обладает только один, при этом он знает, что второе лицо не обладает признаками S.

- мнимое соучастие – если S заблуждается относительно свойств второго соучастника (КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК ПРИГОТОВЛЕНИЕ)

37) Формы и виды соучастия; 

В зависимости от характера деятельности можно выделить две формы соучастия:

• Простое соучастие (соисполнительство) – форма соучастия, при которой все совместно действующие лица непосредственно (своими собственными усилиями) выполняют объективную сторону состава преступления. Все соучастники выступают в роли соисполнителя. Объем деятельности соисполнителей может быть примерно одинаковым или различным

По объему выполнения объективной стороны преступления:

1. Каждый соучастник полностью выполняет объективную сторону состава преступления

2. Один соучастник в полном объеме, а другие – частично

3. Каждый из соучастников частично выполняет объективную сторону состава преступления

По последовательности действий:

1. Параллельным – все соучастники одновременно выполняют объективную сторону состава преступления

2. Последовательным (последовательно в полном объеме; последовательно – частично)

• Сложное соучастие – соучастники (организатор, подстрекатель, пособник) лишь создают условия для более успешного непосредственного совершения преступления исполнителем. Наряду с исполнителем (соисполнителем) в преступлении участвует организатор, подстрекатель и пособник. При такой форме лица выполняют юридически неодинаковые, как при соисполнительстве, а разные роли. Действия всех соучастников кроме исполнителя квалифицируются с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ

Виды соучастия в зависимости от организованности и словесности соучастников:

1. Группа лиц – два или более исполнителя без предварительного сговора. Согласие возникает в процессе совершения преступления (массовая драка), возможно молчаливое согласие. Это соучастие возникает в начале совершения преступления.

Между соисполнителями нет непосредственного соглашения, но раннее они совместно совершали преступление, поэтому один из них вправе думать, что при первой же возможности ему будет оказана помощь, что в действительности и происходит.

Исполнитель решается совершить преступление сам, не рассчитывая на помощь, будущие соучастники заранее не знают о намерении исполнителя, однако во время совершения преступления включаются в его действия и помогают ему в силу определенных причин.

Проявляется в форме соисполнительства.

Значение:

1. Выступает в качестве квалифицирующего признака

2. Обстоятельство, отягчающее наказание

2. Группа лиц по предварительному сговору – лица, заранее договорившиеся о совершении преступления. Главное: соглашение соучастников на совершение преступление заключено предварительно. Предварительный сговор может касаться различных сторон преступной деятельности. Соглашение должно быть предварительным, т. е, заключённым до начала выполнения объективной стороны состава преступления

Способ соглашения юридического значения не имеет.

Важно установить, что сговор касается основных признаков состава преступления.

Этот вид соучастия проявляется в форме соисполнительства – должно быть не менее двух соисполнителей.

Значение:

1. Выступает в качестве квалифицирующего признака

2. Обстоятельство, отягчающее наказание

3. Организованная группа (ч.3 ст.35). Главным признаком является устойчивость.

Этот признак проявляется в том, что

1. группа может более или менее длительный период существовать;

2. прочными связями между её участниками;

3. проработкой планов совершения одного или нескольких преступлений;

4. распределением ролей; наличием организатора и (или) руководителя. При совершении преступления организованной группой действия всех соучастников, независимо от их роли, следует квалифицировать без ссылки на ст. 33 УК РФ.

В ситуации, когда действует организованная группа, не исключена ситуация или возможность вменения сложного соучастия.

Значение: в качестве квалифицирующего признака; включается в признаки основного состава в качестве обязательного; является обстоятельством, отягчающим наказание (п. "в" ч. 2 ).