тест / уп кр 2

Задача № 16. Жаров был осужден по ч.1 ст.228 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Через год после осуждения установлено, что Жаров виновен в убийстве, которое он совершил до вынесения приговора по первому делу.

Как следует назначить наказание Жарову?

Решение:

Для того, чтобы назначить наказание Жарову для начала выделим юридически важные факты.

Первый – осуждения данного лица по ч.1 ст.228 к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Данная квалификация преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание не должно превышать более 3-х лет.

Второе – совершения убийства до внесения приговора по первому делу. Так как в фабуле задачи не указана, конкретная квалификация, то будем рассматривать ч.1 ст.105 наказывается на срок от шести до 15 лет лишения свободы и с ограничением свободы на срок до двух лет (последнее в качестве дополнительного). Данное преступление можно отнести к категории особо тяжких преступлений, так как в санкции указан максимальный предел, который превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае прослеживается совокупность преступлений, так как одно из преступлений относится к категории особо тяжких преступлений, то в данном случае окончательное наказание будет назначено путем частичного или полного сложения в соответствии с ч.3 ст.69.

Но при всем при этом, так как преступление совершенно до внесения приговора, то сложение преступлений будет происходить в соответствии с ч.5 ст.69.

В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида. ( в соответствии с Постановлением №58)

Решая вопрос о назначении наказания лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

При этом если в совокупность преступлений входит хотя бы одно из преступлений, относящихся к категории тяжкого или особо тяжкого, окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Так как один год уже отбыл наказания, то суммируем оставшийся год этого наказания и N количество лет по второму наказанию, чтобы сумма не превышала более, чем наполовину максимальный срок наказания, то есть в данном случае не больше 15 лет.

Таким образом получается 1 год + 6,5 лет( минимальный предел) = 7 лет

НО! Так как было установлено, что осужденный виновен в преступлении до вступления приговора, то мы прибавляем еще и отбытое наказание. 7,5 лет + 1 год = 8,5 лет

Проверяем – 8,5 *1,5 = 12,7, таким образом пределы не нарушает.

«При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.» ( постановление 58)

Таким образом, испытательный срок остается прежним., так как это может повлечь за собой совокупность приговоров, то есть назначения еще одного наказания.

«Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.» ( постановление 58)

В данном случае, так как осужденный отбывал еще наказание и испытательный срок еще не наступил, то совокупность приговоров не имеет место быть.

Дополнительно также по данной задаче можно сказать, что в данном случае будет отсутствовать рецидив, так как для наличия рецидива лицу необходимо было совершить первое из преступлений преступление средней тяжести, тяжкого преступления и особо тяжкого.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного данному лицу необходимо назначить наказания при совокупности уже отбытого наказания, оставшегося отбыть и второго преступления. Я считаю, что в данном случае будет иметь место быть лишения свободы на 8 лет с ограничением свободы на 2 года.