- •Понятие, предмет и метод уп.
- •Уголовный закон и его структура.
- •Структура уголовно-правовой нормы.
- •Действие закона во времени.
- •Действие закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Понятие, основание и пределы уголовной ответственности.
- •Принципы уп: равенства и вины, законности, справедливости, гуманизма.
- •Понятие и признаки преступления.
- •Малозначительное деяние: понятие и признаки.
- •Категории преступления, их юридическое значение.
- •Понятие, элементы, признаки, виды состава преступления, его значение и соотношение с понятием преступления.
- •Понятие, признаки и виды множественности преступлений.
- •Рецидив и его виды.
- •Совокупность преступлений: понятие, виды и правила квалификации.
- •Понятие коллизии (конкуренция) норм и законов и их виды.
- •Объект преступления: понятие, структура, виды.
- •Факультативные признаки объекта преступления, их виды и значение.
- •Объективная сторона преступления: понятие, признаки. Факультативные признаки объективной стороны, их юридическое значение.
- •Насилие и его виды.
- •Понятие, признаки и виды субъекта преступления.
- •Невменяемость, ее критерии и значение.
- •Специфика уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
- •Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.
- •Специальный субъект: понятие, виды и значение.
- •Вина: понятие, виды, содержания. (кодекс)
- •Субъективная сторона преступления: понятие, признаки.
- •Умышленная форма вины.
- •Неосторожная форма вины.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Совершение преступления с двумя формами вины.
- •Факультативные признаки субъективной стороны: понятие, виды, значение
- •Юридические ошибки: понятие, виды, значение.
- •2.Ошибка в предмете посягательства
- •3.Ошибка в признаках объективной стороны:
- •Стадии преступления: понятие, виды, признаки, значение. Обнаружение умысла.
- •Добровольный отказ: понятие, признаки, отличие от деятельного раскаяния.
- •Понятие оконченного преступления и момент окончания различных преступлений.
- •Понятие и признаки соучастия, отграничение от институтов смежных с соучастием.
- •Формы и виды соучастия.
- •Виды соучастников преступления.
- •Основание, пределы и принципы ответственности соучастников.
- •Эксцесс соучастника и его виды.
- •Прикосновенность к преступлению: понятие и виды.
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды, общая характеристика.
- •Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •Обоснованный риск и условия его правомерности.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления и условия его правомерности.
- •Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, правила.
- •Наказание: понятие, признаки, виды.
- •Система наказаний и ее значение.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- •Специальные правила назначения наказания.
- •Условное осуждение.
- •Освобождение от уголовной ответственности: понятие, признаки, виды.
- •Освобождение от уголовного наказания: понятие, признаки, виды.
- •Амнистия. Помилование. Реабилитация.
- •Судимость: понятие, ограничения общего и уголовно-правового характера. Погашение и снятие судимости.
- •Конфискация имущества.
- •Судебный штраф.
Специальные правила назначения наказания.
Специальные правила назначения наказания – это правила, применяемые только при наличии закрепленных в уголовном законе обстоятельств. Специальные правила развивают или конкретизируют общие начала назначения наказания и применяются наряду с ними. 1. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62). По сути, речь идет о 3 вариантах назначения наказания: А) Эта статья придает особое значение двум видам смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1. ст. 61 (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления).П. «к» ч. 1 ст. 61(оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему). 1) имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК. Это означает, что в этих пунктах предусмотрено 7 отдельных обстоятельств. ПВС дал разъяснения: «правила ч. 1 ст. 62 применяются, если налицо хотя бы одно из этих обстоятельств – не просто отдельный п. «и» или «к», а какое-то одно из обстоятельств, предусмотренное тем или иным пунктом. Если же по делу установлено несколько таких обстоятельств то это может дать основание для применении ст. 64. 2) отсутствуют отягчающие обстоятельства. При наличии этих двух условий срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части. Например, совершено убийство в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107), субъект явился с повинной и у него отсутствуют отягчающие обстоятельства. В санкции данной части самое строго наказание – лишение свободы с верхним пределом 3 года. Суд при этом установит срок не более 2 лет. А на менее строгие наказания это правило не распространяются. Б) Ч. 2 ст. 62 УК предусматривает еще более льготные правила назначения наказания при наличии следующих условий: 1) налицо смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК. То есть достаточно только одного обстоятельства. 2) заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве– соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. 3) отсутствие отягчающих обстоятельств. Наличии этих условий срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания («половина максимума санкции»), предусмотренного соответствующей статьей особенной части. В) В ч. 5 ст. 62 УК два случая 1) назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренным гл. 40 УПК.Такой порядок распространяется на уголовные дела о преступлениях, за которые предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы. Порядок заключается в том, что обвиняемый дает согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о рассмотрении его дела в особом порядке; обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, и приговор постановляется без проведения судебного разбирательства. В этом случае назначаемое наказание не может превышать 2/3 «максимума санкции». 2) касается особого установленного УПК производства предварительно расследования и судебного разбирательства– если дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК). В этом случае срок или размер наказания не должны превышать половины «максимума санкции». 2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64): Правила ст. 64 – это исключения из общих начал назначения наказания, а именно из того правила, что наказание назначается в пределах санкции статьи особенной части. Основанием назначением более мягкого наказания являются исключительные обстоятельства: а) связанные с целями и мотивами преступления; б) связанные с ролью виновного; в) связанные с поведением виновного во время или после совершения преступления; г) другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления; д) активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Эти обстоятельства могут быть либо указаны в ст. 61, либо не указаны. Исключительными могут быть признаны отдельные смягчающие обстоятельства или их совокупность. Суд обязательно должен мотивировать признание смягчающего обстоятельства исключительным. 3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК): Назначая наказание при вердикте присяжных о снисхождении, необходимо руководствоваться общими началами назначения наказания с соблюдением положений ст. 65 УК. Согласно ч. 1 данной статьи, если лицо признано присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, то срок или размер наказания этому лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например, санкция ч. 1 ст. 105 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Следовательно, если присяжные заседатели в своем вердикте укажут, что виновный заслуживает снисхождения, то назначенное ему наказание не может превышать 10 лет лишения свободы. 4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК): При назначении наказания за неоконченное преступление суд помимо других обстоятельств учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Это влияет на степень общественной опасности содеянного. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимума санкции, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление. А срок за покушение на преступление не может превышать 3/4 от максимума санкции. Данные макс пределы срока или размера имеют преимущество перед всеми другими формализованными правилами назначения наказания. Это связано с тем, что неоконченное преступление означает иную квалификацию по сравнению с оконченным, а иные случаи назначения наказания исходят не из квалификации, не из вопросов состава вообще, а из обстоятельств, которые не охватываются составом преступления.Например, за приготовление к преступлению максимальный размер наказания автоматически не может быть больше половины максимума санкции за оконченное преступление. И при назначении наказания, например, с учетом ст. 62, 2/3 от максимума санкции будет рассчитываться от 1/2 максимума санкции за оконченное преступление. 5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК): Формализовать пределы наказания для каждого случая соучастия невозможно, поэтому ст. 67 ориентирует суд на максимальную индивидуализацию назначения наказания соучастникам: 1) помимо общих начал назначения наказания суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении такого преступления, значение его участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. То есть суд оценивает юридическую роль соучастника: его вид, степень участия, его вклад в преступление и т. д., например, один пинал 20 раз, а другой 2 раза. 2) смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. 6. Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК): Рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). Преступление, совершенное при рецидиве, должно влечь более строгое наказание (ст. 18 УК). Если суд установил рецидив любого вида, то при назначении наказания он учитывает: 1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. 2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 3) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 максимума санкции за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части.