Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп экз-1.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
163.56 Кб
Скачать
  1. Основание, пределы и принципы ответственности соучастников.

Основание уголовной ответственности – наличие состава преступления (ст.8). Ответственность соучастников основывается на 3 принципах: 1)равная уголовная ответственность как за преступление совершаемое в одиночку, так и в соучастии: - И одиночки, и соучастники – одно основание ответственности – состав преступления. - Совершенное совместными усилиями деяние вменяется в вину каждому участнику в полном объеме. - Мера наказания участников определяется в пределах санкции статьи. - Основания освобождения от наказания – такие же как и в преступлениях, совершаемых в одиночку. 2)самостоятельность ответственности каждого: Теория акцессорного соучастия (одно принадлежит другому) – у соучастников нет самостоятельной ответственности, а зависит от ответственности исполнителя. Существует несколько разновидностей: А) строгая – если исполнитель не подлежит уголовной ответственности, то и другие не подлежат Б) акцессорность по наказанию – степень наказуемости участников зависит от вида и размера наказания исполнителя. В) акцессорность по степени завершенности деяния – стадия совершения деяния должна быть та же самая, что и у исполнителя. Г) логическая – если нет исполнителя, и он не начал свою преступную деятельность, то никакого соучастия быть не может, но не исключена уголовная ответственность за приготовление. 3)индивидуализация наказания. Пределы уголовной ответственности соучастников определяются в ст. 34 УК и конкретизируются в ст. 60 и 67 УК. В ст. 34 УК устанавливается, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. В случае недоведения преступления до конца по независящим от исполнителя обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удаюсь склонить других лиц к совершению преступления.

  1. Эксцесс соучастника и его виды.

Эксцесс соучастника – выход соучастника за пределы общего умысла, ответственность за деяние, совершенное во время эксцесса несет только тот, кто его совершил. По степени отклонения от общего умысла выделяют 2 вида эксцесса: 1.количественный – лицо совершает иное, но однородное преступление: 1)лицо совершит преступление, но более тяжкое, чем договаривались. Квалификация: исполнитель – за все, что совершил, соучастники – только в том преступлении, о котором они договаривались. 2) лицо совершает преступление менее опасное. Квалификация зависит от того, почему совершил не то, о чем договаривались: а) потому что не смог, то исполнитель отвечает за покушение на то, о чем договаривались, а соучастники – за соучастие в этом покушении б) не захотел, то исполнитель отвечает за фактически содеянное (за убийство одного), а остальные – за соучастие в этом преступлении и приготовление к тому, от которого он отказался. 2.качественный – лицо совершает не однородное преступление: имеет место тогда, когда совершаемые преступления, связанные местом и временем связаны причинной связью с другими субъектами, но при этом совершается качественно другое преступление. Качественный эксцесс имеет 2 вида: а) исполнитель вместо задуманного совершает другое преступление. Квалификация: причина: когда не смог совершить задуманное, то исполнитель отвечает за фактически содеянное и за приготовление или покушение на то, о котором договорились соучастники. б) не захотел сделать то, о чем договаривались, а совершает другое: исполнитель отвечает только за фактически содеянное, соучастники отвечают за приготовление к тому преступлению, о котором договаривались.

Соседние файлы в предмете Уголовное право