44. Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, правила.

Квалификация преступления - установление точного соответствия признаков совершённого лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного конкретной нормой особенной части УК РФ.

В результате квалификации даётся правовая оценка преступления путём указания на соответствующую статью УК РФ, часть, пункт этой статьи.

Квалификация преступления используется в 2х значениях:

1)Как логический процесс – мыслительная деятельность субъекта квалификации (правоприменителя) по сопоставлению признаков совершённого деяния с признаками с признаками состава преступления, предусмотренного УК.

2)Как результат процесса – установление и процессуальное закрепление статьи, части статьи, пункта особенной части УК (в некоторых случаях - статьи общей части УК), которая соответствует всем признакам, совершенного деяния.

Виды квалификации:

По субъекту

1) официальная- это квалификация, которая производится уполномоченными гос органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, др. формы ответственности, реабил. и др)

2) неофициальная– это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Не влечёт правовые последствия.

По степени завершенности (по объёму)

1)первоначальная – это квалификация, осуществляемая по первичной информации (при устных и письменных сообщениях, рассмотрении заявлений и жалоб, на стадии возбуждения уголовного дела).;

2) предварительная– это квалификация, осуществляемая на предварительном следствии (при предъявлении обвинения, назначении дела к рассмотрению и т.п.;

3) окончательная– это квалификация, совершаемая судебными инстанциями (в том числе верховными судами), во вступившем в законную силу приговоре.

По содержанию

1) квалификация по отдельным признакам состава предполагает раздельную юридическую оценку по элементам и признакам состава (объекту, объективной стороне, субъекту и т.п.).;

2) квалификация по составу в целом требует оценки всех составных частей преступл в целом, в их единстве.

3) квалификация отдельных преступлений представляет собой рассмотрение индивидуального акта поведения и сопоставление его с признаками конкретного состава преступления.;

4) квалификация групп преступлений предполагает оценку группы сходных индивидуальных актов, например, преступлений против личности.;

5) квалификация различных форм преступления подразумевает юридическую оценку стадий преступления, соучастия, множественности и т.п.;

6) квалификация непреступных деяний включает разбор деяний, образующих добровольный отказ, необходимую оборону и т.д.

По степени точности установления соответствия признаков совершённого деяния признакам состава преступления, предусмотренным УК

1) правильная - признаки совершенного деяния полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного УК;

2) неправильная - не полностью совпадают:

- недостаточная (не все признаки учтены)

- избыточная (отсутствующие признаки учтены при квалификации)

- ошибочная (основные/ большинство признаков совершённого деяния не совпадают с признаками состава преступления)

В зависимости от вывода:

1) позитивная - есть состав преступления

2) негативная - нет состава преступления

Предпосылки– обстоятельства и условия, при наличии которых возникает объективная необходимость и субъективная возможность уголовно-правовой квалификации:

Объективные предпосылки (не зависят от сознания и воли субъектов квалификации):

1. Факт совершения общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления,

2. Наличие в УК соответствующей этому деянию уголовно-правовой нормы,

Субъективные предпосылки (зависят от сознания и воли правоприменителя):

1. Способность правоприменителя, способность субъекта квалификации, к сопоставлению признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного УК, в т. ч. умение толковать уголовный закон,

2. Наличие определённого уровня правосознания правоприменителя (субъекта квалификации).

Стадии и этапы квалификации

Выделяют 2 стадии квалификации, каждая из которых состоит из этапов.

1 стадия – примерно, приблизительно устанавливается статья УК, которая должна быть применена к данному случаю.

Этапы:

1) установление раздела особенной части УК;

2) установление главы особенной части УК;

3) установление конкретной статьи особенной части УК;

4) установление части, пункта этой статьи

2 стадия – процесс сопоставления (квалификация) признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренными УК.

Этапы:

1) установление пределов действия данного УЗ во времени и пространстве;

2) установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8 УК);

3) сопоставление признаков совершенного деяния с признаками объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного данной статьей;

4) выясняется, окончено преступление или нет, совершено преступление единолично или в соучастии,

5) определяется, совершено одно преступление или множественность (совокупность) преступлений;

6) устанавливается наличие, отсутствие квалифицирующих признаков, предусмотренных статьей;

7) определяется, нет ли конкуренции уголовно-правовых норм, отграничение от смежных составов.

Для правильной квалификации преступления требуется соблюдение нескольких условий:

Во-первых, необходимо установить ту группу однородных общественных отношений, на которые направлено преступление, т.е. определить родовой объект посягательства.

Во-вторых, необходимо выяснить, что признаки совершенного деяния точно, а не приблизительно, и в полном объеме соответствуют признакам, описанным в применяемой норме Особенной части УК.

В-третьих, требуется установление соответствия всех без исключения признаков деяния, описанных в конкретной статье УК.

В-четвертых, существенное значение для правильной квалификации имеет безошибочное решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм.

В-пятых, необходимо помимо выяснения полного и точного совпадения признаков содеянного и описанного в конкретной норме Особенной части УК определить, является ли данное преступление оконченным или незавершенным, совершено ли оно виновным в одиночку или совместно с другими лицами.

Правила квалификации - совокупность приёмов, способов сопоставления признаков совершённого деяния с признаками состава преступления, предусмотренного УК

Общие правила:

Применение метода сравнения признака совершённого деяния с признаками состава преступления.

Применяется при совершении одного оконченного преступления, совершённого одним лицом (единолично).

Последовательность сопоставления: объект -> объективная сторона -> субъект -> субъективная сторона

Специальные правила правила квалификации:

1. при наличии субъективной ошибки

2. неоконченного преступления

3. соучастия

4. множественности, совокупности

5. при конкуренции уголовно-правовых норм

Значение квалификации:

1. Уголовно-правовое - все правовые последствия зависят от квалификации

2. Уголовно-процессуальное - подследственность, подсудность, вид меры пресечения

3. Уголовно-исполнительное - вид исправительного учреждения, режим.