37. Понятие и признаки соучастия, отграничение от институтов смежных с соучастием.

Понятие соучастия закреплено в ст. 32 УК РФ:

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Аксцессорная (дополнительная) природа соучастия - фактическое признание того факта, что ключевой фигурой в соучастии является исполнитель, т.к. без исполнителя не появляется соучастия.Наличие исполнителя будет предопределять действия других соучастников.

Общее правило: квалификация действия соучастников проводится по статье исполнителя преступления.

Ограниченная акцессорность: в случае добровольного отказа исполнителя соучастие не исключается.

Критика - основные доводы касаются индивидуализации ответственности - в соучастии все участники несут ответственность не за деяния исполнителя, а за совершенные лично деяния.

Значение соучастия:

1) обоснование ответственности лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление.

2) правила квалификации действий соучастников;

3) позволяет индивидуализировать ответственность и наказание лиц, совершающих преступление, если они не являются исполнителями.

Объективные признаки:

1) количественный признак: множественность субъектов (ст. 32), в соучастии участвуют два субъекта преступления; при этом группа лиц может быть и вне соучастия

2) качественный признак: в соучастии все соучастники должны действовать совместно, поскольку это результат координации их действий, совместно означает, что преступление совершается сообща несколькими лицами, при этом каждый соучастник совершает действие, бездействие, необходимое для выполнения преступления с большей или меньшей степени содействуя другим, т.е. каждый участник вносит свой вклад в преступление.

Исходя из этого, совместность предполагает:

- как правило, совершение действий, и в редких случаях бездействия;

- взаимообусловленность деяний - действия участников в конкретной обстановке являются обязательным условием совершения преступления;

- должен наступить общий преступный результат, который достигается совместными усилиями всех соучастников;

- причинная связь в соучастии: двусторонняя или односторонняя.

Подходы:

1) соучастие возможно с односторонней связью: для признания достаточно, чтобы исполнитель знал, что он действует не один;

2) одностороняя причинная связь не является достаточной для появления института соучастия;

3) смешанный подход: для привлечения к уголовной ответственности достаточно знать, что оказывается содействие.

Субъективные признаки соучастия:

1) соучастие возможно только в умышленном преступлении;

2) необходимо устанавливать единство умысла, которое основывается на знании, что все соучастники преступления знают об элементах и признаках совершаемого преступления;

3) умысел соучастников: большинство авторов считает, что умысел может быть только прямой, другие авторы говорят, что соучастие возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом.

4)Содержание умысла при соучастии будет иметь свою специфику. Лицо осознает общественную опасность как своих действий (бездействий), так и действий (бездействий) других лиц.

Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению:при соучастии умысел на совершение преступления возникает у всех соучастников до совершения преступления, а при прикосновенности – у исполнителя до, а у тех лиц, которые осуществляют прикосновенность – после.

Отграничение умышленного сопричинения от соучастия: при умышленном сопричинении только один субъект умышленно совершает преступление, а при соучастии – два и более.

Отграничение неосторожного сопричинения от соучастия: неосторожное сопричинение вреда отличается от соучастия по субъективной стороне (по наличию или отсутствию вины и её форме).