- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2. Уголовный закон и его структура.
- •3. Структура уголовно-правовой нормы.
- •4. Действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Действие уголовного закона по кругу лиц
- •5. Принципы уголовного права: равенства и вины, законности, справедливости, гуманизма.
- •6. Понятие, основание и пределы уголовной ответственности.
- •7. Понятие и признаки преступления
- •8. Малозначительное деяние: понятие и признаки.
- •9. Категории преступления, их юридическое значение.
- •Правила определения категории преступлений:
- •10. Понятие, элементы, признаки, виды состава преступления, его значение и соотношение с понятием преступления.
- •Виды составов преступлений:
- •1. По степени общественной опасности:
- •2. По способу описания:
- •3. По конструкции:
- •11. Понятие, признаки и виды множественности преступлений.
- •Формы множественности:
- •Сложное единое преступление
- •12. Рецидив и его виды.
- •14. Понятие коллизии (конкуренция) норм и законов и их виды.
- •15. Объект преступления: понятие, структура, виды.
- •16. Факультативные признаки объекта преступления, их виды и значение.
- •17. Объективная сторона преступления: понятие, признаки.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны, их юридическое значение. Факультативные признаки объективной стороны:
- •19. Понятие, признаки и виды субъекта преступления.
- •Виды субъектов преступления:
- •20. Невменяемость, ее критерии и значение
- •21. Специфика уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •22. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
- •23. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
- •24. Специальный субъект: понятие, виды и значение.
- •Значение специального субъекта преступления:
- •25. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки.
- •26. Вина: понятие, виды, содержания.
- •Разграничение прямого умысла от косвенного:
- •27. Умышленная форма вины.
- •28. Неосторожная форма вины.
- •29. Невиновное причинение вреда.
- •30. Совершение преступления с двумя формами вины.
- •31. Факультативные признаки субъективной стороны: понятие, виды, значение.
- •32. Юридические ошибки: понятие, виды, значение.
- •33. Фактические ошибки: понятие, виды, значение.
- •34. Стадии преступления: понятие, виды, признаки, значение.
- •35. Добровольный отказ: понятие, признаки, отличие от деятельного раскаяния.
- •36. Понятие оконченного преступления и момент окончания различных преступлений.
- •37. Понятие и признаки соучастия, отграничение от институтов смежных с соучастием.
- •38. Формы и виды соучастия.
- •39. Виды соучастников преступления.
- •40. Основание, пределы и принципы ответственности соучастников.
- •41. Эксцесс соучастника и его виды.
- •42. Прикосновенность: понятие и виды.
- •43. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, виды.
- •44. Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, правила.
- •45. Наказание: понятие, признаки, виды. Ук рф Статья 43. Понятие и цели наказания
- •3. Применение к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
- •4.Содержание наказания заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного.
- •3.Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
- •46. Система наказаний и ее значение.
- •48. Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
- •49. Специальные правила назначения наказания.
- •3) За совокупность преступлений (ст. 69);
- •4) За совокупность приговоров (ст. 70).
- •50. Условное осуждение.
- •51. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: понятие, признаки, виды.
- •2. По наличию у соответствующего органа диспозитивности в принятии решения об освобождении от уголовной ответственности:
- •52. Амнистия. Помилование.
- •53. Судимость: понятие, ограничения общего и уголовно-правового характера.
- •54. Погашение и снятие судимости.
- •55. Принудительные меры медицинского характера: их виды и основания применения.
- •56. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •57. Конфискация имущества.
- •58. Судебный штраф.
28. Неосторожная форма вины.
Неосторожная вина менее опасна, чем умышленная. Данная форма вины определена в ст. 26 УК РФ. На основании ч. 1 этой статьи «преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности». Согласно ч. 2 данной статьи «преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия); но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий». В соответствии с ч. 3 ст. 26 УК РФ «преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Преступление квалифицируется как совершенное по неосторожности независимо от того, в каком из указанных видов выразилось психическое отношение лица к содеянному.
Преступное легкомыслие в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие). Преступного легкомыслия в формальных и усечённых составах не может быть вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (интеллектуальный момент), однако невозможна ситуация, при которой лицо совершает деяние, не желая и не допуская возможности его совершения.
Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия:
По интеллектуальному моменту: при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а при легкомыслии – абстрактную.
По волевому моменту: в косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий, а в преступном легкомыслии – не допускает его наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства.
Значение отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия: отграничение позволяет отграничивать умышленные преступления от неосторожных.
Преступная небрежность в материальных составах.
Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий). Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке опасности деяния и по предвидению наступления последствий.
Преступная небрежность в формальных и усечённых составах. Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния). Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния.
Преступная небрежность в формальных и усечённых составах теоретически возможна, однако в действующем законодательстве такие составы отсутствуют.
Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности:
1. В материальных составах:
по интеллектуальному моменту – в преступном легкомыслии лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а в преступной небрежности – не осознаёт общественную опасность деяния и не предвидит абстрактную возможность наступления последствий и не предвидит;
по волевому моменту – в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствия, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной неосторожности – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке опасности деяния и по предвидению наступления последствий.
2. В формальных составах совершение преступлений теоретически возможно только с преступной неосторожностью, с преступным легкомыслием – невозможно.