1. Условия, относящиеся к характеристике опасности;

   1. Наличие источников опасности

      1.  неправомерное поведение человека (за исключением общественно опасных посягательств лиц, являющихся основанием для необходимой обороны, а также физического и психического принуждения);

      2.  стихийные силы природы (наводнения, землетрясения, пожары, ураганы и т.п.);

      3.  действия животных (за исключением случаев их нападения на граждан по чьему-либо наущению, являющихся основанием для необходимой обороны);

      4.  физиологические и патологические процессы в организме человека (голод, жажда, заболевание и т. п.).

   2. Наличность опасности (временной критерий). Под наличной опасностью понимается опасность, которая уже возникла и ещё не прекратилась либо непосредственная угроза её возникновения.

   3. Действительность опасности. Состояние крайней необходимости возможно только в случае наличия опасности, реально существующей в объективной реальности

   4. Опасность может угрожать любым законным интереса (своим, чужим). Чтобы защитить чужие интересы не нужно спрашивать согласие лица, чьи интересы защищаются.

2. Условия, относящиеся к действиям по устранению опасности.

   1. Защита только от правомерных интересов. Правила о крайней необходимости распространяются и на случаи, когда опасность угрожает не причиняющему вред, а другому лицу, а также интересам общества или государства.

   2. Вынужденность причинения вреда. Причинение вреда в ходе предотвращения опасности является правомерным только в случае, если опасность не могла 93 быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости

   3. Вред причинённый должен быть всегда меньше вреда предотвращённого (кроме жизни людей, тут все равны)

   4. Вред должен быть предотвращённый, а не предотвращаемый

Превышение пределов крайней необходимости влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда

Превышение пределов крайней необходимости не влияет на квалификацию деяния, оно учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание

80. Принуждение

Деяние для признания его преступным должно иметь волевой характер, т. е. действие (бездействие) лица должно быть актом его сознательной деятельности. Принуждение является разновидностью насилия.

Насилие – общественно опасные противоправные умышленные действия по воздействию на организм или психику человека, совершаемые против или помимо его воли.

Виды насильственных действий по характеру:

1. Физическое – нарушение анатомической целостности органов и (или) тканей человека либо внеинформационное воздействие на его психику.

2. Психическое – информационное воздействие на психику человека.

Насилие может выступать в качестве конечной цели деятельности преступника (например, при убийстве), как средство достижения преступной цели (например, при разбое) или средство, побуждающего другое лицо к совершению преступления.

Принуждение – насильственные действия, осуществляемые лицом для достижения преступной цели или побуждения другого лица к совершению преступления.

Виды физического принуждения:

1. Непреодолимое принуждение – физическое принуждение, при котором принуждаемое лицо не способно руководить своими действиями (бездействием). При непреодолимом принуждении принуждаемое лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку отсутствует волевой признак деяния. Лицо, применившее такое принуждение несёт ответственность как посредственный исполнитель.

2. Преодолимое принуждение – физическое принуждение, при котором принуждаемое лицо способно руководить своими действиями (бездействием). В случаях преодолимого физического принуждения и психического принуждения вопрос об уголовной ответственности принуждаемого лица решается по правилам института крайней необходимости (ч. 2 ст. 40 УК РФ).

Условия правомерности причинения вреда при преодолимом принуждении:

1. Наличность принуждения. Под наличным принуждением понимается принуждение, которое уже осуществляется и ещё не прекратилось.

2. Действительность принуждения. Принуждение должно реально существовать в объективной реальности.

3. Вынужденность причинения вреда. Устранение принуждения без причинения вреда другим правомерным интересам должно быть невозможно.

4. Причинение меньшего вреда по сравнению с предотвращённым. Недопустимо причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей в случае реализации принуждения опасности, когда личности и правам причинившего вред лица или иных лиц либо охраняемым законом интересам общества или государства был причинён вред равный или более значительный, чем предотвращённый.

Если для устранения грозящей опасности существуют несколько способов и при выборе любого из них причиняется вред, то закон не требует избрания способа, которым был бы причинён минимальный ущерб. 95 При соблюдении условий правомерности причинения вреда принуждаемое лицо не подлежит уголовной ответственности, а лицо принуждавшее – подлежит уголовной ответственности как посредственный исполнитель. При несоблюдении указанных условий, принуждаемое лицо подлежит уголовной ответственности как исполнитель, а субъект, совершивший насилие – как подстрекатель к совершению преступления. При назначении наказания применённое к лицу принуждение следует рассматривать как смягчающее обстоятельство