24. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.

Ст. 23 выделяет 2 вида алкогольного опьянения: 1) Патологическое – одно из временных расстройств психики, часть медицинского критерия, уголовная ответственность невозможна. 2) Физиологическое/простое – ст. 23 обычное опьянение не исключает уголовной ответственности, не является отягчающим обстоятельством. По мнению ВС может учитываться как отягчающее обстоятельство при характеристике личности. Физиологическое/простое опьянение имеет следующие подвиды: а) вынужденное (может быть смягчающим обстоятельством) б) добровольное в) неосмотрительное (может быть смягчающим обстоятельством) г) злонамеренное – для облегчения совершения преступления д) преднамеренное – с целью сослаться на него как на причину, оправдывающую преступное деяние. В некоторых случаях злоупотребление всеми этими веществами может привести к временному расстройству психической деятельности, следовательно, если в этом состоянии было совершено преступление, то уголовной ответственности не будет. Также злоупотребление может привести к хроническому алкоголизму, токсикомании и наркомании, которые могут входить в медицинский критерий ограниченной вменяемости. Наличие этих заболеваний может явиться причиной для назначения судом принудительных мер медицинского характера вместе с наказанием.

25. Специальный субъект: понятие, виды и значение.

Специальный – лицо, помимо обязательных признаков субъекта преступления имеет дополнительные признаки, указанные в диспозиции нормы, отражающие специфические признаки преступника. Группы статусов специального субъекта: 1. Характеризующие правовое положения лица (гражданство). Например, ст. 275 и 276 УК РФ. 2. Характеризующие должность или профессию лица. Например, военнослужащие (гл. 33 УК РФ) и должностные лица (гл. 30 УК РФ), а также ст. 128, 301, 305 УК РФ и др. 3. Демографические признаки:  пол (ст. 131 УК РФ);  болезнь (ст. 121, 122 УК РФ). 4. Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим. Например, ст. 156, 157 УК РФ. 5. Характеризующие прошлую деятельность. Например, лицо, имеющее судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131 УК РФ). Значение специального субъекта преступления:  Специальный субъект является обязательным признаком в основных составах преступлений, при совершении деяния общим субъектом лицо не подлежит уголовной ответственности.  Специальный субъект является квалифицирующим признаком в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несёт ответственность по основному или другому квалифицирующему или привилегированному составу.  Специальный субъект является смягчающим или отягчающим обстоятельством при назначении наказания в случаях, когда специальный субъект не предусмотрен в статьях Особенной части УК РФ.

26. Вина: понятие, виды, содержания.

Вина – это психологическое отношение лица к совершенному преступлению в форме умысла или неосторожности. Элементы (содержание) вины:  Сознание (интеллектуальный момент). В материальных составах заключается в осознании субъектом общественной опасности совершаемого им деяния и в предвидении наступления его последствий, в формальных и усечённых – только в осознании общественной опасности деяния.  Воля (волевой момент). Заключается в психическом отношении лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Значение интеллектуального и волевого моментов вины в уголовном праве велико, т. к. по их соотношению в вине выделяют формы и виды. Виды: 1) Умысел: а) Прямой умысел: - Прямой умысел в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо желает наступления последствий. - Прямой умысел в формальных и усечённых составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния. Волевой момент – лицо желает совершить деяние. б) Косвенный умысел: - Косвенный умысел в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит реальную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям – пассивное ожидание). - Косвенный умысел в формальных и усечённых составах. Невозможен в силу отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (интеллектуальный момент), однако невозможна ситуация, когда лицо не желает, но сознательно допускает последствия или безразлично относится к ним (в таком случае, если лицо совершает деяние – оно желает его совершить). 2) Неосторожность: а) Легкомыслие: - Преступное легкомыслие в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. Волевой момент – лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие). - Преступного легкомыслия в формальных и усечённых составах не может быть вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (интеллектуальный момент), однако невозможна ситуация, при которой лицо совершает деяние, не желая и не допуская возможности его совершения. б) Небрежность: - Преступная небрежность в материальных составах. Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий). Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке опасности деяния и по предвидению наступления последствий. - Преступная небрежность в формальных и усечённых составах. Интеллектуальный момент – лицо не осознаёт общественной опасности деяния (объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния, субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния). Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критериев. Волевой момент – лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния.