УП ЭКЗАМН ЗАДАЧИ

№ 10

Грачев совершил разбой, документов у него не было, и судмедэкспертиза установила, что ему было 14 лет. Подлежит ли уголовной ответственности? И как устанавливается возраст?

Решение:

Он подлежит уголовной ответственности, хоть ему и 14 лет по статье 20 УК РФ.

ВОЗРАСТ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1) 16 ЛЕТ – по общему правилу (ч.1 ст.20 УК)

2) 14 ЛЕТ – в случаях, предусмотренных ч.2 ст.20 УК

Определение возраста:

1) по истечению суток, которые приходятся на день рождения (то есть 0:00 этого дня)

2) проведение судебно-медицинской экспертизы. Однако в этом случае днем рождения надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального количества лет суду следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста лица

№ 11

Фетисов занимался незаконной ловлей рыбы, его поймали. Судмедэксперты установили, что он болен псих. заболеванием, не исключающим вменяемости. Определить, подлежит ли он УО. Изменится ли решение суда, если он будет болен шизофренией.

Решение:

Подлежит по статье по статье 22, Шизофрения освобождает от уголовной ответственности. Часть 1 ст. 21 УК РФ гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

№ 12

Кто-то (фамилия на Г) совершил квартирную кражу. Его привезли в ОВД и один из сотрудников начал его допрашивать. При этом сотрудник его (который на «г») избил. «Г» взял вазу со стола и ударил сотрудника овд этой вазой по голове.

Определить обязательные и факультативные признаки субъективной стороны

Решение:

Могу подсказать, что факультативным признаком, одним из которых являются эмоции, в данном случае будет аффект

Цель- преступная (как вид), предотвратить противоправные деяния (самозащита),

физиологический — не исключает уголовной ответственности, но смягчает ее (ст. 107 и 113 УК РФ) Признаки физиологического аффекта: интенсивность (бурное внешнее проявление); кратковременность (аффект длится несколько десятков секунд); безотчетность; диффузный характер

общественно-полезные мотивы: мотив защиты при необходимой обороне

Цель-причинение вреда полицейскому

№ 13

Какой-то тип при задержании у милиции отобрал табельное оружие и убил сотрудника полиции и случайного прохожего надо было определить форму и вид вины и охарактеризовать форму вины

Решение:

В отношении: полицая и кражи оружия: прямой умысел (лицо осознавало общественную опасность, предвидело наступление последствий – неизбежных и реально-возможных и желало активно)

Российское законодательство трактует любое нападение на полицейского только как умышленное деяние. Для его классификации используются следующие статьи Уголовного кодекса: п. б ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство должностного лица или его близких.

Косвенный умысел во втором случае

№ 14

У Пухова была личная неприязненность к Петрову, и он решил его убить, подлив яда в водку. Они были соседями в коммуналке. Через день к Петрову приходит его племянник, они вместе распивают водку и умирают.

Определить формы и виды вины Ухова по отношению к Петрову и по отношению к его племяннику. Есть ли уголовно правовая ошибка (это говорится про юридические или фактические), надо определить? Какая? Как влияет ошибка на определение уголовной ответственности

Решение:

к Петрову - форма умышленная, вид - прямой умысел, к племяннику неосторожность по небрежности. Ошибка фактическая по количественному признаку потерпевших. Она будет влиять так - умысел было на 1 лицо, а пострадало два, поэтому будет совокупность в виде - ответственность за умышленное преступление (ч.1 ст. 105) + причинение смерти по неосторожности (ч.1 ст. 109)

№ 15

72-летний гражданин подозревал жену в измене, в порыве ярости убил. На момент совершения преступления был вменяем. Но потом заболел паранойей лишающей его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Подлежит ли он уголовной ответственности. Какие меры наказания могут применяться?

Решение:

Ссылалась на ст. 81, 97, 105.

Суд назначит либо принудительные меры медицинского характера либо освободит от наказания.

Важно:

1. Вменяемость определяет суд.

2. Освобождение от наказания - право суда

максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. ... Лица пожилого и старческого возраста, совершившие преступление во вменяемом состоянии, способны нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ 1996г. ... Однако в пожилом возрасте необычайно возрастает вероятность приобретения человеком разного рода психических девиаций, в том числе параноидальная шизофрения, старческая деменция и иные системные расстройства психической и нервной деятельности