Решение №1 Билет №1
Ч 1 ст 158- до 2 лет- преступление небольшой тяжести
П «а» ч 2 ст 115- до 2 лет- преступление небольшой тяжести
Ч 2 ст 213- до 7 лет- тяжкое преступление
__________________________________-
Новое преступление- ч 1 ст 163- средней тяжести
В данном случае будет рецидив, т.к. потому что ранее совершенное преступление является умышленным тяжким и новое преступление явл умышленным средней тяжести. Преступление небольшой тяжести не учитываются при определении рецидива. Рецидив простой- ч 1 ст 18 УК.
В соответствии с с п «а» ч.1 ст 58 он будет отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселения , при условии что он ранее не отбывал наказание в виде лишения , если же отбывал, то в соответствии с «в» ч.1 ст 58 УК РФ будет отбывать в колонии строгого режима
Удо возможно, при отбытии срока не менее 1/3 от назначенного срока.
Билет №2
Ч 2 ст 159- до 5 лет- средней тяжести
Ч 1 ст 112- до 3 лет- небольшой тяжести
Ч 1 ст 166- до 5 лет-средней тяжести
Ст 168- до 1 года-небольшой тяжести
Ч 1 ст 228- до 3 лет-небольшой тяжести.
__________________________________
новое преступление- ч 1 ст 111- до 8 лет- тяжкое преступление.
Опасный рецидив П «а» части 2 ст 18 УК РФ- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
Будет отбывать лишение свободы в колонии общего режима при условии , что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы в соотв со п «б» ч.1 ст 58 УК РФ .Если отбывал то тогда в колонии строгого режима в соответствии с п «в» ч.1 ст 58 УК РФ
Факторы, от которых зависит вид рецидива:
- Тяжесть преступления (ранее совершенного и вновь совершенного);
- Количество судимостей;
- К какому наказанию осуждался (лишение свободы или иные виды наказания);
- Если осуждался к лишению свободы, то к реальному или условному, либо с отсрочкой исполнения;
- К какому наказанию осуждается сейчас (если лишение свободы – реальное или нет);
- Отбывал ли лишение свободы ранее.
Билет № 3
Ч 3 ст 264- до 5 лет - средней тяжести
П «а» части 2 ст 161 – до 12 лет-особо тяжкое
Новое преступление – ч 2 ст 228 –от 3 до 6 лет- тяжкое преступление.
Рецидив имеется, в данном случае опасный рецидив- п «б» части 2 ст 18-при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Будет отбывать лишение свободы в колонии общего режима при условии , что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы в соотв со п «б» ч.1 ст 58 УК РФ .Если отбывал то тогда в колонии строгого режима в соответствии с п «в» ч.1 ст 58 УК РФ .
Факторы, от которых зависит вид рецидива:
- Тяжесть преступления (ранее совершенного и вновь совершенного);
- Количество судимостей;
- К какому наказанию осуждался (лишение свободы или иные виды наказания);
- Если осуждался к лишению свободы, то к реальному или условному, либо с отсрочкой исполнения;
- К какому наказанию осуждается сейчас (если лишение свободы – реальное или нет);
- Отбывал ли лишение свободы ранее.
Билет №4
П «а,б,в» ч 2 ст 158- штраф в размере 800 минимальных размеров оплаты труда
Ч 2 ст 119- ограничение свободы на срок 1 год и 8 месяцев
Ошибки:
1) в ч 2 ст 46- не предусмотрен такой вид штрафа как МРОТ
2) в ст 119 в санкции статьи не предусмотрено ограничение свободы
Присяжные должны решать вопрос о снисхождении в отдельности за каждое преступление.
По п «а,б,в,» ч 2 ст 158- до 5 лет
По ч 1 ст 65 максимальный размер наказания не может превышать 2\3, следовательно, за это преступление мак- 3 года и 4 мес ( 5*2\3= 10\3=3 года 4 мес)
Ч 2 ст 119- до 5 лет
По ч 1 ст 65 максимальный размер наказания не может превышать 2\3, следовательно, за это преступление мак- 3 года и 4 мес ( 5*2\3= 10\3=3 года 4 мес)
Ст 69 по совокупности преступлений
По ч 2 ст 69 по совокупности преступлений:
Путем поглащения- максимум 3 года 4 месяца
Путем полного сложения- 6 лет 8 месяцев
Пределы по ч 2 ст 69- не должно превышать 7 лет и 6 месяцев. Входит в пределы совокупности преступлений.
Билет № 5
П «а, г» ч 2 ст 161- мак 7 лет –тяжкое
Ч 2 ст 128.1- небольшой
Ч1 ст 126- мак 5 лет – средней тяжести
Новое преступление – ч 1 ст 105- мак 15 лет- особо тяжкое
В данной ситуации имеет место простой рецидив, поскольку совершение данных преступлений не образует опасного и особо опасного рецидива, предусмотренных ч. 2 и 3 соответственно ст. 18 УК РФ.
В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Стручков будет отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, т.к. он совершил особо тяжкое преступление, если он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и т.к. в его действиях имеется простой рецидив и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывать наказание будет в колонии строгого режима.
Удо возможно- не менее 2\3 от максимального наказания .
Билет №6
Ч 1 ст 105- мак 15 лет –особо тяжке
Ч 1 ст 127- мак 2 лет- небольшой тяжести
______-
Новое преступление- ч 2 ст 222- мин 2 мак 6 лет-тяжкое
Опасный рецидив : п «б» части 2 ст 18-при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
П «в» ч 1 ст 58- исправительная колония строгого режима.
При установления любого рецидива не учитываются следующие судимости:
- За умышленные преступления небольшой тяжести;
- Все преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (на момент окончания преступления, а не на момент вынесения приговора)
- За преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
- Снятые и погашенные судимости (до совершения нового преступления). В случае, если судимость была снята или погашена между совершением преступления и вынесением приговора, рецидив будет
Удо возможно- срок не менее половины за максимальное наказание
Билет №7
Ч 3 ст 30 ч 1 ст 131- мин 3 мак 6 лет
П «к» ч 2 ст 105 – мин 8 мак 20
Ошибка: не могут назначить по совокупности преступлений 7,5 лет, т.к. минимальный срок по ч 2 ст 105 -8 лет.
По совокупности преступлений ч 3 ст 69
Путем полного сложения=26 лет
По ч 3 ст 69 находим пределы по совокупности преступления и ч 4 ст 56 получается, что предел = 25 лет, следовательно максимальное наказание будет 25 лет
Билет №8
Ч 1 ст 30 п «а» ч 2 ст 105- мин 8 мак 20 лет, т.к преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, то согласно ч 6 ст 88 максимальный срок за особо тяжкое преступление не может превышать 10 лет. По ч 6.1. т 88 низший предел при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления сокращается наполовину, следовательно, минимум 4 и максимум 10 лет.Согласно ч 2 ст 66 за преступление ч 1 ст 30 и п «а» ч 2 ст 105 максимальный размер не может превышать половины, следовательно будет 5 лет.
Ч 2 ст 213 максимум 7 лет минимум 500 тыс
Ч 3 ст 327 минимум 80 тыс максимум 6 месяцев ареста, согласно ст 71, 1 день л/с=1 день ареста, следовательно 6 месяцев лишения свободы
Ч 3 ст 69 по совокупности преступления
Путем полного сложения- максимум= 12 лет и 6 месяцев. По ч 3 ст 69 предел равен 15 лет. Следовательно, данный срок входит в этот предел.
Минимальный = 4 года 500 ты ( 80тыс не знаю складывать или нет)
Билет 9
Ч1.ст 105 ( Суд приговорил к 8 годам л/с) он отбыл 3 года
Ч 1 ст112 максимум 3 года , минимум ограничение свободы 3 года
п «в» ч.3 ст 162( максимум 12 лет , минимум 7 лет )
По совокупности преступлений ч.3 ст 69:
Путем полного сложения =максимум =15 лет. Проверяем пределы = 18 лет, данный срок входит в этот предел.
Минимум = 7 лет 1 мес
По совокупности приговоров ч.1 ст 70 ( не отбытая часть + то что получилось по совокупности преступлений = максимум = 15+5= 20 лет, входит в предел предусмотренные ч 4 ст 56 в 30 лет
Минимум = 7 лет 2 мес( должно превышать не отбытую часть )
Билет 10
Ч 1 ст 30 п «ж» ч 2 ст 105 –несовершенолетний: от 8 до 20 лет, т.к преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, то согласно ч 6 ст 88 максимальный срок за особо тяжкое преступление не можеет превышать 10 лет. По ч 6.1. т 88 низший предел при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления сокращается наполовину, следовательно, минимум 4 и максимум 10 лет
Согласно ч 2 ст 66 за преступление ч 1 ст 30 и п «а» ч 2 ст 105 максимальный размер не может превышать половины, следовательно будет 5 лет.
П»а» ч 2 ст 158 – мин- 200 тыс –мак 5 лет
П «а» ч 2 ст 131 мин 4 мак 10 лет
Ч 4 ст 264 мин 2 мак 7 лет
Ч 3 ст 69 совокупность преступлений
Путем полного сложения- Максимум- 27 лет, проверяем пределы по совокупности- 15 лет, следовательно, максимум не может превышать 15 лет
Минимум: 4 года 2 месяц. И 200 тыс
Билет №11
Ч 1 ст 105- мин 6 мак 15 – особо тяжкое ( ранее совершил)
П «б» ч 2 ст 158- мак 5 лет – средней тяжести
Ч 3 ст30, ч 1 ст 105- мин 6 мак 15 –особо тяжкое Т.к. ч 3 ст 30 и ч 1 ст 105 применяем ч 3 ст 66 и получается, что максимум за это преступление 11 лет 3 мес
Ст 319 – мак-исправительные работы 1 год(небольшой тяжести) по п «в» ч 1 ст 71: 1 день=3 дня испр работ= 4 месяца лишения свободы
п «а» ч 1 ст 213 – максимум 5 лет л\с
Т.к. в данном случае будет особо опасный рецидив то по ч 2 ст 68 не может менее 1\3, следовательно
П «б» ч 2 ст 158 минимум 1\3*5=1 год 8 месяцев
п «а» ч 1 ст 213 минимум 1\3*5 = 1год 8 месяцев
По ч 3 ст 69 по совокупности преступлений
Путем полного сложения максимум 21 год и 7 месяцев. Проверяем пределы 22 года 6 месяцев- данный срок входит в предел.
Минимум- 6 лет 2 месяца
Билет №12
Билет №13
Ч 1 ст 30 ч 1 ст 105 мин 6 мак 15 лет, т.к. в данном случае есть приготовление к преступлению, то ч 2 ст 66 не может превышать наполовину максимального наказания следовательноминимум 6 лет, максимум 7,5 лет
П «а» ч 2 ст 158 мин- 200 тыс рублей; максимум- 5 лет
П «а» ч 2ст 131 мин4 л\с макс 10 л\с
Ч4 ст 264 мин 2л\с ; макс 7 лет л\с
По ч 3 ст 69 по совокупности преступлений
Путем полного сложения: максимум –29 лет и 6 месяц. Проверяем пределы по совокупности преступлений- 22 года 6 месяцев, следовательно, этот срок не входит в предел, поэтому максимум по совокупности этих преступлений можно назначить 22 года и 6 месяцев.
Минимум- 6 лет 2 месяца ( штрафы не знаю)
Билет №14
ч. 1 ст. 158 УК РФ – наказание отбыто, судимость не погашена. Рецидив не образует (преступление небольшой тяжести – ч. 4 ст. 18 УК РФ)
ч.1 ст. 30 п «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – не осужден, совершил в несовершеннолетнем возрасте (особо тяжкое)
ч. 2 ст. 213 УК РФ – не осужден (тяжкое)
п. б ч. 3 ст. 161 УК РФ – не осужден, имеется смягчающее обстоятельство (п. к ч. 1 ст. 61), отягчающие отсутствуют (особо тяжкое)
ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 162 УК РФ - не осужден (тяжкое)
Поскольку ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо не было осуждено, то наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ
Согласно ч. 1 ст. 69 назначаем наказание отдельно за каждое преступление:
1) ч.1 ст. 30 п «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Основания для смягчения наказания:
1 - ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК РФ – наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни н/л не могут быть назначены, в силу ч. 5 ст. 88 УК РФ – ограничение свободы в качестве дополнительного наказания не назначается
2 – ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ – минимальное наказание 4 года лишения свободы, максимальное – 10 лет лишения свободы
3 – ч. 2 ст. 66 УК РФ – максимальное наказание – 5 лет лишения свободы
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Итоговое наказание: минимальное – лишение свободы 4 года; максимальное – лишение свободы 5 лет
2) ч. 2 ст. 213 УК РФ
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено
Итоговое наказание: минимальное – штраф 500 т.р; максимальное – лишение свободы 7 лет
3) п. б ч. 3 ст. 161 УК РФ
Основание для смягчения наказания – ч. 1 ст. 62: максимальное наказание – лишение свободы 8 лет
Итоговое наказание: минимальное – 6 лет лишения свободы; максимальное – 8 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб и с ограничением свободы 2 года
4) ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 162 УК РФ
Основание для смягчения: ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальное наказание – 6 лет лишения свободы
Итоговое наказание: минимальное – принудительные работы 2 месяца; максимальное – лишение свободы 6 лет со штрафом 500 т.руб
Согласно ч. 3 ст. 69 окончательное наказание назначаем путем частичного или полного сложения:
Минимальное: 6 лет 2 месяц лишения свободы, штраф 500 тыс. руб
Максимальное: 26 лет лишения свободы со штрафом 1 млн 500 тысруб и с ограничением свободы 2 года
Проверяем максимальное наказание: не может превышать 18 лет
Итоговое наказание:
Минимальное: 6 лет 2 месяц лишения свободы, штраф 500 тыс. руб
Максимальное: 18 лет лишения свободы со штрафом 1 млн 500 тысруб и с ограничением свободы 2 года
Билет №15
Ч 1 ст 30 ч 1 ст 105 от 6 до 15, т.к. приготовление то по ч 2 ст 66, минимум 6 лет, максимум 10
П «а» ч 2 ст 158 до 5
П «а» ч 2 ст 131 от 4 до 10
Ч 4 ст 264 от 2 до 7
П «и» ч 1 ст 61
Согласно ч 1 ст 62 не может превышать 2\3 максимального наказания
Ч 1 ст 30 ч 1 ст 105- мин 6 мак5, но 5 лет л\с не может быть, поэтому максимум 6 лет.
П «а» ч 2 ст 158- мин- 200 тыс максимум- 3 года 4 месяца
П «а» ч 2 ст 131- мин 4 мак6 лет 8 месяцев
Ч 4 ст 264- мин 2 мак 4 года 8 месяц
По ч 3 ст 69 по совокупности преступлений
Путем полного сложения- максимум 21 год, проверяем пределы преступлений= 22 года и 6 месяцев , следовательно, входит в этот предел
Минимум- 6 лет 2 месяца и штраф
Билет № 16
Стуков и Вилонов являются соучастниками, т.к. между этими лицами можно выделить признаки соучастия:
1) количественный – как минимум 2 субъекта преступления
2) Качественные: а) Совместность, т.е. их усилия были объединены для достижения одного результата; б) Наличие причинно-следственной связи между их действиями и преступным результатом.
Они (Стуков и Вилонов) являются исполнителями в соответствие с ч. 2 ст. 33 УК РФ.
Форма соучастия: Простое соучастие (соисполнительство)
Вид соучастия: Группа лиц, действующая по предварительному сговору
В данном случае отсутствуют институты, смежные с соучастием.
Берёзкин не будет являться соучастником, поскольку он не давал заранее обещания сбыть украденный товар, а узнал о происхождении товара только после совершения преступления.
Вариант: Берёзкин не будет подлежать УО, т.к. не обещал заранее сбыть украденное имущество и не знал его происхождение.
Билет № 17
Билет № 18
Квалификация- Минкин- п «а,б» ч 2 ст 158, Хрюнкина- ч 5 ст 33, п «а,б» ч 2 ст 158
В данном случае будет соучастие. Т.к. они были близкими знакомыми и Хрюнина дала молчаливое согласие на не включение сигнализации, тем самым поспособствовала совершению преступления. Хотя она осознавала общественную опасность своего деяния, предвидела наступление реальных последствий, но не желала наступления последствий, но сознательно допускала или относилась к ним безразлично
Признаки соучастия
1. количественный- 2 соучастника
2. единый умысел
3. есть причинно-следственная связь между деянием и последствием
4. Совместность
Роль соучастников:
Минкин- исполнитель- ч 2 ст 33
Хрюнкина- пособник ч 5 ст 33
Сложное соучастие в виде группы лиц по предварительному сговору.
Вариант:
Квалификация- Минкин- п «а,б» ч 2 ст 158, Хрюнкина- ч 5 ст 33, п «а,б» ч 2 ст 158
Тоже самое, только у Хрюниной прямой умысел (ч 2 ст 25 УК РФ)
Билет № 19
Квалификация- п «в» ч 3 ст 158 УК РФ, т.к. 530 тыс это крупный размер
В данном случае соучастия нет, так как отсутствует признак соучастия – количество соучастников, т.к. 13 летний не является субъектом преступления. Остальные признаки присутствует- это единый умысел, причинно-следственная связь между деянием и последствием, а также у них была совместность.
В данном случае будет смежный институт соучастия- соучастие с ненадлежащим субъектом, т.к. юридическими признаками субъекта обладает только один из двух участников.
Хромов не подлежит УО, т.к. он не является субъектом данного преступления, согласно ч 2 ст 20, но к нему могут быть применены меры воспитательного воздействия.
Пынин- п «в» ч 3 ст 158 УК РФ
Вариант:
Квалификация- п «в» ч 3 ст 158 УК РФ, т.к. 530 тыс это крупный размер
В данном случае соучастия нет, так как отсутствует признак соучастия – количество соучастников, т.к. 13 летний не является субъектом преступления. Остальные признаки присутствует- это единый умысел, причинно-следственная связь между деянием и последствием, а также у них была совместность.
В данном случае будет посредственное соучастие, т.к. он использовал лицо не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста.
Билет №20
.
Квалификация: п."б" ч.2 ст.158 + ч.1 ст.175 УК РФ - Ольгин
Керимов и Трофимов - ч.1 ст.28 + ч.1 ст.175 УК РФ (добросовестные продавец и покупатель.
Институт о котором стоит вести речь - ХЗ
Вариант :
Квалификация: п."б" ч.2 ст.158 + ч.2 ст.33 ,п."А" ч.2 ст.175 УК РФ - Ольгин (Соисполнитель)
Трофимов - ч.2 ст.33 , п."А" ч.2 ст.175 УК РФ (Соисполнитель)
Керимов - ч.1 ст.175 УК РФ ( Соучастником ( пособником) не является, так как Керимов заранее не обещал приобрести телевизоры, добытые преступным путем).
Билет № 21
Квалификация: ч.2 ст.33 , п."А" ч.2 ст.131 УК РФ
Рассказов и Ухов в данном случае являются соисполнителями.
В данном случае, в соответствии со статьей 31 УК РФ, имеет место Добровольный отказ Рассказова, т.к. он не стал выполнять объективную сторону преступления.
Специфика добровольного отказа заключается в том, что:
1) отказ осуществлен без принуждения со стороны других лиц 2) ДО должен быть безусловным (окончательным) а не отсрочкой до более удобного для совершения преступления времени либо целью запастись новыми орудиями и т.д. 3) добровольно отказываясь лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца.
Мотивы: раскаяние, жалость, неуверенность в возможности скрыть преступление, страх наказания.
Билет № 22
Попов не подлежит уголовной ответственности, т.к. деяние им было совершено в состоянии невменяемости. Об этом свидетельствует волевой момент невменяемости то, что лицо не могло руководить своими действиями вследствие заболевания в виде слабоумия на стадии дебильности.
Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, т.е в данном случае это право суда, а не обязанность.
В данном случае, причина отсталости в умственном развитии не будет влиять на уголовную ответственность попова, т.к. он был в совершеннолетнем возрасте, когда совершил данное преступление, если бы он был несовершеннолетний, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Билет №25
Резник и горин не подлежат УО,т.к.ответсвенность за данное преступление наступает с 16 лет по ч 1 ст 20 УК РФ.
Субъектом данного преступления они быть не могут, т.к. в ч 2 ст 20 преступления, по которым возникает ответственность с 14 лет данный состав не предусмотрен.
Обязательные признаки:
Физическое лицо
Вменяемый
Достигший возраста, указанного в УК РФ
Специальный субъект- это лицо, которое обладает рядом признаков наряду с общими признаками, предусмотренными законом еще и специальными(пол, профессия, должность)
Билет №27
В данном случае, лицо будет привлечено к УО и наказанию, а также согласно ч 2 ст99 Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
К хроническим психическим расстройствам относятся непрерывно или приступообразно протекающие психические расстройства, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям. Такими психическими расстройствами в психиатрии принято считать:
- шизофрению. Данное заболевание в ходит в группу заболеваний ,относящихся к невменяемости. Следовательно, решение. об УО измениться, и он не удет подлежать УО на основании ст 21.
Билет № 28
Могла бы быть такая квалификация: ч 1 ст 223 УК РФ,
Действия Елькина можно квалифицировать по ч. 2 ст. 21 «Невменяемость». Медицинский (психиатрический) критерий невменяемости состоит в том, что лицо в момент совершения им общественно опасного деяния страдало психической болезнью или иным болезненным расстройством психики. Медицинский критерий может быть альтернативно представлен одной из следующих болезней (болезненным состоянием) психики: а) хроническое психическое расстройство (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, паранойя и другие психические заболевания); б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и др.); в) слабоумие, врожденное или приобретенное; г) иные болезненные состояния психики (помрачение сознания, галлюцинации и т.п.). Соответственно Елькин уголовной ответственности не подлежит.
Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Ошибки в признаках объективной стороны