вопрос 57
.docxВопрос 57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки рассмотрения.
Судебное разбирательство - самостоятельная стадией арбитражного процесса.
Задача - рассмотрение спора по существу.
Судебное разбирательство происходит в заседании АС, во время которого суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.
АПК РФ установлен (ст. 152) единый срок рассмотрения дел: 3 месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.
3-месячный срок рассмотрения дела может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем АС до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников.
В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел, например, по делам решений административных органов о привлечении к административной ответственности - 2 месяца.
Подготовительная часть СР.
Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий:
1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
2) проверяет явку, устанавливает их личность и проверяет полномочия;
3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;
4) объявляет состав АС, кто ведет протокол, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет ЛУВД их право заявлять отводы;
5) удаляет свидетелей;
6) определяет с учетом мнени последовательность проведения процессуальных действий;
7) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;
8) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Исследование док-в (рассм-ние дела по сущ-ву) – док-ва иссл-ся судом непосредственно: с письменными доказательствами суд знакомится, заслушиваются объяснения - сначала истец объясняет предмет иска, обосновывает свои требования, потом ответчик, потом свидетели, если назначена экспертиза – заслушивается эксперт, производится осмотр вещ-х док-в, оглашаются письменные доказ-ва. М.б. воспроизведение аудио, видео(в протокол). Задают вопросы, дают пояснения. Если к-л лицо делает заявление о фальсификации док-в, предоставленных др-м лицом, то: суд разъясняет пр. последствия такого заявления, если обвиняемый согласен- заявление в письменной форме, если не согласен- суд д.провеить достоверность.
Судебные прения – устные выступления лиц, уч-х в деле обоснованием своей позиции, подводятся итоги ислл-ния док-в, дается их оценка. , последовательность – лица, обратившиеся с иском -истец, прок-р , предст-ль гос/ органа,ОМС, 3и лица, заявляющие сам-ные требования, привлеченные со стороны истца, потом отв-к,3и лице, не заявляющие самост-х треб-ний (после того, на чьей он стороне) и уч-щие на стороне отв-ка. Прения заканчиваются репликами – это вторичное выступление, если появилась необх-ть опровергнуть объяснение др-х лиц. Последняя реплика – ответчику. Возможно возобнавление исследования доказ-в после судебных прений (в протоколе).
Окончание рассм-ния дела посущ-ву - суд об этом объявляет и удаляется в совещательную комнату для принятия решения.