Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

вопрос 51

.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
13.24 Кб
Скачать

Вопрос 51. Возвращение искового заявления: понятие, основания, правовые последствия.

Сущность - новый АПК не предоставил судье право отказать в принятии ИЗ, введение таких ограничений объясняется необходимостью укрепления гарантий конституционного права на судебную защиту. Обстоятельства, которые ранее служили основанием к отказу в принятии ИЗ, теперь проверяются в судебном заседании, установив наличие этих обстоятельств суд прекращает производство по делу

Возвращение ИЗ производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в АС в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Основания:

1. Дело не подсудно данному АС

2. До вынесения определения о принятии ИЗ к производству АС от истца поступило ходатайство о возвращении ИЗ;

3. Не устранены обст-ва, послужившие основанием для оставления ИЗ б/движения, в срок, уст-ный в определении АС;

4. Отклонено ход-во о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты, уменьшения размера гос. пошлины.

Перечень исчерпывающий, расширительному толкованию не подлежит.

АС выносит Определение, в котором:

- указывает основание возвращения

- решается вопрос о возвращении го/пошл. из федерального бюджета

Определение может быть обжаловано. В случае отмены данного определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Копия определения направляется истцу:

- не позднее следующего дня после его вынесения

- или после истечения срока, уст-го судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ИЗ б/движения

- прилагается ИЗ + приложенные к ИЗ документы

Перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Правовые последствия:

1. в случае устранения – истец м. обратиться повторно в АС суд с теми же требованиями в общем порядке;

2. если определение обжаловано истцом и отменено по результатам рассмотрения жалобы – то ИЗ считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Пленум ВАС постановление № 13 -если данные основания выявлены после принятия ИЗ к производству, то дело подлежит рассмотрению по существу, при необходимости дело м/б отложено (ч/б направить копии необходимых доказательств всем ЛУВД). Неосновательно соединенные требования м/б разъединены АС, гос. пошлина может быть взыскана при принятии решения.

Соседние файлы в предмете Арбитражный процесс