Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

вопрос 34

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
16.9 Кб
Скачать

Вопрос 34. Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.

Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств материально-правового характера, обосновывающих требования и возражения участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Предмет доказывания - Факты материально-правового характера:

1. Правоустанавливающие. Наличие договора.

2. Активной и пассивной легитимации; обстоятельства, подтверждающие правовой статус сторон

3. Факты повода к иску. Дело о признании недействительной сделки, заключенной под влиянием заблуждения. Необходимо доказать, что заблуждение имело место и носило существенный характер. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки или ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Процессуальные факты также должны быть доказаны. "Локальные предметы доказывания» - определяемые нормами процессуального права для совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление сроков и пр.).

Для разрешения дела по существу АС должен установить имевшие место в прошлом юр. факты, что осуществляются на основании суд. документов в соответствии с бременем доказывания.

Доказыванию не подлежат:

1. Общеизвестные факты.

2. Преюдициальные факты.

Объективные пределы - касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу.

Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах.

а. Преюдиция суд. актов АС - обст-ва, уст-е вступившим в зак. силу суд. актом АС по ранее рассм-му делу, не доказываются вновь при рассмотрении АС другого дела, в котором участвуют те же лица – при этом этот акт не отменен, не изменен.

б. Преюдиция решений судов общей юрисдикции для АС

в. Вступивший в зак.силу приговор суда по уг.делу обязателен для АС по вопросам о том, имели ли место опр.действия и совершены ли они определенным лицом.

Признанные сторонами в рез-те соглашения обст-ва - принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что удостоверяется их письм. заявл-ми и заносится в протокол заседания. Признание стороной обст-в, на к-х другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обст-тв.

Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

АС не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, о том, что признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, заблуждения, на что АС указывается в протоколе.

Соседние файлы в предмете Арбитражный процесс