вопрос 9

Вопрос 9. Принцип непосредственности судебного разбирательства.

Принцип непосредственности судебного разбирательства: правило, согласно которому АС обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями АС всего доказательственного материала.

Когда собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия обеспечивается путем ознакомления судей и ЛУВД, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.

Согласно ч. 2 ст. 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены АС в основу принимаемого судебного акта. Данное правило введено в соответствии с ч. 2 ст. 50 КРФ: при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением ФЗ. При постановлении решения АС должен класть в его основу только те доказательства, которые были исследованы в СЗ. В соответствии с ч. 3 ст. 168 АПК РФ АС, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет СР, о чем выносит определение.

Появилась спец статья 153.1 АПК «Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференции...» Теперь законодатель в рамках этой процедуры разделяет суды на тот, который непосредственно рассматривает дело, который будет принимать решение и тот суд, который соответственно устраивает конференц связь. Необходимо два момента совокупно: наличие технической возможности и наличие ходатайства со стороны.

В обоих судах ведется и протокол и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель в 5дневный срок направляется в суд, рассматривающий дело.

Ходатайство о видеоконференции подается в суд, рассматривающий дело до назначения СР и рассматривается единолично в 5дневный срок без извещения сторон. Суд вправе отказать в удовлетворении:

а) Подано не своервеменно/вследствие злоупотребления процесс-м правом

б) Направлено на срыв заседания, затягивание процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию акта

в) Если отсутствуют объективные причины.

г) Дело рассматривается в закрытом СЗ.

ПП ВАС от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения АПК...» : путем использования систем видеоконференц связи можно предоставлять любые доказательства (вещественные), кроме некоторого исключения; здесь появился новый термин – документ-камера (в виде настольной лампы, вместо нее стоит видеокамера с высоким разрешением, позволяет любой письменный документ при помощи канала связи исследовать). По окончании разбирательства те доказательства, которые исследовались таким образом мы передаем суду и он непосредственно отправляет в суд, рассматривающий дело.