Вопрос 7. Принцип состязательности и юридической истины: сущность, содержание, гарантии реализации.

Принцип состязательности: правило, по которому в заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения.

Суть: стороны состязаются перед АС, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с АС обязанности по сбору доказательств. ЛУВД, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Состязат-сть судопро-ва обусловлена противоположностью материально-правовых интересов сторон. Взаимосвязь с принципом процессуального равноправия.

АС, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет ЛУВД, их права и обязанности, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения НПА.#G0

Состязательное начало в арбитражном процессе заключается в:

- действия АС зависят от требований истца и возражений ответчика, АС разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

- состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

- возможно свободное использование сторонами средств доказывания;

- возможно для сторон участие в рассмотрении дела лично либо через представителя;

- каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Принцип юридической истины в АПП: правило, согласно которому АС разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств.

АС не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.

В соответствии с данным принципом АС разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств, суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет бремя доказывания.

АС может отказать в удовлетворении иска, например за недоказанностью, а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.

Из принципа юридической истины вытекают требования:

- АС исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами;

- АС не собирает, по общему правилу, по своей инициативе доказательств;

- в отдельных случаях АС вправе истребовать доказательства по своей инициативе;

- при отказе стороны от представления по требованию АС письменного либо вещественного доказательства АС вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств.