63. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.

основаниями для оставления искового заявления без рассмотр. явл: 1. в производстве арб. суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору м/у теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ или договором;

3.при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение, выясняется, что возник спор о праве;

4.заявлено требование, которое в соотв. с ФЗ д.б. рассмотрено в деле о банкротстве;

5.имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арб. суде, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6.стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7.исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8.истец повторно не явился в суд. заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

9.заявлено исковое требование о взыскании суд.расходов.

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в котором: - указываются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также - решается вопрос о возврате госу. пошлины из федер. бюджета.

Определение АС об оставлении искового заявления без рассмотрения м.б. обжаловано.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Вопрос № 64 Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания: содержание, значение, процессуальный порядок представления и рассмотрения замечаний.

Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе:

1. Видеозапись

2. Стенографическая запись

3. Аудиозапись

4. Протокол в письменной форме.

Чаще всего для фиксации судебного заседания или отдельных процессуальных действий вне судебного заседания используются средства аудиозаписи, и составляется протокол в письменной форме.

Протокол судебного заседания в арбитражном судопроизводстве- это один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Значение протокола :

1.доказательственное

2.помогает судье вынести правильное решение

3.ориентирует стороны в ходе процессуальных действий

В протоколе указываются:

1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания.

2. Время начала и окончания судебного заседания

3. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда.

4. Наименование и номер дела.

5. Сведения о явке лиц, которые участвуют в деле; сведения о представленных суду документах, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия лица.

6. Сведения о том, что лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

7. Сведения о предупреждении УО.

8. Устные заявления и ходатайства лиц, которые участвуют в деле.

9. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям.

10. Объяснения сторон, показания свидетелей, пояснения экспертов.

11. Определения, которые вынес суд без удаления в судебную комнату.

12. Результаты осмотров, которые проводились в судебном заседании.

13. Дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются результаты этого действия.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи может писать протокол от руки или пользоваться техническим средствами( компьютер). Далее протокол обязательно должен быть подписан председательствующим в судебном заседании и тем лицом, который его составлял (секретарь или помощник) не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия- непосредственно после совершения этого действия.

Протоколирование и аудиозапись ведется непрерывно в ходе всего судебного заседания.

Далее материальный носитель должен быть приобщен к протоколу.

Лица, которые участвуют в деле, могут знакомиться с протоколом и аудиозаписью и представлять свои замечания относительно полноты и правильности их составления. Делать это они должны в трехдневный срок после подписания протокола, если позже этого срока, то суд их не рассматривает и возвращает . Если же трехдневный срок соблюден, то суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний о принятии или об отклонений замечаний.

По ходатайству лица в письменной форме и за его счет могут быть изготовлены копия протокола или копия аудиозаписи.

Вопрос № 65 Решение арбитражного суда: сущность, содержание, предъявляемые требования.

Решение арбитражного суда- это официальный акт – документ, выражающий волю государства и принимаемы компетентным органом. Оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, являясь конечным звеном в определенном юридическом составе.

Значение судебного решения обусловлено задачами арбитражного судопроизводства. АС своим решением восстанавливает нарушенные права истца или наоборот, признает, что такого нарушения не было.

Содержание решения:

1. Вводная часть

2. Описательная часть

3. Мотивировочная часть

4. Резолютивная

Вводная часть – должна содержать наименование АС, который принял решение; состав суда, ФИО лица, которое вело протокол; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; ФИО лиц, участвующих в деле.

Описательная часть- в ней содержится краткое изложение заявленных требований, объяснения, ходатайства лиц, которые участвуют в деле.

Мотивировочная часть –обстоятельства, которые установил суд; доказательства, на основе которых сделаны выводы суда; мотивы, по которым суд отверг те или иные обстоятельства; законы или НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. В случае, если ответчик признал иск, то в мотивировочной части должно быть указано признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть - должна содержать выводы об удовлетворение или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований; указание на распределение между сторонами судебных расходов; срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального или встречного иска в резолютивной части должна быть указана сумма, которая подлежит взысканию в результате зачета. Составление судом мотивированного решения может быть отложено на срок не белее пяти дней, однако резолютивную часть суд должен объявит в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дело.

Предъявляемые требования:

Судебное решение должно бытьзаконным и обоснованным.

Законность выражается в том, что суд должен правильно применять нормы материального права и соблюдать нормы процессуального права.

Обоснованность означает, что высказанные в решении суждения установленные судом должны соответствовать обстоятельствам дела. При этом суд не должен ограничиваться лишь перечислением доказательств в своем решении , а обязан подробно изложить их и убедительно мотивировать свой вывод об этом в своем решении.

Судебное решение также должно быть полным и иметь исчерпывающи характер, т.е . суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон.

Безусловность судебного решения означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких – либо условий, т.е. судебное решение должно быть окончательным.

Изложение решения. Судебное решение излагается в виде отдельного документа и должно быт написано от руки или выполнено с помощью технических средств. Оно должно быть изложено языком, который понятен для лиц, участвующих в деле. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения всеми судьями, которые участвовали в принятии решения, в т.ч. судьей, который имеет особое мнение. Исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решения арбитражного суда выполняется в одном экземпляре.

Вопрос № 66 Законная сила решения арбитражного суда и ее правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.

Свойства законной силы решения:

1. Обязательность- обязательно для ОГВ, ОМС, организаций, должностных лиц, и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ.

2. Исключительность – невозможность повторного производства по такому же делу.

3. Преюдициальность- факты, установленные в решение, предполагаются истинными.

4. Исполнимость- право на принудительную реализацию предписаний, содержащихся в решении.

• Решение АС 1 инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, ели не подана апелляционная жалоба.В случае ее подачи решение, если оно не отменено, вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

• Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА вступают в силу немедленно после их принятия.

АС по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Вопрос об обращения решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании; ЛУД извещаются о времени и месте судебного заседания, если они не явились ,то данный вопрос будет решаться в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об обращении заявления к немедленному исполнению , суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Копии определения направляются ЛУД не позднее следующего дня после дня его вынесения . данное определение подлежит немедленному исполнению, обжалование не приостанавливает его исполнения.

Сокращенные сроки вступления в законную силу решения установлены для таких категорий дел как:

А) о привлечении к административной ответственности – 10 дн.

Б) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности- 10 дней.

Вопрос № 67 Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим: способы и процессуальный порядок.179

АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими АС. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у АС сохраняется до оглашения решения.

Однако, есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки:

1) вынесение дополнительного решения.

2) разъяснение решения ;

3) исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Дополнительное решение. Принявший решение АС принимает дополнительное решение в случаях: 1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение АС, истец заявил два требования, однако АС вынес решение только о первом, не удовлетворив второе требование, хотя по нему представлялись доказательства. 2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик. 3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах. Ходатайство о принятии дополнительного решения м.б. заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Определение АС об отказе в принятии дополнительного решения м.б. обжаловано.

В случае неясности решения АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица (или пристава-исполнители и др. организаций), участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения АС чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его принудительного исполнения (т.е. до исполнения решения) либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС (в теч. 10 дн. со дня поступления заявления), которое так же м.б. обжаловано.

АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативеисправить допущенные описки,опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметических ошибок, АС не вправе изменять сам принцип подсчета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение (также в теч 10 дн.), которое м.б. обжаловано.

Вопрос № 68 Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.

Немедленному исполнению подлежат следующие судебные акты:

1.Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения дела о банкротстве, а также иные определения арбитражного суда, принимаемые в ходе производства по делу о банкротстве, по общему правилу подлежат немедленному исполнению. Это способствует рассмотрению дела о банкротстве без задержек. Исключения из этого правила устанавливаются Закономо банкротстве.

2. В целях ускорения производства по делу о банкротстве и достижения целей законодательства о банкротстве (ликвидация юридического лица - должника, являющегося банкротом, и удовлетворение требований кредиторов) предусмотрено, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано .

3. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

4 Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

6. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Вопрос № 69 Определения арбитражного суда: понятия, виды. Законная сила определений арбитражного суда.

Определение арбитражного суда- это судебный акт, который принимает суд первой инстанции ( единолично или коллегиально) по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства или которым оканчивается дело без рассмотрения спора по существу.

Значение определения:

1. Для решения процедурных вопросов.

2. Является основанием возникновения, изменения, прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Виды:

1. По субъектам:

• Единоличные ( могут быть вынесены судом 1 инстанции вплоть до вступления решения в законную силу)

• Коллегиальные

2. По порядку принятию и оформлению :

• Определения в форме отдельного процессуального документа

• Определения( так называемые протокольные), заносимые в протокол судебного заседания.

• Определения в устной форме( например, о приобщении доказательств)

3. По содержанию:

• Подготовительные( разрешаются вопросы, которые возникают в течении всего судебного разбирательства, для того, чтобы вынести законное и обоснованное судебное решение. Например, определение о подготовке дела к судебному разбирательству; привлечение в процесс новых лиц, участвующих в деле; производства осмотра на месте). Такие определения могут быть приняты до окончания разбирательства дела.

• Пресекательные ( они как бы преграждают путь к возникновению производства и дальнейшему развитию судебного процесса. Например, определение о возвращении искового заявления). Выносятся такие определения единолично судьей.

• Заключительные ( эти определения завершают производство в суде 1 инстанции . Например, отказ от иска, заключение мирового соглашения).

Определение, вынесенное арбитражным судом, вступает в силу немедленно, если иное не установлено законом.

Определение может быть обжаловано отдельно от судебного решения, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Вопрос № 70 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства арбитражного процесса.

Дела упрощенного производства ( бесспорные и малозначительные) рассматриваются АС по общим правилам искового производства , предусмотренного АПК, судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления искового заявления в АС, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятию решения по делу.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без судебного разбирательства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

При рассмотрении такого рода дел судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзывы, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме другие документы.

В случае, если требование истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

1. по делам о взыкний денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ 300 000 рублей , для ИП 100 000 рублей

2. Об оспаривание не нормативных ПА органов, осуществляющих публичные полномочия если, в таком акте содержится требования об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств или другое имущество если при этом оспариваемая сумма не превышает 100 000 рублей

3. Привлечение к административной ответственности, если сума штрафа не превышает 100 000 рублей

4. О взысканий обязательных платежей, если общий размер не превышает 100 000 рублей .

5. По искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дел по корпоративным спорам, а также дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

Исковое заявление и приложенные к нему документы могут быть представлены на бумажном носителе или в электронном виде. Такое заявление подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, который не может превышать 5 дн. со дня принятия искового заявления.

О принятии искового заявление суд выносит определение, в котором указывает, что дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства и что стороны могут представить доказательства и отзывы на исковое заявление в срок, который не может составлять менее чем 15 дн. со дня вынесения данного определения. Если это срок будет пропущен, то отзывы и доказательства судом не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Решение по делу, которое было рассмотрено в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению . указанное решение вступает в законную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия , если не подана апелляционная жалоба. Если она все- таки подана, то тогда решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дн. со дня его принятия.

Вопрос № 71 Рассмотрение дел об оспаривании НПА в арбитражном суде.

С заявлением о признании недействующим НПА, принятого ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу. Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя; перечень прилагаемых документов.

Что характерно, то подача искового заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспариваемого НПА и в случае, если заинтересованное лицо отказывается от своего заявления, то это совсем не препятствует рассмотрения дела по существу.

Дело об оспаривании НПА рассматривается коллегиальным составом судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф.

Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность НПА. Если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которые ранее уже проверяли данный НПА, то производству по делу прекращается.

По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо, что оспариваемый НПА соответствует иному НПА, который имеет большую юр. силу, либо не соответствует. Решение вступает в силу немедленно после его принятия, оно может быть обжаловано ( за искл. Решения ВАС РФ) в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

НПА, который признан недействительным, не подлежит применения с того момента как вступило в законную силу решение суда и приведен в соответствие. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле в течении 10 дн. со дня его принятия данное решение должно быть опубликовано в « Вестнике ВАС» и при необходимости в др. изданиях.

Вопрос № 72 Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных ПА, решений и действий( бездействий) ГО, ОМС, иных органов, должностных лиц.

С заявлением о признании недействительным ненормативный ПА, принятый ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Если срок пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя. По ходатайства заявителя АС может приостановить действие оспариваемого акта.

Дело об оспаривании ненормативных ПА рассматривается единолично судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф.

Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность оспариваемого НПА.

По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо признать ПА ненормативным, действия ( бездействия незаконными), либо отказать в удовлетворение заявленного требования. Такие решения суда подлежат немедленному исполнению, если иные соки не установлены в решении суда и со дня принятия решения положения ненормативного ПА не подлежат применению. Копия решения должна быть направлена в 5-ый срок со дня его принятия заявителю и в органы, осуществляющие публичные полномочия.

Вопрос № 73 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

В арбитражный суд дела о привлечении к административной ответственности ЮЛ и ИП в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, отнесенные к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства.

Заявление может быть подано органом и должностным лицом, которое уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях по мессу нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлении протокол или по месту совершения данного правонарушения.

В заявлении должно быт указано:

1. Дата и место совершения действия.

2. Должность, инициалы лица, который составил протокол.

3. Сведения о лице, в отношении которого составлен протокол.

4. Нормы закона, которые послужили основанием для составления протокола.

К заявлению обязательно должен быть приложен протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол.

Дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в суд заявления о привлечении к ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Однако данный срок может быть продлен судом не более сем на месяц по ходатайству лиц или в случае выяснения иных обстоятельств дела. О продлении срока суд выносит определение.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если данные лица не явились, то суд рассматривает дело без, е сли только суд не признал их явку обязательной, а иначе штраф.

Обязанность по доказыванию не может возложена на лицо, в отношении которого составлен протокол.

П результатам рассмотрения заявления суд принимает решение либо о привлечении лица к административной ответственности либо об отказе в удовлетворении требования.

Решение вступает в звонную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, если в порядке апелляции решение не изменено или не отменено, то оно вступает в законную силу со дня принятия постановления .

Если за административное правонарушение предусмотрен штраф, то он не может превышать для ЮЛ – 100 тыс. руб, а для ФЛ- 5 тыс. руб., решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а ели это решение являлось предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде, то постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции.

Исполнительный лист не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Копия решения арбитражного суда по делу направляется в трехдневный срок ЛУД.

Вопрос № 74 Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматривается по общим правилам искового производства.

Заявление может быть подано ЮЛ или ИП, которые привлечены к административной ответственности по месту нахождения или по месту жительства заявителя или по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение. Заявление должно быть подано в суд в течение 10 дн. со дня получения копии оспариваемого решения. Если срок пропущен, то может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя и может приостановить исполнение оспариваемого решения. Поданное заявление госпошлиной не облагается.

В заявлении должно быт указано:

1. Наименование административного органа, который принял решение.

2. Наименование , номер и дата принятия оспариваемого решения.

3. Права и законные интересы заявителя, которые нарушены .

4. Требования заявителя и основания, на которых он основывает свое требование.

К заявлению обязательно должен быть приложен тест оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает направление копии заявление об оспаривании решения в административный оран, который его принял .

Дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если данные лица не явились, то суд рассматривает дело без, если только суд не признал их явку обязательной, а иначе штраф.

Обязанность по доказыванию возлагается на административный орган, который принял оспариваемое решение.

По результатам рассмотрения заявления суд принимает решение либо о признании его незаконным или отказывает в удовлетворении требования заявителя.

Решение вступает в звонную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, если в порядке апелляции решение не изменено или не отменено, то оно вступает в законную силу со дня принятия постановления .

Если за административное правонарушение предусмотрен штраф, то он не может превышать для ЮЛ – 100 тыс. руб, а для ФЛ- 5 тыс. руб., решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а ели это решение являлось предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде, то постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции.

Исполнительный лист не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Копия решения арбитражного суда по делу направляется в трехдневный срок ЛУД.

Вопрос № 75 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются по правилам искового производства. Заявление может быть подано ГО, ОМС, иными органами, которые осуществляют контрольные функции, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемо суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В заявлении должны быть указаны:

1. Наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы.

2. Нормы ФЗ , который предусматривает уплату платежа.

3. Сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению прилагаются :

1. Уведомление о вручении или иные документы , которые подтверждают направление иным ЛУД.

2. Документ, который подтверждает уплату госпошлины.

3. Документы, которые подтверждают обстоятельства , на которых заявитель основывает свои требования.

4. Копии свидетельства о госрегистрации в качестве ЮЛ.

5. Доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия доверителя.

6. Документ, который подтверждает направление заявителем требования об уплате платежа.

Дела о взыскании обязательных платежей или санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения.

АС извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если они не явились, то дело рассматривается без них, если их явка не обязательна, а в случае, если обязательна, то штраф.

Обязанность по доказыванию возлагается на заявителя. При удовлетворении требований в резолютивной части решения должны быть указаны: наименование лица, которое обязано уплатить и общий размер, который подлежит взысканию с определением отдельно основной задолженности и санкции.

Вопрос № 76 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражных судах.

С данным заявлением может обратиться лицо, которое полагает, что ГО, ОМС, иным органом и организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок. Заявление подается в течении 6 мес. со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Заявление может быть также подано до окончания производства по делу, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с подобным требованием; либо может быть подано до окончания производства по исполнению судебного акта , но не ранее чем через 6 мес. со дня истечения срока, установленного для ФЗ для исполнения судебного акта , но не позднее чем через 6 мес. со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Заявление должно быть также подано через арбитражный суд, который принял данное решение, последний в сою очередь направляет дело в соответствующий арбитражный суд.

Вопрос о принятии такого рода заявления решается судьей единолично в 5-ый срок со дня поступления такого заявления. Далее суд выносит определение о принятии заявления, копии которого направляются ЛУД.

Если заявление будет подано с нарушением требований( не указано наименование суда, в который подается заявление; наименование лица, который подает заявление; общая продолжительность производства по делу или общая продолжительность исполнения судебного акта; обстоятельства, которые повлияли на длительное исполнения судебного акта; доводы лица, который подает заявление; последствия, которые наступили в связи с тем, что было нарушено право ; реквизиты банковского счета ; перечень прилагаемых документов) и не уплачен госпошлна, то суд выносит определение об оставление заявления без движения.

Возможны случаи, когда суд возвращает заявления, если :

1. Заявление подано лицом, который не имеет право на подачу.

2. Подано с нарушением порядка и сроков, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.

3. Если от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления

4. Если не устранены обстоятельства, которые послужили тому, что заявление было оставлено без движения.

В этом случае суд выноси определение. В случае отмены определения заявления считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

После устранения данных недостатков, лицо вправе обратиться с этим заявлением снова в суд.

Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок коллегиальном составом в 2-х месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судья определяет круг заинтересованных лиц и устанавливает срок для представления ими возражений и доводов относительно заявления. Если они этого не делают, то это является основанием для наложения штрафа.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение, в котором должно быть указано на распределение судебных расходов. Решение вступает в силу немедленно после его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Вопрос № 77 Особенности возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются единолично, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.Определения, которые выносятся АС при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в АС апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. С заявлением о признании должника банкротом в АС по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение, а также допускаются иные примирительные процедуры.

Особенности подготовки к судебному разбирательству и рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.

По делам о банкротстве не проводится предварительное судебное заседание.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:

1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;

2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;

3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;

4) проверяет относимость и допустимость доказательств;

5) вызывает свидетелей;

6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;

7) направляет другим арбитражным судам судебные поручения;

8) вызывает лиц, участвующих в деле;

9) принимает меры к примирению сторон;

10) решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений;

11) принимает меры по обеспечению иска.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывается о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд .

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

• решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

• решение об отказе в признании должника банкротом;

• определение о введении финансового оздоровления;

• определение о введении внешнего управления;

• определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

• определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

• определение об утверждении мирового соглашения.

Данные судебные акты, а также иные предусмотренные настоящим Законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено данным Законом.

Арбитражный суд может прекратить производство по делу о банкротстве в случае:

• восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

• восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

• заключения мирового соглашения;

• признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве,

• удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства;

• завершения конкурсного производства;

Вопрос № 78 Судебные акты, выносимые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о несостоятельности( банкротстве): виды, основания и правовые последствия вынесения.

По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит либо решение, либо определение.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу. В случае, если должник имеет признаки несостоятельности, оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, судвыносит решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, а также если банкротство является фиктивным, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом, которое является основанием для восстановления его дееспособности .

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выноситопределение, можно условно разделить на две группы: при введении реабилитационной процедуры и при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).

Законом предусмотрены две реабилитационные процедуры: внешнее управление и финансовое оздоровление. Решение об их введении принимается арбитражным судом в случаях, когда должник имеет признаки несостоятельности, но предполагается, что его платежеспособность может быть восстановлена. Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является промежуточным судебным актом, т.к. ели платежеспособность восстанавливается, то суд прекращает производство по делу, если же платежеспособность не восстановлена, то суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в случаях:

1. восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;

2. заключения мирового соглашения и утверждения его судом;

3. отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом;

4. удовлетворения всех требований кредиторов;

5. завершения конкурсного производства (ст.57 Закона).

Все указанные случаи можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства как института материального и процессуального права.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном:

а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными;

б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;

в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.

Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:

а) все они подлежат немедленному исполнению;

б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента их принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией . Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д.. Можно сказать, что немедленное исполнение судебных актов по делу о банкротстве является объективной необходимостью, одним из основополагающих положений процесса о банкротстве, реализацией процессуального принципа оперативности при рассмотрении судами дел этой категории: ":...остановка исполнения на основании поданной жалобы разрушала бы весь смысл конкурсного производства, направленного к скорейшему лишению должника возможности утаить что-либо из принадлежащего ему имущества».

Вопрос № 79 Рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражных судах: подведомственность, подсудность и особенности производства по делу.

Корпоративные споры могут рассматриваться ас АО общим правилам искового производства, производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и по правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

КС относят к специальной подведомственности. Они рассматриваются судом независимо от субъектного состава участников. По подсудности КС отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъекта по месту нахождения юр.лица, в связи с участием в котором возник КС.

Вопрос № 80 Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов.

С заявлением в арбитражный суд вправе обратиться ЮЛ или ФЗ, которое является участником гражданского правоотношения, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, которые являются участниками этого ж правоотношения. Данное дело будет рассмотрено судом только в том случае, если ко дню обращения в суд к требованию лица присоединились не менее чем 5 лиц. Присоединение возможно путем подачи в письменной форме заявления лиц, которые являются участниками правоотношения.

В указанном порядке могут быть рассмотрены:

1. дела по корпоративным спорам

2. дела по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Лицо, которое обратилось с заявлением в защиту прав и интересов нескольких лиц действует без доверенности и пользуется правами и несет обязанности истца. Ели оно не добросовестно выполняет свои право, то АС вправе наложить на него арест.

Полномочия такого лица могут быть также прекращены в том случае, если он откажется от иска либо по требованию большинства лиц, которые присоединились к требованию такой группы. При наличии серьезных оснований( например, если грубо нарушил свои обязанности) .

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, которые предусмотрены для искового заявления, а также в нем должны быть указаны:

1. права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование

2. круг лиц, участвующих в правоотношении

3. наименование лиц, которые присоединились к правоотношению

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие присоединение к требованию лиц и их принадлежность к группе лиц.

Предложение о присоединение может быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в СМИ или в форме направления сообщения по почте заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Может быть произведена замена лица, который обратился с заявлением, если он прекратил свои полномочия. В случае, если лицо отказывается от своего иска, то суд выносит определение об отложении судебного разбирательства и устанавливает срок, который не должен превышать 2-х месс. Со дня вынесения определения и в течении которого должна произойти замена из этой же группы. Суд не принимает отказ от иска, если иные лица, которые присоединилась не уведомлены о замене. Если все требования будут соблюдены, но лица в течении установленного судом срока не произведут замену, то суд прекращает производство по дела, но это не лишает обратиться в суд с тем, чтобы защитить свои нарушенные права и законные интересы. Лица, которые присоединились к требованию вправе знакомится с материалами дела, делать из них вписки, снимать копии.

В решении об удовлетворении требования о защите прав и законных интересов лиц арбитражный суд может указать на обязанность ответчика донести информацию о притом решении до сведения все лиц, которые являются участниками правоотношения.

Вопрос № 81 Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.

ЮЛ или ИП вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение , только, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты и если законом не предусмотрен иной внесудебный порядок. Заявление может быть подано по месту нахождения или по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, в этом случае заявление должно быть подано по месту нахождения имущества.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Данные дела рассматриваются судьей единолично с участием заявителя и других заинтересованных лиц, однако могут привлекаться и арбитражные заседатели.

Если входе судебного разбирательства выясниться, что возник спор о праве, т тогда суд оставляет заявление без рассмотрения. О чем выносится определение, в котором разъясняется право ЛУД разрешить спор в порядке искового производства.

Решение арбитражного суда по такому делу является основанием для регистрации такого факта.

Вопрос № 82 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных и условия его реализации.

Суд апелляционной инстанции повторно пересматривает решения суда 1 инстанции с целью установления законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов. Апелляционная жалоба на решение суда подается через суд, который вынес данное решение, а он в свою очередь направляет в арбитражный суд апелляционный инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Субъектами права апел. Обжалования являются лица: ЛУД ( истцы, ответчики, 3- е лица, прокурор).

Апеляц. Жалоба может быть подано в течение 1 мес. после принятия арбитражным судом 1 инстанции обжалуемого решения. Жалоба поданная по истечению этого срока возвращается судьей лицу, подававшему ее, если при этом от него поступила просьба о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении этого срока судьей отказано.

Апел. Жалоба подается в письменной форме, в которой должно быть указано:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Жалоба подписывается лицом, которое подает жалобу, она также может быть подана с помощью использования бланка, который размещен на официальном сайте арбитражного суда в сети « Интернет».

К жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Жалоба оплачивается гос. Пошлиной.

Вопрос № 83 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела апелляционной инстанции.

Обязательно коллегиальный состав судей; арбитражные заседатели не могут привлекаться; в заседании ведется протокол; апелляция не может соединять (разъединять) исковые требования, принимать изменение предмета, основания, размера исковых требований, принимать встречный иск, заменять ответчика, привлекать к участию в деле 3- х лиц. АСАИ рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда 1 инстанции в срок, не превышающий 2- мес. со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в АСАИ, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. Данный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающий дело, председателем АС до 6 мес. в связи с особой сложностью дела и большим числом ЛУД.

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вопрос № 84 Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

1. Основаниями дляизменения или отменырешения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или его подписания

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.