151. Назначение судебной экспертизы на стации предварительного расследования. Обязательное проведение экспертизы. Дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы.

Судебная экспертиза (По Давлетову) - следственное действие, состоящее в принятии органом уголовного судопроизводства решения о привлечении сведущего лица (эксперта) с поручением провести исследование представленных объектов и дать письменный ответ (заключение эксперта) на поставленные вопросы.

Производство экспертизы состоит из двух частей: а) назначения экспертизы; б) проведения самого экспертного исследования. Первую часть исполняет следователь, дознаватель, а вторую – эксперт. Поэтому, строго говоря, производство экспертизы как следственное действие охватывает не всю экспертизу, а лишь этап ее назначения.

Основанием проведения экспертизы является необходимость установления каких-либо обстоятельств при помощи специальных знаний в науке, технике, искусстве, ремесле. Решение о назначении экспертизы принимает следователь, дознаватель, однако в некоторых случаях ее производство обязательно (ст. 196 УПК РФ). Экспертизу и заключение эксперта не следует смешивать с привлечением специалиста и заключением специалиста. Экспертизу вправе назначить только органы уголовного судопроизводства: следствие, дознание, суд. Специалиста могут привлечь как органы уголовного процесса, так и иные лица, в частности, адвокат-защитник и адвокат-представитель. Доказательственное значение заключений эксперта и специалиста разные. Если заключение эксперта является полноценным доказательством, то заключение специалиста таковым на практике не признается по причине отсутствия уголовной ответственности специалиста за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Необходимо различать экспертизу по месту ее проведения: а) в экспертном учреждении; б) вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК РФ).

В первом случае экспертное исследование проводит профессиональный эксперт по должности, т. е. работающий в специальном экспертном учреждении, а во втором – любое иное сведущее лицо, привлекаемое следователем, судом. Но доказательственная ценность обоих заключений одинакова.

Виды экспертиз.

Классификация экспертиз может быть по различным основаниям. По месту проведения, как отмечалось, выделяются два вида, по отраслям знания разграничиваются экспертизы: судебно-медицинская, судебнопсихиатрическая, криминалистическая, биологическая, физическая, экономическая и др. УПК РФ называет комиссионную экспертизу (ст. 200), комплексную экспертизу (ст. 201), а также дополнительную и повторную экспертизы (ст. 207).

Порядок производства экспертизы

1. Признав необходимым проведение экспертизы, следователь, дознаватель выносит постановление о назначении экспертизы. В нем указываются основания производства этого действия, данные эксперта или экспертного учреждения, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, представленные для исследования (ст. 195 УПК РФ). Если для проведения судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы необходимо поместить в стационар больницы подозреваемого, обвиняемого, находящегося на свободе, то требуется судебное разрешение (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

2. Прежде чем направить постановление эксперту, следователь знакомит с этим решением уголовно преследуемое лицо и его защитника, а также потерпевшего, которые вправе заявить свои ходатайства. Об ознакомлении каждого из этих участников составляется протокол (ч. 3 ст. 195, ст. 198 УПК РФ). После этого постановление следователя и объекты исследования передаются в экспертное учреждение или лично эксперту для исполнения (ст. 199 УПК РФ).

3. Получив заключение эксперта, следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого его защитника, потерпевшего, его представителя. Об ознакомлении с заключением эксперта также составляется протокол (ст. 206 УПК РФ).

4. После получения заключения эксперта может быть назначена дополнительная (тому же эксперту) либо повторная (другому эксперту) экспертиза, а также произведен допрос эксперта (ст. 205, 207 УПК РФ).

5. Ряд вопросов, возникающих при производстве экспертизы, разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Дополнительная экспертиза. (ИЗ БАЛАКШИНА)

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная  ность или полнота первоначального заключения эксперта либо возникновение новых вопросов относительно ранее исследованных обстоятельств. Под недостаточной ясностью понимается невозможность уяснения смысла и значения используемой терминологии, методики проведенного исследования, сущности и критериев оценки признаков, выявленных при изучении объектов. Имеются в виду такие неясности, которые невозможно устранить посредством допроса эксперта. Неполным считается такое заключение, в котором отсутствуют ответы на каждый из поставленных перед экспертом вопросов, не учтены обстоятельства, имеющие значение для ответов на вопросы 

Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).

Повторная экспертиза. (ИЗ БАЛАКШИНА)

Основанием для назначения повторной экспертизы являются сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта. Необоснованным признается такое заключение, в котором выводы эксперта не были достаточным образом аргументированы, не применялись или применялись неверно требуемые методики экспертного исследования. Повторная экспертиза может быть назначена и в случае установления фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве судебной экспертизы, если они повлияли

или могли повлиять на выводы эксперта. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.

Комиссионная экспертиза

Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза УПК РФ

1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Комплексная экспертиза

Статья 201. Комплексная судебная экспертиза УПК РФ

1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Единственной отличительной особенностью комиссионных и комплексных экспертиз является профиль экспертов, принимающих участие в проведении и составлении экспертного заключения и являющихся членами комиссии экспертов.